在众多笔记本品牌中，sony的笔记本无疑是性格非常鲜明的，而dell的笔记本，也有着强烈的dell风格，两者都有自己的设计理念，也有着自己的用户层次。要对这两个品牌的产品质量做个比较的话，会很难判定，但是，也一定会很有趣。就让我们来看看大家是怎么说的吧。
SONY与DELL质量大比拼（一）
整理：惠山泥人
在众多笔记本品牌中，sony的笔记本无疑是性格非常鲜明的，而dell的笔记本，也有着强烈的dell风格，两者都有自己的设计理念，也有着自己的用户层次。要对这两个品牌的产品质量做个比较的话，会很难判定，但是，也一定会很有趣。就让我们来看看大家是怎么说的吧。
Ysl网友的原贴如下：
大家一直讲SONY很烂，DELL质量如何如何，我想请大家来讨论一下，到底哪个质量好？不要牵涉其它内容，比如说VAIO的驱动难装之类的，其实不难装，呵呵。。不要讲抵制日货之类的口号，只讲质量，呵呵。。
2Bpencil网友的意见：个人一点意见。
sony在原材料方便品质要求＞＞＞＞＞＞＞＞＞DELL。因为dell对于太多的材料都是可以就行，而sony的要求则是产品质量，环保要求，生产流程规范，一大堆要求。所以个人认为至少在零组件这一块，sony远好于dell了。以上所指是对于foxconn可以生产的零组件这一块，如果有认识foxconn的人，可以去打听一下的。
其它的不太清楚，不敢妄言。
stone网友的意见：我不是专家，只是个使用者。
我从心里说，这种大公司的东西质量控制都差不多，除非歧视中国销售次品，主要就是看运气，别碰到什么倒霉的一塌糊涂的事情，三天两头维修就好了。
我只是在单位的同事那里用过一次sony的本本，10寸的那种，觉得很不错，但没有一段时间的持续使用，不加评论；dell的d600一直在用，很稳定，就是左手托盘比较热，夏天不爽。我的意见，不考虑抵制日货的前提下，推荐女同胞买sony，小巧漂亮，推荐讲究实用的人买dell，我自己使用的结论。
SONY与DELL质量大比拼（二）
七宗罪网友：周围有好多人是用SONY的
经常移动办公的几位
SONY的电池很早就坏了
当移动PC用的还好
去年我的一个客户把SONY的NB从一米高的桌上碰下
下面是很厚的地毯,SONY的转轴断裂,因为是在美国买的,没去保修
,不知道这个情况能给保修不...
所以说SONY的原材料品质好什么的我不感苟同,上几周陪朋友买了一个Z1,13500RMB,感觉很软,反正他坚持要我也劝不来...
总体感觉SONY是很一般的
至于DELL,我接触了没多久,卖出去最多的是D600,这个就不去评论了,M60上周也卖了一台,印象比较深,虽然2W不到,但觉的性价比还是很高的,以前我卖的最多的NB是COMPAQ和ASUS的,ASUS感觉做的也不差...
跑题了,其实做为我来做,很多意见是不会被采纳的,这是最大的一个悲哀。。。。。。
P网友：两者质量差不多，样子差太多了
imok3209网友：SONY的质量比较好
以前我认为DELL的质量也很好的，听说都是欧洲老牌的OEM提供的部件，后来我同学买了一款INSPRIN的，3个月不到硬盘坏了，拿去修，换了一个新的，可惜资料全没了，我认为它的售后服务还是很到位的
kamp网友：极端厌恶SONY，电视/DV/DC/本本都不买它们家的。。。
8过单纯从质量的角度说，还是感觉SONY比DELL要好不少，机器稳定，细节做的更出色，505比较经典。DELL也就三年保固值点儿钱，偶LP的X200已经换了4次主板、两次内存，1次LCD了。。。
偶用小黑的，MD质量也越来越次了……
西门吹牛网友：我觉得DELL的不错,我喜欢DELL的原因是DELL很多东西可以自定义,从CPU到LCD到硬盘及显卡.其它笔记本大多买来就成形了,最多可以扩充一下内存,换个硬盘什么的. 说到原材料采购控制上.我觉得DELL的不会差到那里去. 首先DELL的主板,我听说是华硕代工的,这是我所信任的,我装过3台台式机,从最早的ALADIN V,到815EP,到现在的850E主板芯片,我只选华硕的主板,或者说我只信赖华硕的主板. 硬盘:DELL多选的是FUJISU,IBM,HITACHI,TOSHIBA的硬盘,以我的C840为例,用的是IBM 40GNX,5400转.LCD:我的C840用的是SHARP 15 UXGA(1600X1200)黑晶屏,电池:SANYO,内存:NANYA内存颗粒. COMBO:LG产.
SONY的FAN们不妨装个INFO32什么的看看SONY用的什么硬件,大家来比较一下,4200转的硬盘就不要拿出来丢人现眼了,今年据说是笔记本硬盘5400转普及年
SONY与DELL质量大比拼（三）
YSL:个人感觉，现在本本采用的配件只有大厂提供，内存：南亚，美光，三星，现代，英飞伦等都是大厂，没有绝对的便宜与贵之分，硬盘基本上都是日立的，显示屏12.1和14.1的很少有机器用SHARP的，很多用韩国厂的液晶，质量都差不多（显示效果有区别，但区别不大），显卡都是ATI的，世界上电池的供应基本上也是SANYO,SONY,PANASONIC这几家，都是大厂，光驱之类的我觉得没有大区别，读盘都不是很大问题吧，外壳做工区别挺大的，IBM,SONY,ASUS,SHARP,DELL各自有各自的做工和工艺，当初开始SONY的外壳容易花，现在我觉得略好，比以前有进步了，反正新的Z1和MNJP没有用过，不知道耐不耐用。。。所以我觉得比内在不是一个好的比法，至于底板，我觉得很大程度并不是底板制作工艺，而是机器内部设计，包括通风，散热，硬盘所在位置等，这些东东SUNDIGI评测的专业，不过好像底板与机器内部设计这2个，我觉得机器内部设计更重要，因为大厂本本的底板我觉得都不是大问题。
西门吹牛:如果配件的质量都不能反映产品的整体质量的话,还有什么呢,SONY这些出了故障不是往第三方OEM上推,还能往哪里推???像上面有人提到的DELL的硬盘坏了,是不是DELL的质量差, 我觉得是, 谁让他选低质低价的硬盘给广大消费者喃? 说SONY的质量差,SONY有没有责任,如果它选了低劣的配件.
国产笔记本可以选择低价低质的配件啊,当然不一定就是国产的. 一个笔记本去除掉LCD,CPU,显卡,内存,光驱,硬盘, 键盘还有多少能称得上是技术性很强的东西. 如果这些东西口碑都不好的话,怎么可能装配出高质的笔记本?可以说只有主板及主板的端口体现了各厂家真正技术所在, 上面的布线,端口设计,不是随随便便就弄好的,那都体现了设计人员的心血. 这也是研发经费大量投入的地方,我听说IBM,DELL等的主板是请华硕等代工的,我就觉得笔记本的质量有保障. SONY的是谁代工的,我就不知道了,据说有些型号的内存是焊在主板上的,没法升级.
说到外壳,DELL的绝对比不上SONY,这是事实. 说DELL难看,丑,有塑料的味道, 外接有暗缝,掉漆,工程橡胶,塑料玩具无所谓,只要里面的货真质量好.用起来放心就好了嘛.
个人观点,IBM是老大,第一台商业计算机诞生的厂家. 我信任,可以说是技术实力雄厚, 将来会买或让公司配.DELL一直做电脑,值得信赖.SONY, 珑管电视辉煌过,觉得不错. 但不会买,打算买SHARP的LCDTV.DC,比不上CANON, 不会买. DV,绝对推崇,现用TRV70,将来打算买3CCD的MINI机型. 游戏机,看不上,现用XBOX.笔记本,信不过,再漂亮,再便宜也不买,说到技术,您还嫩点儿.
SONY与DELL质量大比拼（四）
YSL:谢谢大家的理解，呵呵。。其实这贴我还是比较公平的，我自己可没有投票哦，哈哈。。只不过是整理罢了，其实我并不懂技术，但谈到技术创新我只想再重复一次，SONY有JOYDIAL,IBM有键盘灯，蝴蝶机，TOSHIBA有超薄机等，而DELL呢？这与质量无关，但既然有人谈到技术，我觉得创新方面是顾客看的到的。
我只是把自己知道的几个大厂所采用的品牌列出来罢了，谈质量本来就是大家自己的感受罢了，只不过我觉得有些列子举出来不能够说服我罢了，呵呵。。其实从刚刚开始发这篇贴子的时候就有心理准备了，大家的反日情绪高生怕会影响投票，但让我感到很开心的是，到目前为止并没有真正出现这样的情况，大家都能够客观的评价，真的很开心。。。至于SONY在召回事件中的态度，我觉得大家可以看一下http://club.pchome.net/2004/7/8/24_12267.php?rpcount=11 ，好像任何品牌都或多或少有点问题，但是只要肯召回并承担责任，把事实讲出来对消费者来讲并无任何损害。据我所知TOSHIBA的软驱，IBM的掌脱断与1031错误，COMPAQ M700的电源容易起火与现在的内存，SONY,DELL的问题等都是很正常的，只要肯召回，肯承认，我觉得这就是厂商不错而且应该的。
西门兄弟肯定不是针对个人的，我相信，继续友好讨论与投票最重要
笔记本可以选择低价低质的配件啊,当然不一定就是国产的. 一个笔记本去除掉LCD,CPU,显卡,内存,光驱,硬盘, 键盘还有多少能称得上是技术性很强的东西. 如果这些东西口碑都不好的话,怎么可能装配出高质的笔记本?请告诉我哪些本本的配件是国外品质很差的品牌？内存有联想的嘛？LCD面板有很差的嘛？硬盘有很差的品牌嘛？我倒是真的不懂，呵呵，请指教，哪些国产本本用的配件是很差的，谢谢了。。SONY的是谁代工的,我就不知道了,据说有些型号的内存是焊在主板上的,没法升级哇，大哥的技术可真强啊，SONY为了追求机器的外观与性能，把内存放在底板上有什么不好？请告诉我哪台机器内存不可以升级？起码应该还有一根扩展的吧，IBM X22时代的本本都是主板上有固化内存的，你知道嘛？你知道不知道T30的二根内存扩展槽第2根不认内存发生的故障是非常高的？我是就事论是的讲话，既然谈技术，就请讲例子，我不知道里面的设计和技术含量，但我讲的出来哪些本本是怎么样的客观使用情况，这不是我讲的，是我知道的，楼主好像一切东西都是听说，DELL的底板是ASUS代工是谁讲的？还有有谁拆开过后看见的？X22我用过，T30的事情可以上小黑网上去问，VAIO 505有扩展槽可以扩展内存（底板上也有固化内存，超薄机一般都采用这样的设计），好了，讲事实，摆道理，OK?光凭感觉会让很多不明其中真相的人听了觉得很有道理，但这往往不一定是最正确的，哈哈。可以说只有主板及主板的端口体现了各厂家真正技术所在, 上面的布线,端口设计,不是随随便便就弄好的,那都体现了设计人员的心血. 这也是研发经费大量投入的地方,我只想讲一点，其它的本本都在不断的有新接口，SONY在本本上最早出现了MS,1394接口是不是满足了楼主在技术含量上的要求？而其它本本在它的设计上都有所突破，包括翻盖后自动键盘上升的本本，屏幕旋转本本，甚至于是内存SD/MMC等读卡器，都在不断的进步，DELL呢？和三年前的联想本本外面和功能键上基本上是一致的，至于ASUS底板的问题，有没有LOGO?好了，讲太多事实了，生怕给暴打，哈哈，不过明眼人看的懂的。。
宇宙射线:个人感觉DELL的NB质量比较差，毕竟不是自己生产的，虽然他们的QA很严格。
SONY与DELL质量大比拼（五）
Baba:IBM的键盘灯，sony的JOYDIAL
这些都是小玩意
IBM要是没有键盘灯，基本上不会影响到IBM笔记本的风格
sony也一样
说道超薄，欧美的厂商因为使用习惯的缘故，不会去一味追求超薄
dell的创新之处在于它的产品可以定制，还有它的直销，这两个创新
才是真正的创新，并且天下无敌。
还有所谓的做工、外观和艺术的问题，这个受厂商市场策略和产品定
位的影响更大。
还有不能盲目的说哪个厂好，哪个厂不好。
每个公司都有自己的产品，而且有很多类型的产品，各种各样。
就产品论产品还可以，就公司论公司就没意义。
Mark:小玩意怎么了？DELL连个让用户记住的小玩意都没有！
定制产品是DELL的创新啊？那你有本事到场子里面说这句话试试看，当心被人家群殴
呵呵，截至到目前为止，这个话题还在热火朝天的继续讨论下去，对于究竟是dell的质量好还是sony的质量好，这里我不做评论，也并不是这个讨论的全部意义所在，更有意义的，是在讨论的过程中启发思路，集思广益，获得更多的本本方面的知识。
欢迎有兴趣的网友点击下面的链结进入相关论坛参与讨论。
http://club.pchome.net/cool/2004/7/8/24_12259.php?rpcount=140
网友评论