在众多笔记本品牌中，sony的笔记本无疑是性格非常鲜明的，而dell的笔记本，也有着强烈的dell风格，两者都有自己的设计理念，也有着自己的用户层次。要对这两个品牌的产品质量做个比较的话，会很难判定，但是，也一定会很有趣。就让我们来看看大家是怎么说的吧。
SONY与DELL质量大比拼（三）
YSL:个人感觉，现在本本采用的配件只有大厂提供，内存：南亚，美光，三星，现代，英飞伦等都是大厂，没有绝对的便宜与贵之分，硬盘基本上都是日立的，显示屏12.1和14.1的很少有机器用SHARP的，很多用韩国厂的液晶，质量都差不多（显示效果有区别，但区别不大），显卡都是ATI的，世界上电池的供应基本上也是SANYO,SONY,PANASONIC这几家，都是大厂，光驱之类的我觉得没有大区别，读盘都不是很大问题吧，外壳做工区别挺大的，IBM,SONY,ASUS,SHARP,DELL各自有各自的做工和工艺，当初开始SONY的外壳容易花，现在我觉得略好，比以前有进步了，反正新的Z1和MNJP没有用过，不知道耐不耐用。。。所以我觉得比内在不是一个好的比法，至于底板，我觉得很大程度并不是底板制作工艺，而是机器内部设计，包括通风，散热，硬盘所在位置等，这些东东SUNDIGI评测的专业，不过好像底板与机器内部设计这2个，我觉得机器内部设计更重要，因为大厂本本的底板我觉得都不是大问题。
西门吹牛:如果配件的质量都不能反映产品的整体质量的话,还有什么呢,SONY这些出了故障不是往第三方OEM上推,还能往哪里推???像上面有人提到的DELL的硬盘坏了,是不是DELL的质量差, 我觉得是, 谁让他选低质低价的硬盘给广大消费者喃? 说SONY的质量差,SONY有没有责任,如果它选了低劣的配件.
国产笔记本可以选择低价低质的配件啊,当然不一定就是国产的. 一个笔记本去除掉LCD,CPU,显卡,内存,光驱,硬盘, 键盘还有多少能称得上是技术性很强的东西. 如果这些东西口碑都不好的话,怎么可能装配出高质的笔记本?可以说只有主板及主板的端口体现了各厂家真正技术所在, 上面的布线,端口设计,不是随随便便就弄好的,那都体现了设计人员的心血. 这也是研发经费大量投入的地方,我听说IBM,DELL等的主板是请华硕等代工的,我就觉得笔记本的质量有保障. SONY的是谁代工的,我就不知道了,据说有些型号的内存是焊在主板上的,没法升级.
说到外壳,DELL的绝对比不上SONY,这是事实. 说DELL难看,丑,有塑料的味道, 外接有暗缝,掉漆,工程橡胶,塑料玩具无所谓,只要里面的货真质量好.用起来放心就好了嘛.
个人观点,IBM是老大,第一台商业计算机诞生的厂家. 我信任,可以说是技术实力雄厚, 将来会买或让公司配.DELL一直做电脑,值得信赖.SONY, 珑管电视辉煌过,觉得不错. 但不会买,打算买SHARP的LCDTV.DC,比不上CANON, 不会买. DV,绝对推崇,现用TRV70,将来打算买3CCD的MINI机型. 游戏机,看不上,现用XBOX.笔记本,信不过,再漂亮,再便宜也不买,说到技术,您还嫩点儿.
网友评论