谷歌、腾讯和阿里巴巴加紧在手表OS上布局，并积极与终端厂商合作，推出搭载自家系统的智能手表。众多创业品牌也不甘示弱，或自行研发或依靠巨头，推出很多有个性的产品。
智能手表：个性化功能
在这个追求个性的年代，在选择一块智能手表之后，是否有足够的表盘和表带成为了大家所关注的重点。表盘的颜色固然重要，但后期搭配的话还需要丰富的表带和表盘的支持，所以，下面就要对手表的表带和表盘的丰富程度做出一个对比。
（此处并未涵盖第三方的表盘）
Apple Watch问世便伴随着时尚界人士的追捧，登上了各大时尚杂志的封面，本身具有的时尚属性无需多说。即使避开这些先不谈，苹果官网上眼花缭乱的手表页面也让它注定成为一名颜值担当。在表盘方面，虽然数量不多，有高分辨率屏幕的加持，动效非常细腻，让人爱不释手。
三星Gear S2同样使用的是小表盘，屏幕的细腻度堪比Apple Watch，加上可旋转的表圈，更像是一块真实的手表，表盘的数量也够多。但在表带的可选择数太少，官网上仅有寥寥几款，也不兼容普通表带接口，自主更换性较差。
表盘足够细腻
虽然HUAWEI WATCH和Moto 360使用的是同一个系统，但明显HUAWEI WATCH更注重外表，自带超过40款表盘，而Moto 360仅有十几款。在表带方面，两款手表不相上下，风格和定位也非常接近。
Moto有独家的Moto Maker服务
中兴AXON Watch似乎是并不在意外表，官方商城上仅仅只有一款表带可选；在表盘上，手表内也是内置了十款左右的表盘，商店中表盘的数量也不多，而且大多是卡通和文艺类的，对商务人士不太友好。
Ticwatch的表带数量还算不错，金属的和皮革的都有提供，但是缺乏运动款令人有些遗憾。表盘的数量不少，并且不定期就会有新的表盘更新，但手表的屏幕显示效果不够细腻，精致感略有欠缺。
FII PAY Watch在个性化方面显得非常没有个性，表盘寥寥无几，表带也寥寥无几，令人遗憾。
运动监测谁家强
很多厂商一直在宣传自家的手表能够帮助用户更好地运动和健身，手表在某些时候的确能够充当手环的功能，心率监测什么的基本都成了标配，那么运动监测到底哪家强呢？
为了还原科技本质，我们采用了最原始的人肉戴表测量，两个手臂同时戴上这几款表，每次测量走100步，分别走3次，然后记录数据并相互比较。
各家在运动监测上难免都会有误差，但都还在可接受范围之内，但Moto 360误差太大，所以得分最差，Ticwatch和三星、苹果误差较小，结果也令人满意。
充电续航
目前电池技术尚未革命，已经严重影响了使用体验，每天充电成为了常态。虽然手表也没能脱离一天一充的魔咒，但不同的手表在充电和续航的表现也不尽相同，即使多一分钟也是胜利。
充电和续航的具体数据
充电和续航的评分
从上面两个表不难看出，三星与Moto凭借出色的续航能力荣登榜首，其它的手表在续航方面并没有相差很远，但Apple Watch的续航实在是难以恭维，体验较差。
Moto有着超大的400mAh容量大电池，并且充电速度飞快，获得了比较高的评分，但在续航上面表现一般；而三星虽然电池容量不大，但不论在充电还是续航的表现上都非常出色，实乃广大手表厂商学习的对象。
性价比
除了以上这些因素，手表的售价也成为了消费者考虑的重要因素，价格当然是越便宜越好，用更低的价钱买到同样的体验，何乐而不为。由于每个人对价格的定义并不一致，所以在价格上并没有绝对以价格评分，而是分别找了几位熟知智能手表的同事来评分。
从评分能够看出，低价受大家喜欢，但外观和使用体验同样重要，功能和价格都不差的Ticwatch受到了大家的欢迎，得分最高；Apple Watch由于售价过高和封闭的操作系统，部分人应该不会喜欢，但苹果粉对苹果产品的热爱永远不会消退；中兴Axon Watch在这里表现最差，价格不低，体验也不够好，自然无法获得高分。
网友评论