2016年4月13日，魅族科技在北京正式发布全新旗舰手机——魅族PRO 6，该机外观方面延续了PRO 5的设计，配置方面则是全面升级，更换全新处理器联发科X25
硬件：处理器、内存存储性能真的退步了吗？
当魅族公布了PRO 6的硬件参数之后，微博上一片哗然，很多人认为魅族在开倒车，硬件相比PRO 5甚至有些退步，并不能堪称PRO的名头。那么究竟是不是这么回事呢？
PRO 6选择了联发科Helio X25 Soc，作为X20(MT6797)的升级版，X25主要提升了CPU和GPU的频率。X25采用三丛集十核心架构，20nm工艺，拥有两颗Cortex-A72核心以及两组四颗Cortex-A53核心。在处理密集计算任务时会使用2颗Cortex-A72核心，遇到较多数据处理时则切换至4颗2.0GHz的Cortex-A53核心，小型计算量时则将A53核心降频至1.4GHz使用。
PRO 6 Geekbench测试
Geekbench是一款综合测试软件，该软件提供了快速的基准设计一套全面和准确地衡量处理器和内存性能。在GeekBench 3的综合测试中，PRO 6单核测试得分是1821分，多核得分是6308分，表现十分不错。
PRO 6 Geekbench测试
作为对比，PRO 5在该项测试中单核得分1550，多核得分5391，因此魅族PRO 6在CPU和内存方面的综合得分比着PRO 5还是有提升的，并没有退步。
这一点，安兔兔测试V6中也得到了证明，PRO 6的综合性能要比PRO 5高上5000多分，虽然没有飞跃式的提升，但是总归是有进步的。
PRO 6内置存储性能测试
PRO 5内置存储性能测试
内置存储方面，由于联发科X25的芯片不支持UFS存储，因此PRO 6上采用了eMMC 5.1标准的存储，相对于PRO 5上的UFS 2.0是有所退步的，这也是很多网友吐槽的槽点之一。
在AndroBench的测试中，PRO 6的随机读写测试成绩相对PRO 5均有下降。因此内置存储方面，PRO 6确实是退步了。
PRO 5图形性能测试
PRO 6图形性能测试
3DMark是一个跨平台的图形测试软件，测试成绩可参考性很高。我们对PRO 6和PRO 5分别进行了Ice Storm，Ice Storm Extreme，Ice Storm Unlimited三种模式的测试。其中两款机器互有胜负，但是总体性能方面，Ice Storm Unlimited的得分中PRO 6还是要比PRO 5的10826分高出不少，达到了14234分，图形性能也是很给力的。
PRO 6电池性能测试
PCMark for Android支持手机和平板，包含Work performancek、Work Battery两个测试项目，可考察设备的性能、电池续航能力，能看出设备在日常使用中的表现。通过测试，PRO 6在电池续航方面，Work battery life的成绩为8小时7分钟，这样的成绩在数据库中属于中等水平，中度使用情况下，保证一天的时间还是没有问题的，毕竟PRO 6的电池容量只有2560mAh。
网友评论