昨天花了不小的篇幅来说了一下柯达DX6340在同样级别的相机中是多么的经典。和他的一些为人称道的优点。但作为一台低端的入门级他身上的缺点同样不少，而且有些还是比较致命的。这也使得很多关注过6340的人最终选择了其他相机，也使得我最终舍弃了DX6340。
永远的6340(一)
本文作者:nif
昨天花了不小的篇幅来说了一下柯达DX6340在同样级别的相机中是多么的经典。和他的一些为人称道的优点。但作为一台低端的入门级他身上的缺点同样不少，而且有些还是比较致命的。这也使得很多关注过6340的人最终选择了其他相机，也使得我最终舍弃了DX6340。
首先6340最大的缺点同时也是最致命的缺点就是她的画质。在优点篇中我提到了6340对于画面色彩的还原上做的非常的好，但是令人失望的是虽然色彩令人觉得舒服，而画面质量上的问题却让人非常的头痛。那就是柯达所特有的传说中的“油画风格”。很难想象6340用最高300万像素拍摄出来的画面会如此的“支离破碎”，画面细节方面丢失的情况非常严重，比如说拍摄人像时人的头发几乎全部糊在一起，完全没有那种头发丝质的效果，又比如拍摄有许多花草的背景时一根根绿色的小草变成了一大块绿色的疙瘩。而造成这种“油画风格”画质的根本原因应该是柯达的所特有的照片压缩算法。用过柯达相机的人都应该有这样的体会：就是用同样像素的分辨率来拍摄不同的景物，照片文件的大小会从300多k一直到1点几m。其中我遇见过的最大差异竟然到达了1.5m（我用300万像素拍得最小文件300k，最大文件1.8m）。真搞不懂为什么用同样的分辨率拍摄会有如此大的差异，而对于那些只有几百k的照片来说在它们身上所丢失的细节何其之多就可想而知了。就这个问题很多人都表示出对于柯达的质疑，而柯达方面给出的解释是：这是一个非常有创新意识的设计，因为在普通的拍摄中不是所有的细节都有保留的必要。而对于那些没有必要保留的细节予以丢弃就能更有效的节约存储空间，来使存储卡的使用效率得到最大程度的利用。这就是柯达的解释？？我想有很多柯达的用户会与我一样感到愤怒！很显然这是柯达对于他的压缩算法的错误而寻找的借口。对于相机自身来说，它怎么能知道拍摄者的想法。它怎么来判断哪些细节是拍摄者想保留的，而哪些不是。这样就造成了一种很滑稽的现象：想保留的细节没有保留，而那些没有必要的细节倒是完整的被保留了下来。（彻底晕倒…………）既然柯达为广大用于提供了这样一个“高智能”的压缩算法，但是为什么就不能给用户一个选择的权利，就像其他品牌的相机那样为用户提供一个选择照片压缩率的选项。事实上柯达的用户一直等到7440的上市终于在他身上看到了可选压缩比的选项。而这一点6X40的用户们是无法享受到了。所以对于这样一个问题我们自己的解决方法就是对于原图进行resize。还好通过resize后柯达相机的照片在细节上的损失而造成的“油画效果”能够大大的减轻，甚至完全看不出“油画效果”。最多我们阿Q一下，安慰自己说谁会天天盯着电脑看原图啊！况且即使有“油画效果”但柯达的照片在冲印出来后的效果可以用惊艳来形容。我们还是满足吧。
网友评论