市面上已经有很多2-in-1形态的超便携PC了，在年中时候曾透露这个品类在最近的一年里出货量增幅超过了1000%，这显然是个了不得的数字。
酷睿i组：操作性
·延展度测试
作为2合一笔记本，我们不得不提到它的延展度，最大可开合角度是衡量延展度的一个标准，下面让我们来为这3款产品走一个小测试。
首先是MIIX 5：
▲垂直模式
▲平躺模式
接下来是联想Surface Pro 4：
▲垂直模式
▲平躺模式
最后是灵焕3 Pro：
▲垂直模式
▲平躺模式
通过横评对比，我们可以看到，三款产品的延展角度非常相似，但是从后支架的角度来看，MIIX 5 和Surface可以做到与桌面垂直，而且进一步观察会发现Surface的机身底部与支架的距离更近，也就是说夹角更小。由此可知Surface Pro 4的延展角度是最大的。综上可知，本单元延展度测试的冠军选手是Surface Pro 4，最后一名为灵焕3 Pro。
|
延展度测试结果 |
|
|
单元最佳 |
单元最差 |
|
Surface Pro 4 |
灵焕3 Pro |
·安全性测试
这里的安全性是指，在2合一电脑处于正常使用模式（平板下面插着键盘底座）时，我们单手对四款产品进行向上拉的运动，试图将平板与键盘底座进行强行的分离，看看哪一款电脑收到的阻力最大，或者不能单手将平板和键盘分离；越难分离就代表该产品的安全性最佳。
由于本过程不便于用图片描述，我们无法用眼睛与感受阻力的大小，所以这里就仅作文字的描述，但我会尽量详细的将体验感受传达给大家。好，我们闲话少叙，直接进入第一款产品——Surface Pro 4的测试：
我们单手提起平板部分时，机身并没有分离，但是在进行摇摆运动的时候，键盘和平板还是脱离了，安全性还是非常不错的，我们继续往后看其他产品的表现。
随后是MIIX 5的测试：
我们将MIIX 5的屏幕单手提起，平板与屏幕仍然固定在一起，只有当我们使用两只手，分别拿住键盘和屏幕，向两个方向拉扯，并且使了较大的力气时，俩者才会分开；而且当我们单手提起平板部分对机身进行摇摆运动时，键盘底座和平板部分依旧没有脱离；可见MIIX 5的安全性非常优秀，略强于Surface Pro 4。
最后是灵焕3 Pro：
当我们将平板部分向上拉时，还没有拉出多少距离，平板和键盘底座就分离了——灵焕3 Pro的安全性最差。
综上所述，评选结果很明显：
|
安全性测试结果 |
|
|
单元最佳 |
单元最差 |
|
MIIX 5 |
灵焕3 Pro |
·键盘手感
下面我们就着重从手感、键程、键距等方面对3款产品进行深度的分析评测。
一张图来解析三款产品：
我们可以看到，三款产品在键程方面并没有太大的区别，而手感最好的是Surface Pro 4，从设计感上，也是Surface更加符合审美规则，方方正正的键帽，大小适中的字母，键帽与底座的缝隙非常小，整体感很强。而灵焕3 Pro的手感差强人意，键帽也容易松动，做工不是很精细，所以单元最差为灵焕3 Pro。
|
键盘性测试结果 |
|
|
单元最佳 |
单元最差 |
|
Surface Pro 4 |
灵焕3 Pro |
网友评论