当自拍成为了大部分人生活的一部分，我们发现手机逐渐成为了大家最常用的拍照工具，也正因此相机市场受手机的冲击变得越来越大。但是相机厂商显然不会置若罔闻
美颜篇
上回合的画质对比结果相对来说还是在预料之中的，相机对于手机在画面细节上的优势还是非常明显的。而本回合将进行美颜效果的比拼，究竟谁家的美颜算法更优秀、效果更自然？结果还会呈现一边倒之势吗？
卡西欧TR600
卡西欧TR600为用户提供了平滑肌肤和肤色两种美颜选项，各有12级可以调整。其中平滑肌肤是卡西欧自拍神器的看家本领，可以看到即使采用最大等级磨皮，皮肤以外的部分细节依然保留的很好，而皮肤轮廓线的边缘也非常的锐利并没有出现模糊，套用我们平时测最大光圈画质时用的术语：全开磨皮可用。
肤色方面卡西欧有别于其他厂商的最大特色在于不止提供了美白，还提供了健康肤色（小麦色）供用户选择。虽然我们说会选择小麦色的用户不多，但是至少卡西欧除了考虑大众市场也没忘记小众市场。而从效果看，无论是小麦色还是美白，都保留了原本肤色的红润感，也显得更自然。
卡西欧ZR5500
ZR5500的美颜算法和TR系列相近，同样拥有各12级的平滑肌肤和肤色可调整。从效果来看，磨皮也是可以保留皮肤外细节的，不过肤色处理方面就显得要比TR系列稍弱一些，这或许也和ZR系列采用的美颜算法相对TR系列要旧一些有关。但不管怎样，总的来说效果还是很好的。
卡西欧FR100
FR100同样具备卡西欧标准的美颜模式，效果上来讲和ZR系列差不多，但是由于FR100本身的画质要弱于TR、ZR，所以对于细节的保留就会略逊一筹。
松下GF8
松下GF8拥有柔肤和瘦身两大美颜选项，从柔肤效果看同样提供了一些美白的处理，而细节方面保留的也相对较好，只是对于嘴唇部分的处理还有待提高。
除了柔肤，GF8提供的瘦身模式也是此次横评选手中比较特别的，效果方面确实有一定的作用，不过对于整体画面的横向压缩在实际使用时还是要根据情况适量。
富士X-A3
富士X-A3提供的美肌模式相比其他只有3档可选确实少了一些，效果方面实际的处理并非采用普遍的识别皮肤做磨皮处理而是整体提亮，所以对于暗部的皮肤瑕疵并没有太好的效果。不过从另一方面来看，这样的设定对于细节的保留一定是最好的。
vivo X9
vivo X9提供的美颜选项比较丰富，包括：磨皮、肤色、美白可选。磨皮方面虽然实际效果显著，但显然在算法方面还是要弱于卡西欧，尤其在最大磨皮时除了皮肤轮廓也变得模糊外、在画面内的其他细节部分也产生了一定的损失。
肤色和美白，vivo把它们拆成两个选项从调整来说会更细致，但是也增加了繁琐性。肤色方面，对比卡西欧vivo提供的是白皙和红润，但还是受限于算法，在处理时依然做了画面的全局调整，这点在红润时尤为明显。而美白也是整体调整，这项和富士X-A3的美肌比较像，都是通过提高曝光值来改善色泽。
除了这三个标准选项，vivo X9还提供了一个叫做“细致美颜”的功能，从实际效果来看可以提升一些画面的细节，尤其是在最大磨皮时、整体的表现力要比不开好了很多。
nubia Z11 miniS
nubia Z11 miniS在选用美颜模式自拍时可选的美颜选项只有一项，从效果看在最大10级时磨皮和细节保留都做的不错，只是有一点，nubia在判断皮肤范围的时候对于皮肤阴影区控制的一般，所以暗部的皮肤瑕疵并不能完全遮盖。
HUAWEI nova
最后来看一下HUAWEI nova的美颜自拍，nova提供的选项和nubia差不多，只有10级美肤这一项，效果来看全开时细节保留做的不错，只是脸部高光处与暗部的过渡会显得有些生硬。
其实各家美颜功能各不相同，但我们评比的关键会以磨皮效果和肤色控制为主。
结果还是一目了然的，卡西欧独占第一集团，显然美颜做了这么多年、经验和技术的积累还是起到关键作用的，第二集团则是各有特色但还略有瑕疵的vivo X9和松下GF8，而nubia Z11 miniS和HUAWEI nova则需要再接再厉，至于富士X-A3或许更适合本身肤质就很好的女生使用。
网友评论