2017年是不平凡的一年，这一年顶级CPU性能飞速进步，AMD在16核心32线程的线程撕裂者Ryzen 1950X大杀四方，Intel酷睿i9至尊系列全新出世，最高级、最多核心数量的i9-7980XE最近正式出货，18核心36线程的参数又高过了AMD 1950X，两家CPU大厂俨然又打响了核心数量的战争。下面就为大家带来这款消费级最强桌面处理器的评测。
·桌面最强 Intel酷睿i9 7980XE处理器评测
多年以来，消费者只要购买采用英特尔处理器的PC产品，都习惯了搭载了酷睿i7处理器的就是高配置的产品，这样判断也是没错的，因为以往i7系列也确实是代表着消费级桌面处理器的最高水准。但是今年6月的台北电脑展上Intel发布了全新的酷睿 X系列处理器，命名为i9，其中5款处理器最低都是10颗核心起，这意味着酷睿i3、i5、i7的分级已经改变，酷睿i9系列处理器，标志着桌面处理器进入了一个更高端的新时代。其中入门款的i9 7900 X采用Skylake-X架构，14nm工艺，拥有10核心20线程设计，3.3GHz基准频率，最高4.5GHz睿频，参数十分强大，我站已经进行过详细的评测，可以点击这里回顾查看。
过去几年AMD持续的不给力，让Intel“挤牙膏“成了习惯，酷睿的代号从3到7，性能的提升却始终令玩家们不甚满意。2017年是不平凡的一年，这一年顶级CPU性能飞速进步，AMD在处理器市场上重新崛起，Ryzen横空出世，收获不少好评，随后16核心32线程的线程撕裂者Ryzen 1950X也大杀四方，率先上市，甚至Intel i9-7900X的风头都被隐隐盖住。不过Intel显然是心中有数，酷睿i9至尊系列中最高级、最多核心数量的i9-7980XE最近正式出货，18核心36线程的参数又高过了AMD 1950X，两家 CPU 大厂俨然又打响了核心数量的战争。下面就为大家带来这款消费级最强桌面处理器的评测。
Intel酷睿i9 7980XE参数对比
以往Intel的至尊级平台（如X79、X99）处理器都以X和K后缀命名，X一般是最顶级的i7系列才使用，比如i7-6950X。然而上一代的i5-7640X都用上了X的后缀，作为最高阶的i9待遇自然要更高，所以i9-7980XE就以XE结尾了。这款处理器是Intel发烧级平台有史以来核心最多的型号，当然了，价格也是最贵的。i9-7980XE比AMD Threadripper 1950X还多两个核心，由于核心数量更多，默认2.6GHz的主频并不高。TDP功耗方面，也是历代X系列中最高的，达到了165W，但是比AMD 1950X的180W低一些，即使还比后者多了两颗核心，也能看出Intel 在工艺制程技术上的优势。
Intel i9 7980XE
i9 7980XE基础频率2.6GHz，睿频加速频率4.2GHz，单核加速频率可至4.4GHz，L3缓存24.75MB，内存频率提升到了DDR4-2666MHz。但是要吐槽的一点是，根据国外玩家对i9-7980XE的开盖视频来看，它依然采用的是硅脂，硅脂，硅脂！还是没有用上钎焊导热，毕竟这可是18核心的处理器，毕竟这可是售价一万多元人民币的高端处理器……
·X299测试平台 基本配置一览
在本次测试中，为了尽量发挥出i9-77980XE的全部实力，我们也尽可能的选择了最高端的测试平台。我们使用随i9系列公布的新发烧主板平台——X299，来自华擎的X299 Extrem 4主板，辅以NVIDIA GTX 1080Ti显卡，240 GB固态硬盘。操作系统方面采用Windows 10 Pro 64位版，并不对操作系统进行任何优化，驱动程序均使用硬件厂商官方公版驱动。
本次测试平台一览
华擎X299 EXTREME 4主板支持Intel Core X所需的LGA2066 新标准插槽，配备8条DDR4内存插槽，支持四通道，最大内存容量128GB，支持DDR4 4200+(OC)。
主板采用11相供电设计，配备Dual电源接口，保证了可靠的超频能力，支持多达四条PCI-E插槽，同时还配备了超合金散热器&散热导管。
华擎X299 EXTREME 4主板
整块主板采用黑色PCB设计，看上去非常的低调。扩展性方面，采用3个M.2的SSD插槽，8个SATA接口。其它方面集成7.1声道音效芯片、Intel千兆网卡。
主板下半部分布置了M.2 SSD插槽，避开了主显卡区域，保证M.2有良好的散热环境。3个PCI Express 3.0 x16的插槽，支持AMD显卡的双路、3路、4路交火和NVIDIA显卡的双路SLI和四路SLI，两个PCI Express 3.0 x1的插槽。
I/O接口方面，一个PS/2鼠标/键盘接口，两个USB 3.1 Gen2 (10 Gb/s)，type-A和type-C各一个，另外还有6个USB 3.1 Gen1接口，保证了丰富的外设连接性。
板的左下角是五个音频电容，由Realtek ALC1220音频编解码器支持的7.1高清音频输出，支持DTS音频转换， 搭载120dB SNR DAC，在音质方面相对普通主板更为出色。
华擎X299 Extreme 4主板
X299作为华擎主板的高端产品，在做工和用料上还是十分不错的，扎实的做工、优秀的用料，低调的外观设计和丰富的扩展性，令这款产品成为了发烧级酷睿理器的首选主板之一。
·酷睿i9 7980XE 基准运算能力测试
在处理器的基准性能方面，我们将使用几款软件来进行衡量。首先我们通过CPU-Z来进行详细的参数查看，然后利用自带的测试进行简单的横向评估。
Intel i9 7980XE与Intel i7 6950X CPU-Z测试分数对比
看到了那令人激动的至尊小黄标了吧，看惯了多年的蓝色Intel，这个金标自带满满的逼格！如果以i7 6950X为基准的话，i9 7980XE的单核心性能提升并不大，仅有6%的小幅增加，多核心性能方面则有着约22%的明显提升，这显然与多增加的8颗核心直接相关。
Intel i9 7980XE WinRar性能测试
WinRAR是一款常用的文件压缩、解压工具，其内置的基准性能测试与平台的CPU、内存和硬盘都有关系，处理器是影响压缩文件速率的直接因素。因此我们也可以用这一软件来表现处理器的性能。在WinRAR 5.30 X64版本的基准性能测试中，默认频率下，处理速度为20819KB/s/s。
Super PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量计算圆周率后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能，也非常适合用来测试CPU的稳定性。
Intel i9 7980XE Super PI测试
在该项测试中，我们选择1M，也就是计算圆周率小数点后面100万位数字来进行测试，在默认的2.6GHz主频下，完成时间为8.673s（以数据输出完成时间为准）。
作为对比，i7-4790K的成绩为8.516s，i7-6950X的成绩为10.61s，而i7-8700K的成绩为8.016s，i9 7900X的成绩为8.411s（参考值）。i9 7980XE如果与i7 6950X相比的话，提升近2s，当然，由于核心数量太多，计算成绩与多线程优化关系密切。
Intel i9 7980XE Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，软件的基准参数是：在P3 1.0G的处理器下，其可以每秒运算480千步。目前国际象棋最多支持16线程，并不能完全测试出i9 7980XE的实力，因此本项成绩仅作为一个参考。实际测试结果为每秒25862千步。
作为对比，i7-4790K的成绩为每秒钟16086千步，i7-6950X的成绩为24722千步，而i7-8700K的成绩为24415千步，i9 7900X的成绩为26297千步。
Intel i9 7980XE Cinebench R15测试
CineBench是业界公认的基准测试软件，我们使用CINEBENCH R15版本来测试处理器性能，相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。该项测试中，i9 7980XE的单核心分数高达184cb，多核心为3044cb，展现出了惊人的实力。
作为对比，i7-4790K的多核成绩为858cb，i7-6950X的多核成绩为1998cb，而i7-8700K的多核成绩为1337cb，i9 7900X的多核成绩为2164cb。i9 7980XE的多核心性能相比i9 7900X、i7 6950分别有着41%、52%的提升。
·酷睿i9 7980XE内存带宽及视频渲染测试
SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过 30 种以上的分析与测试模组，主要包括有CPU、Memory、APM/ACPI、主板等。其中的Benchmark 工具，可呈现清晰明了的分析结果。
SiSoftware Sandra处理器性能测试
AIDA64是一个测试软硬件系统信息的工具，32位的底层硬件扫描，使它可以详细的显示出PC硬件每一个方面的信息。
AIDA64内存带宽测试
以上是AIDA64自带内存测试工具的测试情况，从测试的数据上分析，内存读取速度并不高，仅有17787MB/s，这与我们使用的单通道DDR4 2400内存有关，另外一个原因就是软件版本提示，可能未对处理器进行完全优化。
由于酷睿i9系列处理器偏向于专业用户，当测试平台的整体配置已经足够高的时候，处理器过多核心数量对于游戏体验的提升很有限，并且游戏对于处理器的优化也是问题，因此游戏方面我们不再进行测试，转而进行专业软件的测试。
视频渲染方面，我们使用Corona Render提供的独立测试软件Corona Benchmark V1.3，来了解酷睿i9-7980XE的性能。该测试通过对一个中等程度的3D场景进行完整高画质渲染来衡量CPU性能。
Intel i9 7980XE Corona视频渲染测试
测试结果方面，最终渲染时长在74秒，速度非常快，作为对比，i7 5960X的渲染时间为121秒，i7 6950X的成绩为123秒，i7 7900X的渲染时间为98秒，i7 7980XE的成绩无疑是桌面单CPU最强的。
·酷睿i9 7980XE 综合性能测试
综合性能测试部分，为了让大家对这套平台有个大概的认识，我们首先在系统默认配置下，运行了鲁大师软件（版本V5.15）。
这套平台的总体性能评分超过了60万，仅在处理器一项得分就高达201706，挤进排行榜前十名。 光这个处理器的单项分数恐怕就要秒杀好多机器的整体评分了吧！
鲁大师综合性能测试
接下来我们选用3DMARK软件进行测试，软件提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，我们选取了Time Spy、Fire Strike几Fire Srtike Ultra三项来进行。
3DMark在其新版本中推出了全新的测试组件：Time Spy。充分融入了DX12的相关革新技术，严格考核处理器、显卡、内存等的整体性能。在默认主频下，Time Spy的得分为8680，是一个非常不错的成绩。
3DMark的Fire Strike测试部分，这套平台得分为22344，同样是性能爆棚的表现，多核心、高主频会帮助平台提升一些CPU项目的得分。但其实CPU得分对在该项测试中的影响并不是很大，毕竟是图形性能，GPU部分的权重还是比较大的，因此这部分测试也是作为一个参考。
而在面向高端配置的Fire Strike Ultra测试中（该选项为4K分辨率下的图形渲染），这套平台依然取得了6814的分数，性能非常的强悍。
·酷睿i9 7980XE平台温度及稳定性测试
作为一颗TDP为165W的CPU，整套平台的功耗是怎么样的呢？本次的测试平台搭配了NVIDIA GTX 1080Ti显卡，整体供电要求还是很高的，因此使用了安钛克HCP1000W的电源。在CPU满载情况下，我们测得的整套平台功耗约在300W。
AIDA64 稳定性测试
温度部分，由于本次测试采用了HD120水冷散热器，所以整体的温度表现还算令人满意。在室内温度为20℃的环境下，我们使用AIDA 64的稳定性测试拷机1小时，未勾选FPU压力测试的情况下，CPU的平均温度在66°C左右。
勾选FPU之后，在系统满载的情况下，CPU最高温度在75℃，i9 7980XE搭配液体冷却散热器的温控表现还是非常良好的。
另外要说的一点是，超频一直是DIY玩家们的必备功课，将一颗CPU超至厂商标称的频率之上是一件非常有成就感的事情。但对于i9 7980XE这颗CPU来说，多达18颗的核心，超频也只能维持在少量核心，意义并不大。前面说到，由于该处理器仍然采用硅脂导热，加之HD120小水管，因此超频测试我们暂时没有进行。
·总结：发烧级的性能 发烧级的价格
整套的测试下来，英特尔酷睿i9 7980XE的表现确令人惊艳，18核心36线程的超强参数，在各项测试中几乎都是最高的水平，在多核成绩上是当之无愧的佼佼者，无愧于Intel至尊之名，这是目前所有消费级桌面CPU中最强的存在，这一点毋庸置疑。
当然，价格也是最顶级，官方售价1999美元，国内渠道给出的价格更是在人民币15000元以上。不过与10核心20线程的i7-6950X 1499美元的定价相比，i9 7980XE增加到了18个核心，价格仅提升了500美元，Intel还算是“良心”的吧？但是，这里不得不提一下AMD锐龙，毕竟Ryzen 1950X的售价仅有i9 7980XE的一半，但性能已经超过后者的80%，所以对价格敏感的用户，在选择上可能就会多一些纠结吧。
从应用上看，其实这颗i9 7980XE 并不十分适合游戏用户，因为最新的第八代酷睿i7 8700K的单核心性能甚至比其还高，而6核心的设计之下，多核心性能应付游戏也已经足够，关于i7 8700K的评测可以点击这里查看。i9 7980XE作为最顶级的桌面处理器，更适合那些有着专业需求的，比如建筑设计、视频渲染之类的高端用户。
当然，最顶级的发烧友是完全不care什么性价比的，一个至尊小金标就值了吧，再不济没事儿还可以在任务管理器里数格子玩啊！
网友评论