尽管市面上全面屏手机种类繁多，但是质量上却是参差不齐，时至年末，小编就从众多的产品中挑选6款产品进行一次全面屏横评，看看每款手机的全面屏都有哪些创新和不足。参与此次横评的产品分别是：vivo X20、金立 S11、坚果Pro 2、小米MIX 2、360手机N6 Pro以及国美U7。
全面屏体验对比——好看不见得好用
·指纹识别为全面屏让步
看过对全面屏的直观印象之后，我们来看看这6款全面屏手机在实际的使用中有哪些值得肯定的优秀体验。
对于全面屏手机来说，前面板的空间尤为的珍贵，除了极少一部分机型还在前面板设置极窄的指纹识别功能之外，大部分手机都会将指纹识别放在手机机身的背部，同时采用虚拟的Home键和功能键，当然iPhone X的Face ID比较特殊，它直接取消的指纹识别功能。
这次参评的6款全面屏机型，均采用了流行的后置指纹识别功能，没有区别，所以我们来看看它们在虚拟按键上有哪些特殊的操作。
·虚拟按键省空间 手势操作更方便
对于全面屏来说，屏幕的尺寸和屏占比至关重要，为了节省空间，大多数手机厂商尽可能的不实用实体按键，所以虚拟按键在全面屏手机中十分的流行。但是，即使是虚拟按键也是要占据屏幕位置的， iPhone X的创新给了同行们一个方向，那就是放弃实体和虚拟按键，采用手势操作方式。
手势操作最大的优势就是节省了屏幕的位置，操作上也更加的便利。
| vivo X20 | 金立S11 | 坚果Pro 2 |
| 小米MIX 2 | 360手机N6 Pro | 国美U7 |
参评的6款全面屏手机当中，vivo X20、坚果Pro 2以及360手机N6 Pro均采用了这种手势操作，在操作上这三款手机大同小异，均是从底部上滑完成任务栏、Home键以及返回键的功能。金立S11虽然没有采用手势操作功能，但是在系统设置中金立S11可以主动隐藏虚拟按键，可以达到同样的显示效果；而小米MIX 2虽然也拥有手势功能，但是它的手势并非是用来实现虚拟按键的功能，而是通过手势完成一些快捷功能的启动，没有达到增加屏幕显示区域的效果。
·全面屏下分屏功能优势凸显
现在市面中大部分全面屏手机的屏幕比例都是18:9，这个比例的手机相对于之前的来说，手机的尺寸显得要更长一些，在单屏上容纳的内容要更多，这让去年在Android 7.0上大热的分屏功能又出现在了用户眼前，将一款18:9的全面屏手机正常分屏的话，就得到了两块1:1的小屏幕，同样比早期分屏容纳的内容要更加的丰富。
| vivo X20 | 金立S11 | 坚果Pro 2 |
| 无分屏功能 | ||
| 小米MIX 2 | 360手机N6 Pro | 国美U7 |
参评的6款全面屏手机除了坚果Pro 2之外都具有分屏功能，但是在具体的操作和体验上确实各有不同。
其中，vivo X20的分屏功能分为消息分屏和手动分屏，支持消息分屏支持在应用中点击消息图标直接分屏，手动分屏支持三指下滑手势分屏和菜单多任务分屏；
金立S11的分屏功能在操作上是小编看过最为便利的，只需要在当前界面下长按任务键即可进入分屏界面；
小米MIX 2和360手机N6 Pro的分屏操作类似，都是需要打开任务菜单，小米MIX 2通过点击左上角的分屏按键完成分屏，360手机N6 Pro通过下拉图标完成分屏；
在这6款手机当中，vivo X20的分屏功能最为丰富，金立S11操作最为便捷。
·握持是否舒适 影响使用体验
上面小编提到了全面屏手机由于特殊的屏幕比例，在外形上普遍比一般的手机要长，所以大部分全面屏看上去十分的苗条，但是苗条归苗条，在握持的手感上还是有好有坏的。
| vivo X20 | 金立S11 | 坚果Pro 2 | 小米MIX 2 | 360手机N6 Pro | 国美U7 | |
| 长宽高（mm） | 155.85x75.15x7.2 | 159.5x77.7x7.8 | 154.36x73.36x7.4 | 151.8x75.5x7.7 | 157.2x75.64x8.15 | 161.5x75.2x7.5 |
| 机身材质 | 金属机身 | 聚碳酸酯+亚克力 | 玻璃机身 | 金属框架+陶瓷机身 | 玻璃机身 | 玻璃机身 |
| 重量（g） | 159 | 165 | 156 | 185 | 182 | 164 |
我们先来看看这6款手机的机身尺寸、材质以及机身重量，基本上我们就能有一个大概的了解。在机身尺寸中，宽度和厚度对手感的影响各大，在这其中最薄的vivo X20，厚度只有7.2mm，最窄的是坚果Pro 2，宽度为73.36mm，不过虽然在尺寸上略有差异，但是不足1mm的差距其实对手感的影响并不大。
在材质上究竟那个手感比较好其实也并没有一个明确的标准，但是一般来说塑料材质和金属材质要比玻璃手感好一些，相反，玻璃材质比金属更加的时尚。不过这参评的6款机型中，金立S11和小米MIX 2的材质比较特殊，金立S11为聚碳酸酯+亚克力是塑料和有机玻璃的融合材质，既有玻璃的通透性又有塑料材质的特性，十分的舒适；而小米MIX 2则是陶瓷材质，实际的手感和玻璃差不多，长时间握持会比玻璃更舒服些，但是成本也是所有材质中最高的。
在手机重量上，坚果以156g的重量博得头筹，vivo X20、金立S11和国美U7与之相差无几，小米MIX 2和360手机N6 Pro相对较重。
当然了，除了基本的机身参数之外，机身背部的弧度大小、是否贴合手掌也是十分影响手感的。在这其中，vivo X20和金立S11背部弧度相对较大，握持手感更佳；反之，坚果Pro 2方正的设计虽然硬朗时尚，但是手感也是6款手机中最差的。
点评：在全面屏体验方面，小编从手势操作、全面屏分屏功能以及手机握持感对这6款产品进行了对比评测。其中，vivo X20、金立S11在这三项中都表现优异，全面屏体验更加优秀；小米MIX 2、坚果Pro 2虽然设计突出，但是在体验上相对其他几款差强人意。
网友评论