LG 空气净化器

看参数不如看效果! 2017年度空气净化器横评

PChome | 编辑: 叶迎森 2018-01-01 05:00:46原创 一键看全文

人们生活私密性的增强,独立生活的时间也在增加。在家中除了吃饭、交友外多数时间更喜欢窝在卧室里。空气净化器的选购需求逐渐转变成适合卧室的空气净化器。针对用户的需求,此次横评也得以应运而生。

净化PM2.5净化速度

净化效果的测试我们进行些许的改变,测试分为净化速度测试和净化效果测试,净化速度测试的是在污染环境下空气净化器将PM2.5浓度将至国标35ug/m3以下所需时间。净化效果则是整个净化流程中最终的将PM2.5浓度降至多少。

在平日的生活里,人不会贴着空气净化器,在净化效果中环节中除了在净化器之前,还在距离净化器2米的房间角落测试一次,以便测试对整个房间的净化效果。

测试房间:办公室一个小房间,面积15平方左右。

测试方式:老方式,通过吸烟的方式生成PM2.5

净化速度

亿力CloudAir空气云KJ800F-K8 PM2.5净化速度

作为一台CADR值800m³的空气净化器,亿力CloudAir空气云KJ800F-K8针对PM2.5等颗粒物展现出高效的净化,仅用时6分钟就将测试房间的PM2.5含量降至23ug/m³以下,展现出极高的净化效率。

畅呼吸净化速度.png

畅呼吸 PM2.5净化速度

同为800CADR值的畅呼吸净化速度上也非常出色,测试房间重度污染的降至一级空气质量标准同样只有了6分钟的时间。在净化速度上两款CADR值800m³的空气净化器表现是平分秋色。

松下 净化速度.png

松下 F-73C6VJD-S PM2.5净化速度

松下F-73C6VJD-S的CADR值为375m³,和前两款产品相比低了不少,花费8分钟将PM2.5含量降至35ug/m³内,从结果上来说是理所应当,不过这个差异没有想象中的那么大。

LG 净化速度.png

LG AS60 PM2.5净化速度

LG AS60表现和松下F-73C6VJD-S相接近,在开启8分钟后可以将房间内的PM2.5颗粒指数降至35ug/m³以内。从速度来说达到高效净化的水准。

EF净化速度.png

亦飞AP-360 PM2.5净化速度

亦飞AP-360在体型和CADR值上都是所有产品中最小的,其CADR值只有234m³,在净化速度上和前面4款产品相比要慢上不少。最终花费14分钟完成净化

从测试得到的曲线图中我们可以看到两台800 CADR值的空气净化器在净化时间上的优势,当然这也是本身的高参数性能所导致的正常结果。

同在6分钟达到水准,仔细看的话双进风结构的亿力CloudAir空气云KJ800F-K8效果上似乎更胜一筹,这种结构特点是出风效比其他结构比要高。

除了800CADR值产品外,主流400左右CADR值空气净化器的也有着不错的净化速度,其差距和CADR值800的产品仅相差一个观测点(2分钟),虽然速度上略有差距,但并没有想象中的巨大。LG AS60净化略优于松下 F-73C6VJD-S,360°的进风结构对空气净化更加全面。

而亦飞AP-360吃了自身CADR值小的亏,在净化速度上明显慢于其他4款空气净化器,好在14分钟的净化速度还是比较不错的成绩。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

网友评论

每日精选

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑