再次疑问,你真的需要长焦吗?

互联网 | 编辑: 徐嘉 2004-08-20 00:00:00转载-投稿 返回原文

长焦相机热潮再次来临

近期,我们经常能见到“某某品牌最近又推出了一款长焦机型……”这样的文章标题。似乎这一段时间(差不多要半年多了),长焦机型一直深受广大色友的喜爱。PCHOME在不断报道相关最新产品的同时,也推出过类似“长焦机型比拼”、“长焦机型预测”之类的文章,点击率也是一路攀升。看着自己手中的S602,再看看那些动不动就10倍、12倍的“长焦王”,颇有些“老弱病残”的感觉。

从玩数码相机第一天开始,我就知道要为自己不时的开些解毒消毒之配方,这次也不例外。让我来好好想想,我们真的需要如此之长的“长焦王”吗?

C2100UZ和PRO90IS

我们不妨先来定个性,本文所指的长焦相机,均指那些不可更换镜头的,光学变焦倍数在5倍以上或者实际焦距在200毫米以上的消费级数码相机。根据以上的定义,我发现,市面上有几乎一大半机型都属于这类长焦机。根据许多玩家的经验,我们最长用的焦段在28-200之间,我们可以发现,在许多镜头生产厂商中,生产这类变焦镜头已经成为了一种时尚,各个品牌的镜头都有符合这一个焦段的变焦镜头,从而试图满足很多人“一镜走天下”的愿望。而在普通消费级数码相机中,28毫米的广角端并不容易达到(当然,现在越来越多的产生开始生产从这一焦段开始的相机),但200毫米的望远端几乎是轻而易举。如果从最常见的35毫米开始算起,200毫米端也就是6倍变焦左右。(我不由得暗自高兴,S602正好符合这一情况。)而现在常见的10倍,12倍光学变焦,它们的焦距达到了300毫米以上。如此长的焦距,似乎很让人兴奋。

不行,必须加快解毒速度,否则将越陷越深。让我从几个方面来看一下目前的“长焦王”都可能有哪些潜在的问题。

说起“长焦王”我不得不提一下历史上最经典的两款大变焦数码相机——奥林巴斯的2100UZ以及佳能的PRO90IS。在当年那种数码相机的生产技术下,这两个厂家精心设计出品的这两款数码相机堪称为一代经典,至今仍然能在二手市场里见到它们被买走。由于当时的技术限制,为了保证画质,在那个年代,大变焦镜头只能用在200万的CCD上。而且,这两款机型都配备了光学防震技术,最大程度上保证了画面的高品质。曾经有评测说,2100UZ的画质几乎可以和很多400万相机相比,而PRO90IS的镜头就是佳能L头的袖珍版。那和这两款经典机型相比,现在的“长焦王”又有哪些特点呢?

目前长焦DC的发展趋势

首先,相机的体积越来越小。这可能是所有DC的发展趋势,毕竟太大的机器不方便携带。用过2100和PRO90的朋友都知道,那可是两个大家伙。机器的大小要适合使用者的手型,太大握不住,太小拿不稳。但就我个人感觉,2100和PRO90把握起来还是非常舒服的,不是现在的这些“小”机器能比的。

其次,CCD象素越来越大。这恐怕要归功于现代的高科技。在400万、500万的机器上配上个10倍变焦的镜头已经不是难事。这是个可喜的地方。但是,我们可怜的CCD面积却没有增大,在那么小的一块CCD上集成了那么多的象素点,再加上那么大的一个变焦范围,实在让我有点心悬。

OPTIO MX和S5500

第三,缺少了防震技术。至少在大部分长焦相机上,生产厂商为了降低成本,去掉了最为有用的防震技术。当然,在一些高端机型上仍然能够见到它们的身影(最近美能达Z3终于在中低端机型上实现了AS功能)。没有了防震技术,对于拍摄的稳定度影响是非常大的。有这样一个公式,拍摄速度至少是焦距的倒数才能保证画面的稳定,如果更严格一点的话就是保证两倍焦距的倒数。也就是说,如果你使用最长焦距300毫米拍摄,你的快门速度必须高于1/600秒才能保证画面的高质量。而在这样高的快门速度下,需要有多大的光强才能保证曝光正确呢?目前的这种长焦镜头的光圈都不是很大,在长焦端基本上都会缩到F3.5以上。这样看来,在很多使用长焦的场合,我们都要冒着画面抖掉的危险进行拍摄。

DX7590和FINECAM M410R

第四,镜头的素质。可以说,镜头的素质和相机的价格是绝对的正比关系的。目前的很多长焦相机仅仅买到3000多,而却拥有一个高达10倍变焦的镜头。我们可以这么看一下,现在一个最“老土”的该焦段变焦镜头的价格是度少?几乎就是一个相机的价格!而那些镜头是很多很多人都看不上眼的。由此可以想象,在我们这些普通消费级数码相机上的这些长焦镜头的素质。许多简单的评测就能说明问题:紫边严重,桶形枕形失真严重,长焦端画质明显下降,画质偏软,油画效果严重等等。当然不是说某一个相机拥有以上所有的毛病,但其中的一些还是肯定会存在的。

C770UZ和Z3

我们可以发现,一些好的,至少是不错的作品,几乎都不会使用如此长的焦距去拍摄,无论是摄影家还是普通色友,28-200的焦距段还是用途最广的。甚至有很多摄影家,拿了两个定焦镜头就出去拍片了。所以个人感觉,一味的最求过“长”的镜头实在没有必要。当新鲜感过去后,就会发现,画质才是最重要的,而这正是许多“长焦王”所缺少的。而如果购买“长焦王”的目的仅仅是方便“偷窥”的话,那就更没有必要了

FZ20和FZ3

即使真的要选择一款长焦机型,我也建议选择那种带有防震功能的相机。虽然各个产生的防震技术不同,但都能在一定程度上起到作用。另外,能配备防震镜头的厂商也不会随意使用普通(甚至是劣质)镜头,它们使用的镜头的素质都不错。画质也能得到很大的保证。但在价格上,你可能就要多付出一点喽。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑