今天我们精选了近期上市的具有代表性的四款主流价位的游戏本产品，他们都搭载了Intel第八代酷睿标压处理器及NVIDIA GeForce 10系显卡，下面我们来进行全方位的横向对比评测。
处理器、图形及硬盘基准性能测试
·处理器性能测试结果对比与分析
处理器方面，这四款产品虽然都采用了同一规格的Intel i5 8300H，不过即使是同一款硬件，在不同平台上的性能表现也各不相同。那我们就要通过CINEBENCH R15基准性能测试来看它们在硬件上的调教有什么不同吧。
CINEBENCH R15测试界面（软件版本R15.0 Build RC83328DEMO）
CINEBENCH R15相比R11.5版本的最多16个核心来说，最多能够支持256个逻辑核心。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。测试项目包括：多核计算分数、单核计算分数和图形计算能力，分数越高越好。
CINEBENCH R15测试结果汇总
从测试结果来看，各家的表现比较相近，看来对同一CPU的性能压榨各家也是不分上下。单核分数基本都在170左右，差距都在1~2分之间，排除误差的话就等同一致了。多核成绩方面，各家差距有所增大，联想拯救者Y7000和机械革命Z2基本相当，超过800分，而华硕飞行堡垒五代FX80和惠普暗影精灵为一个水平，分别为752cb和757cb。在OpenGL的测试结果中，各家产品成绩也比较相近，由于此项测试并不单纯考验CPU，还与图形处理器有关系，与整机的优化调校关系密切，因此采用GTX 1050的机械革命Z2也并不落后，反倒是采用GTX 1050Ti的惠普暗影精灵得分稍弱。
·固态硬盘测试结果对比与分析
诚如前文所述，这四款游戏本都采用了固态硬盘作为系统盘，但我们知道固态硬盘也分为很多种，有SATA接口、也有M.2接口，有PCIe通道，也有NVMe协议，对于普通消费者来说，还是在意实际的读写速度。我们采用CrystalDiskMark重点测试这几款游戏本的固态硬盘性能。
CrystalDiskMark测试界面（软件版本V5.2.1）
CrystalDiskMark是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试固态硬盘连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出综合评分。
CrystalDisk Mark测试结果汇总
测试结果显示，采用PCIe 3.0x4通道的联想拯救者Y7000取得了最好的成绩，顺序读取速度达到了惊人的3186MB/s，顺序写入速度也达到794.5 MB/s，4K随机读写速度同样也是最好成绩。但是同样采用了该通道的惠普暗影精灵读写速度表现有点差强人意，与采用PCIe 3.0x2通道的华硕飞行堡垒五代FX80相当，并且顺序写入速度方面比较一般，仅有230.7MB/s，这可能与其采用的LITEON固态硬盘有很大关系。而采用SATA接口的机械革命Z2毫无悬念的垫底了，毕竟SATA接口的理论速度比之PCIe要低上不少，顺序写入速度仅有150MB/s的水平，与另外三款产品相比还是有所差距的。
四款游戏本搭载的固态硬盘CrystalDiskInfo信息
总体来看，采用M.2 NVME协议固态硬盘的产品读写性能上明显要比SATA接口固态硬盘的机器高出一大截，而以联想拯救者Y7000采用的规格更高，测试成绩最高。这对于大容量游戏的存取、载入速度提高将会有一定的帮助。
·图形性能测试结果对比与分析
3DMARK是由FutureMark公司推出的一款专门用来测试PC产品的游戏性能表现的软件，这款软件会通过运行一款环境复杂的3D游戏，通过一定的算法得出一个总分，该分数可以衡量该PC平台的综合游戏性能。而且运行3DMARK测试时主要是依靠显卡进行图形运算，不会受内存等硬件变动而产生明显的变化，加上本次选取的4款游戏本均采用了相同的CPU，内存容量也一致，所以唯一的变量就是显卡了，这样我们通过3DMARK的测试结果来衡量每款游戏本所搭载的显卡的性能就具有很重要的参考意义了。
3DMARK Advanced Edition测试界面（软件版本V2.2.3509 64）
新版的3DMark Time Spy基准测试专门针对DX12环境设计，该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。
3DMark测试结果汇总
在Time Spy的测试中，采用GTX 1050Ti的三款机型成绩相近，都在2400分左右，各家差距不大，表现基本一致。而采用GTX 1050显卡的机械革命Z2就有些吃亏了，仅有1796分的成绩。在针对高性能游戏电脑的Fire Strike场景中，采用GTX1050Ti的三款机型也表现相近，虽然有所差距，但是也不大，处于同一水准，采用GTX1050的机械革命Z2依然垫底，GTX 1050与GTX 1050Ti的性能差异大概在20%左右。
·整机性能测试结果对比与分析
PCMark 10是行业标准化 PC 基准测试系列工具的最新版本。PCMark 10 针对 Windows 10 新增了已改善的工作负载，变得更快速、更易于使用。PCMark 10 提供“快速（Express）”、“扩展（Extended）”和“自定义运行“选项，以满足用户的各种需求。
PCMARK 10 Professional Edition测试界面
我们采用了涵盖更广泛活动的PCMark 10 Extended测试，它采用比典型办公室工作任务更严苛的任务，帮助机构全面测评系统性能。PCMark 10 Extended 采用一些严苛的注重 GPU 和 CPU 性能的显卡测试和物理测试，拓宽了PCMark 10 基准测试的范围。
PCMARK 10测试结果对比
从图表中我们可以看出，在测试中，联想拯救者Y7000以4778的成绩取得了最高分，机械革命深海幽灵Z2 4382是得分不高也情有可原，但华硕飞行堡垒五代FX80和惠普暗影精灵4代的整体得分也是稍低，不过与最高的联想拯救者Y7000相比，差距并不大，基本属于误差范围。
需要注意的是，PCMARK作为整机性能的测评软件，也十分考验整机软硬件之间的配合、兼容与优化，这一点如果发挥的好，在硬件配置基本相当的情况下，就会成为产品的强劲竞争力。但是基础配置决定性能表现，机械革命Z2以GTX1050显卡的稍弱配置，略微拖累了整机性能表现。其它三款机型，联想拯救者Y7000的综合表现好一点，可能与其采用的高速固态硬盘有一定关系。当然，由于PCMARK10更侧重与整机的均衡性能表现，对于这四款游戏本来说，下面的游戏部分测试才是重头戏。
网友评论