今天我们精选了近期上市的具有代表性的六款轻薄型笔记本，涵盖了各个价位段，进行全方位的横向对比评测，为大家甄选“真轻薄本”，诠释轻薄的真正奥义。
处理器、硬盘及整机基准性能测试
·处理器性能测试结果对比与分析
处理器方面，这六款产品可以分为两档，一档是采用i7-8550U的四款产品，一档是稍弱的i5-8250U的两款。其中同一档虽然配备了相同的处理器，但在不同机型上的性能表现也各不相同。下面我们通过CINEBENCH R15基准性能测试来看它们在硬件上的调教有什么不同。
CINEBENCH R15测试界面
CINEBENCH R15相比R11.5版本的最多16个核心来说，最多能够支持256个逻辑核心。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。测试项目包括：多核计算分数、单核计算分数和图形计算能力，分数越高越好。
CINEBENCH R15测试结果汇总
从测试结果来看，单核心方面，自然是四款采用i7-8550U的表现更好一些，各家的表现比较相近，看来对同一CPU的性能压榨各家也是不分上下，分数基本都在160左右，而采用i7 8250U的两款机器单核心成绩均为144cb。多核成绩方面，各家差距有所增大，华硕灵耀S4100VN和ThinkPad X1 Carbon 2018分数最高，均超过了622分，说明多线程优化比较到位，同样采用i7-8550U的联想小新Air 14和华为MateBook X Pro多核心成绩则只在530分左右，甚至还不如采用i5-8250U的荣耀MagicBook和机械革命S1。
·固态硬盘测试结果对比与分析
诚如前文所述，这六款笔记本都采用了固态硬盘作为系统盘，但我们知道固态硬盘也分为很多种，有SATA接口的，也有采用PCIe通道的，对于普通消费者来说，还是看实际的读写速度来得直观一点。我们采用AS SSD Mark重点测试这几款游戏本的固态硬盘性能。
AS SSD BenchMark测试界面
AS SSD Mark是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试固态硬盘连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出综合评分。
AS SSD BenchMark测试结果汇总
测试结果显示，采用PCIe 3.0x4通道固态硬盘的ThinkPad X1 Carbon 2018毫无悬念的取得了最好的成绩，顺序读取速度达到了惊人的2408MB/s，顺序写入速度也达到1355MB/s，4K随机读写速度同样也是最好成绩。联想小新Air 14与华为MateBook X Pro的表现也非常不错，顺序写入速度分别达到了2230MB/s、2130MB/s，但是顺序写入速度就表现一般了，分别仅为531MB/s、434MB/s。其中采用SATA接口的华硕灵耀S4100VN和荣耀MagicBook两款机器意料之中的排名最后，毕竟SATA接口的理论速度比之PCIe要低上不少，尤其是华硕灵耀S4100VN顺序写入速度仅有150MB/s的水平。反倒是荣耀MagicBook表现可圈可点，4K读写性能直追采用PCIe固态硬盘的机械革命S1。
总体来看，采用PCIe固态硬盘的产品读写性能上明显要比SATA接口固态硬盘的机器高出一大截，而以ThinkPad X1 Carbon 2018采用的规格更高，表现最优。这对于提高大型应用程序的存取、载入速度将会有一定的帮助。
·整机性能测试结果对比与分析
PCMark 8是新一代系统综合性能测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。PCmark8中囊括了非常大的测试数据量，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、 计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面来评测我们的硬件能力。
在经典的Home accelerate、Creative accelerate、Work accelerate三大应用场景测试中，几款产品的表现又是如何的呢？
PCMARK 10测试结果对比
从图表中我们可以看出，在针对一般家庭负载的home accelerate场景中，荣耀MagicBook以3793的成绩取得了最高分，联想小新Air 紧跟其后，华硕灵耀S4100VN再次，剩余三款均在3200分的水平。针对工作负载的work accelerate测试中，联想小新Air 14取得了最好成绩，4798分的得分比最低的华为Matebook X Pro要高出不少，采用i7 8250U处理器的荣耀MagicBook反倒是表现不错，也达到了4719分的水平。在针对创意设计负载的creative accelerate测试中，依然是联想小新Air 14拔得头筹，获得了超过5000分的优秀表现，其余几款机器中，华硕灵耀S4100VN、荣耀MagicBook表现尚可，但华为MateBook X Pro、ThinkPad X1 Carbon 2018、机械革命S1就表现的很一般了。（以上数据仅代表测试进行时的结果）
PCMARK 8 Creative accelerate测试界面
需要注意的是，PCMARK作为整机性能的测评软件，也十分考验整机软硬件之间的配合、兼容与优化，这一点如果发挥的好，在硬件配置基本相当的情况下，就会成为产品的强劲竞争力。比如同样搭载i7 8250U的荣耀MagicBook就要比机械革命S1表现好了不少，但还是基础配置决定性能表现，采用i7 8550U的联想小新Air 14取得了最好成绩，整机优化相当出色。而看起来配置最高的华为MateBook X Pro与ThinkPad X1 Carbon 2018的综合表现却没有我们预期中的那么出色，这可能与其采用了LPDDR3内存有关，与整体优化也有关系。当然，由于PCMARK8仅为侧重于整机的理论测试，就实际使用中的表现，仅做参考意义。
网友评论