【PChome手机频道年中横评】智能手机自2007年以来，在外观设计上其实鲜有突破，无外乎尺寸的叠加与屏幕材质上的使用，手机的整体造型还是那种细长型的矩形设计。全面屏设计的到来，则为智能手机设计打开了一扇窗，仅仅是屏占比上的提升，就能为手机的视觉、手感等方面产生全方位的影响。
全面屏旗舰各有千秋 看着最爽才是正理
所谓的真全面屏就是将正面设计中的屏幕占有面积，无限的去接近100%，看似是简单的加大屏幕占比，实际上对于手机内部的设计、屏幕材质的使用、屏幕的封装技术、天线的设计等方面全都有着新的挑战。
不过对于用户来说，对于全面屏设计几乎是只会参考屏占比的数据表现，毕竟这是个数字数据，在对比上十分直观。因此对于屏占比这个数据，不单是用户在追求，手机厂商也在想尽办法来提升屏占比。
对于手机屏占比的提升，主要还是取决于屏幕设计，三星作为目前手机屏幕中的翘楚，所设计的SuperAMOLED曲面屏幕可以说是现阶段中屏幕技术的顶点，它有着最佳的屏占比表现。而在三星之外，也有另辟蹊径的做法，这就是我们俗称的“刘海儿”屏设计，它将手机顶部进行了一部分的凸起设计用来放置元器件，另外的区域则留给了屏幕，这样做得好处是简单直接的提升了屏占比数据。
刘海屏是趋势 但早晚会被淘汰
然而刘海儿设计也带来了不少糟粕，它破坏了以往手机设计中的对称性，这种中间凸起的设计让人看着太过不习惯，以至于使用刘海儿屏设计的手机，几乎都提供了刘海儿隐藏的功能。而可悲的是，在用户调查数据中显示，超过50%的用户使用了这个功能，另外还有近30%的用户表示会先试用这个功能。显然在消费者层面中，并不认可这种单纯为了提升屏占比而进行的设计。
不过遗憾的是，目前大多数手机都在使用刘海儿屏设计，有些确实是因为结构光的功能，不得已采用刘海儿屏，还有些则就是盲目的进行跟风。能够坚持非刘海儿设计的手机，一只手都能数过来了。近一段时间里发布的几款新机，则打破了刘海儿屏的垄断，给了用户一种新的选择，OPPO与vivo所打造的升降式设计，在屏占比的表现中更胜一筹，并且保存了用户以往的对称性屏幕使用习惯。
刘海儿与非刘海儿的设计各具特色，那么单就屏幕设计而言，究竟哪款手机哪种设计是最让大家满意的，今天我们就寻找了8款市面上最知名的手机，对它们的全面屏设计进行一番考教。这八款手机分别为OPPO Find X、vivo NEX、魅族15、小米8、三星S9+、坚果R1、华为P20 Pro、一加6，首先我们先来看一下这几款手机在屏幕使用上的基础数据对比。
逆天屏占比必须要有“真”全面屏
| 产品 | 屏占比 | 屏幕尺寸（英寸） | 长度（mm） | 宽度（mm） | 屏幕材质 | 分辨率 |
| 三星S9+ | 83.68% | 6.2 | 158.1 | 73.8 | AMOLED | 2340x1080 |
| 华为P20 Pro | 81.3% | 6.1 | 155 | 73.9 | AMOLED | 2240x1080 |
| 魅族15 | 83% | 5.46 | 143 | 72 | AMOLED | 1920x1080 |
| 坚果R1 | 84% | 6.17 | 153.3 | 74.5 | LCD | 2242x1080 |
| 一加6 | 83.81% | 6.28 | 155.7 | 75.4 | AMOLED | 2280x1080 |
| 小米8 | 86.68% | 6.21 | 154.9 | 74.8 | AMOLED | 2248x1080 |
| vivo NEX | 91.24% | 6.59 | 162 | 77 | AMOLED | 2316x1080 |
| OPPO Find X | 93.8% | 6.42 | 156.7 | 74.2 | AMOLED | 2340x1080 |
这八款手机的屏幕尺寸、屏占比甚至是屏幕分辨率都各不相同，这至少表明全面屏设计在一定程度上击碎了手机设计上的同质化问题，不过这也对手机厂商的设计功力提出了更高的要求，毕竟几款手机在比较之下，很容易看出设计实力差距。
首先我们来看看四款非刘海儿设计的手机，OPPO Find X与vivo NEX采用的是升降式的设计，在屏占比的表现上均超过了90%，它们有着最为纯正的全面屏视觉体验。三星S9+虽说保留的额头和下巴区域，整体屏占比数据也并不亮眼，不过由于设计十分对称，并且使用曲面屏幕，导致边框几乎隐形，实际上的视觉屏占比要比纸面数据高不少。而魅族15的表现则截然相反，它是唯一一款还在使用16:9屏幕比例的手机，边框控制十分出色，只是额头和下巴区域的高度明显，以至于我们都忽视了它有着83%的不错屏占比表现。
再来看看几款异形屏设计的手机，刘海儿的发型宽度是最影响视觉效果的，在这方面坚果R1与华为P20 Pro都控制得不错，将刘海儿的宽度压缩在了最窄，不过坚果R1的圆形凸起，可能会让人感觉更加不适应。一加6与小米8的刘海儿宽度均是设计得比较宽的，尤其是小米8，有着接近苹果的刘海儿宽度，但小米8的刘海儿使用情有可原，它使用红外人脸识别，需要前置额外的发射和接收传感器，在物理空间上有刚需。
再来看看这几部手机的刘海儿隐藏功能，华为P20 Pro的表现是最好的，隐藏区域的边界与刘海儿的边界完全齐平，最大限度的保留了屏幕空间，避免过多的屏幕空间被占用。而小米8的表现则是最差的，它的隐藏并非是让屏幕显示的黑色区域与刘海儿高度持平，而是在显示内容与刘海儿之间，另有一条隔离区域，这其实导致了屏幕空间被进一步的压缩。
额头、边角过渡逼死强迫症用户
目前的手机厂商，对于手机的额头设计方面，有着各种各样的设计创意，OPPO与vivo是做得比较极致的，它们可以说已经完全干掉了额头部分。相比较之下，目前手机的下巴部分设计还是比较粗糙，甚至我们可以说，目前市面上没有任何一款手机的下巴设计能够让我们满意，大家对于下巴的设计都是尽量的进行收紧处理。从视觉效果来说，高度越低的下巴设计，对于屏幕的视觉冲击就越有利。
这八款手机的下巴设计呈现出两个极端，两款使用前置指纹的手机，在下巴的设计上要明显高过其他手机。前置的物理指纹在手势操控以及屏下指纹的冲击之下，方便的使用体验优势不再，反倒是对于屏幕空间的占用成了硬伤。而其它几部手机的下巴高度设计上也有所区分，OPPO Find X与vivo NEX的下巴高度上明显比其它手机要窄一些。
另外我们也要特别注意一下手机的圆角设计，这在全面屏设计的使用上显得尤为关键。毕竟在此前的非全面屏设计上，手机屏幕与手机边角的距离很远，完全不用去考虑相互的呼应问题。但在全面屏设计下则不然，毕竟屏幕边界与手机的物理边界太过接近，在普遍的圆润设计之下，配备直角屏幕会让手机产生非常不协调的感觉，从而影响最终的视觉体验。这也是为什么很多刘海儿设计的手机，在隐藏刘海儿模式之下，也会强行保留圆角设计的原因所在。
在这几款手机中，OPPO Find X、vivo NEX和三星S9+无疑是做得最好的，它们的屏幕四角几乎呈现出相同的弧度，有着比较完美的对称式设计，这是让用户看着最舒适，同时也是大家最习惯的屏幕呈现方式。一加6与小米8在顶部的两个圆角控制上与手机物理圆角完全呼应，不过在下方的两个圆角上却有着明显不同的弧度；华为P20 Pro的底部虽说也是圆角设计，但弧度过小，看上去就如同直角一般。坚果R1的底部完全使用直角设计，与顶部的圆角设计明显不对称。
网友评论