包含尼康全画幅微单Z7、尼克尔Z 24-70mm f/4 S镜头、尼克尔Z 35mm f/1.8 S和FTZ卡口适配器的全方位评测，同时在测试尼克尔Z 35mm f/1.8 S和FTZ卡口适配器时还会加入AF-S 尼克尔 35mm f/1.8G ED进行对比。
35S/G对比Z7机身防抖
尼康Z7拥有机身5轴防抖，在转接具备镜头防抖的F卡口镜头时可以两者协同工作。为什么要将相机防抖测试放在镜头部分主要也是希望做一下对比，遗憾的是手上没有带VR防抖的F卡口镜头做对比。
35S与35G防抖对比
我用1/30s做基准，实测结果两者一致，均可保证1/6s的手持快门稳定性，也就说明一点，CMOS防抖并不挑镜头，即使采用FTZ转接环同样可以保证发挥应有的效能。或许你会觉得35mm镜头在5轴防抖下只能达到1/6s并不算太好的成绩，确实和目前一些防抖强势的机型相比这一成绩并不算突出，但是这里面需要注意三点：第一在Z7上第一次采用CMOS防抖，所以未来通过固件升级应该还可以有所提升；第二也和Z7的高像素有关，毕竟像素越高对于手持稳定性的要求也越高，所以相对会减弱防抖的表现，不过也正因如此，防抖才显得更重要；第三还要考虑实用性问题，放大画面后对于防抖其实要求会更加的严格，如果不做放大处理，则采用更低的快门其实也完全可以接受。
35S手持稳定临界值对比
再来看一张对比，放大后1/5s手持出现了一些抖动，所以纹理出现了一些模糊，但是不放大的话呢？其实看不出太多区别。对于我们平时使用来说，需要大图的，1/6s是比较安全的最低快门速度，但如果只是网络分享，其实快门再慢一些也完全OK，并不会对整体画面产生太多影响。最后总结一下，目前看来尼康Z卡口原生镜头实力还是不俗的，玩尼康微单优先考虑原生镜头为宜；而对于老用户来说，转接使用F卡口镜头并不会影响发挥，唯一不如原生卡口镜头的可能是对焦速度，因为此次采用35G试机的时候感觉对焦不如35S来的干脆利落，有些绵，不过这或许也和35G本身的马达有关也说不定，有待进一步验证。
网友评论