小米荣耀先后发布了滑盖全面屏手机小米MIX 3和荣耀Magic2。两款产品看似形态相近，都采用了无刘海的滑盖式结构，但实际体验相差巨大。
同是滑盖屏 构造却迥异
相似的造型 不同的色彩工艺
在上手的手感方面，荣耀Magic2和小米MIX 3都采用了类似的3D曲面背板，可能是材质的原因，荣耀Magic2要更轻薄一些，这也能在上手的第一印象中感受到。笔者手中的小米MIX 3为翡翠色，荣耀Magic2为渐变红。两款手机的颜色都非常亮眼。
在颜色的处理上，笔者更喜欢荣耀的渐变色，这也是今年流行的色彩工艺，两种色彩在玻璃背板上交融，产生了奇妙的物理现象。不过小米MIX 3还有故宫定制版可选，所以外观方面还要看个人的喜好。
屏幕指纹和后置指纹的取舍
荣耀Magic2采用了屏幕指纹技术，并且拥有32.48平方毫米的超大感光面积。实测解锁速度位于屏幕指纹手机的第一梯队。小米MIX 3则出乎意料地采用了后置指纹，虽然后置电容式指纹识别在成熟度上更高，但屏幕指纹已然成为生物识别的趋势之一。所以在这一点上，荣耀Magic2显然做得更好，而且这还是基于更薄的机身厚度和更轻的重量。
滑盖结构差异 底部接口有学问
荣耀Magic2和小米MIX 3看似采用了相同的滑屏造型，但结构差异较大。荣耀Magic2采用独创的蝶式五轨的滑屏结构，将紧密的5段滑轨结构集成在内部紧凑的空间中，其中四段滑轨分成上下两组互相嵌套，构成双驱动的动力结构，既确保整机的高强度，又能使得整机结构的耦合更加紧密。
小米MIX 3采用的是磁动力双轨滑屏结构，用稀土永磁铁组代替弹簧，把磁力转化为机械力，利用磁铁同极相斥的原理为屏幕提供上滑的回弹力。
简单来说就是，小米Mix3采用的是屏幕模块分离的结构，屏幕是作为一个单独的滑屏结构，滑动的时候，也只是较薄的屏幕模块在滑动。而荣耀Magic2则是采用了类似嵌入式的结构，以屏幕为主体，底部接口也在屏幕模块上，背板重心在上，屏幕重心在下。
两种结构相比，荣耀Magic2的结构相对紧密稳固，而小米Mix3由于主板部分和屏幕都是分离的，所以，这就可能会导致屏幕缝隙比较大。
两者结构的差别也带来了手感上的差别，荣耀Magic2滑动更加自然，而小米Mix3滑动则有顿挫感，不过，这当然也是因人而异，就笔者而言更倾向于荣耀Magic2，滑动更加舒服自然。
可以看到，小米MIX3的屏幕模块为黑色边框，和主体的翡翠色并不一致，看起来有些割裂感。而荣耀Magic2的两个滑动模组采用了相同的颜色，一体感更强。
底部的的接口也由于滑盖结构的不同，而分别位于不同的模块上，这也在使用中有些不同。例如在充电时使用，如果保持底部的充电线不动，那么相当于小米的屏幕下滑，荣耀Magic2的背板上滑。这也产生了一些问题，例如小米MIX 3不能使用太粗的充电接口，附赠的USB Type-C接口也做了削薄处理。所以从充电线的兼容性上看看，荣耀Magic2要更好。而且还有一点要注意的地方就是，小米MIX3此次底部采用的是塑料材质的，而荣耀Magic2依旧为金属材质，这在耐用度上，很显然荣耀Magic2更有优势。
网友评论