Intel的10nm桌面平台终于与我们见面，采用性能混合架构的Intel酷睿i9-12900K拥有显著的IPC性能提升，多核性能提升更是恐怖，超频性能也更强，让这颗16核心24线程的处理器重回巅峰。
酷睿i9-12900K基准运算测试 性能暴涨
基准性能方面，我们将使用多款测试软件来进行衡量。首先我们通过CPU-Z（版本V1.98）自带的性能测试进行简单的评估。（以下测试均在BIOS默认设定、未开启XMP与AI超频的情况下测得，由于部分测试软件尚未更新，对于第十二代酷睿的混合架构可能存在识别与优化不足的情况，因此以下理论测试仅代表当前配置与软件版本下的成绩）
在CPU-Z的测试中，i9-12900K的单核心性能高达816.7，多核心性能达到11401，与16核心32线程的Ryzen 9 5950X相比，单核性能高出26%，因此在24线程的规格下，多核心性能已经与锐龙9 5950X十分接近。第十二代酷睿在制程和架构方面的改进带来的性能提升已经初现威力。
WinRAR是一款常用的文件压缩、解压工具，其内置的基准性能测试可以直观的显示出处理器的效率。在WinRAR 5.90 x64版本的基准性能（开启多线程）测试中，i9-12900K的处理速度为45783 KB/s。作为参考，i9-11900K的成绩仅为29927 KB/s，Ryzen 9 5950X的成绩为57183 KB/s。
Super PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量计算圆周率后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能。在该项测试中，我们选择1M，也就是计算圆周率小数点后面100万位数字来进行测试，i9-12900K的完成时间为7.098s（以数据输出完成时间为准）。作为对比，i9-11900K的成绩为6.249s，Ryzen 9 5950X的成绩为7.306s。
wPrime Benchmark是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件，与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime可以完美支持64及以上线程，测试多核心处理器更加合适。在wPrime 32M单线程性能测试中，i9-12900K用时25.36秒，与i9-11900K的25.18秒持平，但多线程计算1024M用时201.82秒，这是一个比较异常的结果，可能是软件的版本和24线程设定有关，因此这项数据我们将会继续做验证，此处仅作参考。
Fritz Chess Benchmark是大家熟悉的国际象棋测试软件，软件的基准参数是：在P3 1.0G的处理器下，可以每秒运算480千步。由于国际象棋最多支持16线程，因此并不能完全发挥出16线程以上数量的处理器能力。i9-12900K的实际测试结果为每秒37983千步，与i9-11900K属于同一水平。但与16核心32线程的Ryzen 9 5950X相比有着小幅差距，约为4%。
CineBench是业界公认的处理器基准测试软件，首先我们使用CINEBENCH R15版本来测试。该项测试中，i9-12900K的单核心分数高达286，相比上代i9-11900K的261cb，提升了9%，多核心性能方面，在24线程的加持下成绩高达4096cb，相比16线程的i9-11900K几乎是翻倍的提升了。
在CINEBENCH R20版本的测试中也是同样的结果。i9-12900K的单核心分数高达759pts，相比i9-11900K的645pts大幅提升17.6%，多核心性能达到10458 pts，提高了75%。并且这个成绩超过了Ryzen 9 5950X，虽然仅高出了8%，但在24线程下能达到这样的成绩还是非常值得肯定的。
综合来看，英特尔第十二代酷睿i9-12900K的性能提升还是非常明显，在各类基准测试中的表现都令人印象深刻。如果以英特尔第十一代酷睿i9-11900K为基准的话，i9-12900K的单核心性能有着明显提升，多核心的性能随着核心数量与线程数量的猛增，更是随之暴涨，获得了令人赞叹的提升。与7nm制程、16核心32线程的AMD Ryzen 9 5950X相比，i9-12900K的10nm制程、16核心24线程的规格似乎处于下风，但是从测试成绩来看，二者是互有胜负，英特尔第十二代酷睿的性能混合架构表现出了极强的侵略性。
网友评论