面对越来越挑剔的用户，唯有“真诚”得人心。同为13代酷睿新平台轻薄本，荣耀笔记本X 14 Pro与联想小新14，一边是互联网品牌PC势力的破局者，一边是老牌传统PC厂商的年轻品牌，谁能更胜一筹，拥有跃级体验呢？
硬件性能 13代酷睿标压处理器上限更高
硬件性能方面，这两台笔记本的差距还是比较明显的。虽然都采用了第13代英特尔酷睿移动版处理器，并且都是四颗性能核心，8颗能效核心组成的12核心16线程规格，但荣耀采用的是默认TDP为45瓦的H系列标压i5，小新则是默认TDP为28瓦的P系列准标压i5，运行频率下、缓存容量也有差异，从指标上看，显然是荣耀更具优势。（以下测试数据，两款机型均在高性能模式下运行）
我们使用了CineBench R20/R23软件测量了两台机器的处理器性能表现，得益于更高的功耗设定，更高的睿频频率，i5-13500H的成绩要明显高出i5-1340P不少，单核成绩荣耀超出小新2.5%，多核成绩高出23.7%，R23版本中的多核成绩更是高出了33%！
更强的多核性能，在打开多个大型文档、图片批处理、大型文件解压缩等负载时，速度更快，减少卡顿。实际应用中，荣耀MagicBook X 14 Pro也的确体现出了一定的优势。
例如在大型压缩文件的解压缩测试中，一个容量为8.99GB的压缩文件，实测荣耀MagicBook X 14 Pro的解压完成时间为30秒，联想小新14则需要35秒，荣耀MagicBook X 14 Pro要快了15%左右。
荣耀MagicBook X 14 Pro AIDA64 FPU Test
联想小新14AIDA64 FPU Test
在烤机测试中，在长达15分钟的AIDA64单拷FPU之后，两款机器的CPU功耗释放水平、温度表现与运行频率各不相同，荣耀可以稳定地维持在40瓦的水平，小新则为30瓦。荣耀的性能核心运行频率3.4GHz，小新为2.7GHz，当然荣耀的CPU温度也更高，达到了85°。
荣耀MagicBook X 14 Pro
联想小新14
拆机之后，我们发现两者的内部布局也十分相像，布局都比较规整，两台机器都采用了单个大尺寸风扇进行散热。不同之处在于，荣耀采用了10mm的单热管，小新则是采用了两根8mm的双热管方案，散热能力相对更强一点，加上TDP更低的处理器，因此内部温度更低也在情理之中。
还有一点，荣耀配备了双PCIe SSD插槽，最大可再扩展1TB固态硬盘（M.2242规格），如果你嫌硬盘不够用，再买一条插上即可，扩容起来更简单。小新则仅提供了一个M.2插槽，想要更大容量只能替换原来的硬盘，也就是说要扩容你必须得备份数据重新安装操作系统了，对于普通用户来说还是有难度。
现在我们数据量越来越大，对于电脑存储的要求也更高，甚至一个微信的聊天记录文件都要上几十甚至上百GB，因此我们还是推荐购买更大的存储版本。我们测试的这两台机器原装的都是1TB 容量，规格均为PCIe Gen4x4，基准性能表现都还是比较出色的，在加载大型应用程序、拷贝大量文件的时候速度更快，1TB的空间也得以兼顾容量。
显卡方面，这两款机器均采用了Iris Xe核芯显卡，规格也是完全一致，都是80EU。不过由于荣耀的处理器性能更强，在3DMARK跑分中略微占据一点优势，在针对普通游戏电脑的Fire Strike场景中，荣耀比联想小新14高了约3.7%，在针对DX12环境设计的Time Spy基准测试中差距则更小。
至于实际的性能水平应付一些像《英雄联盟》之类的网络游戏倒也还可以，二者的帧率表现差距也不大，1080P分辨率，中等画质的设定下，平均游戏帧率都超过了100FPS，联想小新14则为109FPS，荣耀略微高了一点达到117FPS。
这里还要说明的一点是，由于小新的散热系统占据了更多空间，因此电池不得已采用了L型设计，但56.6Wh的容量其实比荣耀的60Wh更小。充电方面，两者都是65W的C口充电器，不过荣耀是双头USB-C，线缆可拆卸，小新的线缆不能拆卸。
在充电测试中，荣耀MagicBook X 14 Pro与联想小新14均花费100分钟充满，但荣耀的充电曲线更加线性，小新的前半程充电速度更快，涓流充电时间更长，基本都可以满足移动办公场景下的快速补电。
网友评论