由于没有真正玩过1.7，对于某些天赋也不是很了解，只是粗略量化，希望会对大家有帮助。
我们假设人的DPS 是250（含技能诸如奥术而不是游戏中能显示的DPS，以及鹰守印记），普通攻击平均300一下（无视防御），暴击率15% ；宠物定为虎王：DPS54 ，1.4速度。
首先是射击系。该系天赋比较复杂。这里我取最大化状态，即所有射击带有伤害的技能（瞄准不在范围内）冷却完马上使用。
伤害类
强化猎人印记：110*3%*5/14=1.12 DPS
强化奥术射击：每30秒多183伤害，增加DPS6.1
强化弹幕射击：提高15%伤害，420*15%=63，10秒冷却增加DPS 6.3
强化毒刺：490*10%/15=3.3 DPS
光环：100/15=6.67 DPS
总共DPS 250+1.12+6.1+6.3+3.3+6.67 =273.5
增益类
致命射击：增加5%重击几率
致死射击：增加30%重击伤害
远程武器专精：增加5%伤害并且在重击之后加成。
这里我选择用统计学的期望来计算，也许分别计算每一个技能的加成或许会更好，但是我更倾向于直接用DPS计算。结果相差不大，却简单得多。好了过程就略过吧没时间画表。不过我要说一点，远程专精是很好的天赋。不多讲。结果是DPS 366.87 。 加上宠物（没有任何天赋）的 54 ，一共是：420.87 DPS
**************************************************************************
接下来是兽王系。该系天赋比较好算，因为我现在只研究伤害。而增加伤害的只有一个技能：释放怒火：15%*54= 8.1 DPS
接下来是增益类。
野兽纪律：增加20的集中，相当多一次8级爪击，平均伤害51，然而不增加回复速度，因此这个天赋几乎可以忽略不计。
凶暴：增加15%暴击几率（我还有一份数据是25%，但是不明确因此沿用以前）。宠物本身大约10%暴击，现在是25%。
狂暴：重击后8秒内增加攻击速度30%，并且有可能延续下去。这个很难计算，因为可以循环，必须算出可能循环的几率。仍然是白虎的数据：1.4的攻击速度，25%暴击激活后，速度是0.98，8秒攻击8次，每次25%出暴击，8秒内再出暴击的几率是（过程不说了我不知道怎么打，用独立重复实验的概率计算）90%，不包括爪击，撕咬等技能的暴击。
接下来用期望计算，增加30%速度看做增加DPS 30% 即（54+8.1） *（1+30%） =80.73DPS 写出分布列计算（过程略），注意我把开始的仍然是1.4速度的攻击部分略掉了，因为开始速度是1.4，所以比出过狂暴以后的DPS低。但是技能的释放（特别是爪击）基本上能弥补甚至超过。结果是期望值 78.867 DPS。但实际并非如此，因为狂暴一旦激活很可能一直延续，加上技能，因此我们这里约等于 79 DPS 。
还有传说中的终极天赋（怎么翻译？）：15秒内宠物伤害增加100% ：这个简单，直接乘以2就行了，由于只有2MIN CD ，所以完全可以在每一次决斗中使用，79 *2 = 158 DPS 。
最后加上人本身的250 ，同样是期望，我们得到的数据是 263 DPS ，那么总共就是 ：421 DPS
我们看到，射击和野兽是如此的接近。前面提到，我的射击是用最大化处理的，也就是说实战一般不会达到这个值（很可能只有一半：如果再减去对手防御的话）。射击系的射击部分的伤害比兽王系的射击部分的伤害多，因此实战中减少也更多。还有，强化印记这样的天赋加的人也不是很多，所以还要下降。但是速射的情况下射击增加的DPS比兽王高。总的来说两个系是平衡的。BLZ果然出众。
这篇文章仅仅是以数据来比较兽王和射击，没有考虑生存。或许大家能从里面得到这样的一个启示：各个系的天赋对我们的伤害增加相差无几（生存也很多，关键天赋是加敏那个，增加伤害又增加暴击率）。那么加天赋关键是什么呢？个人实战风格。由于某些天赋如强化治疗消除的到底有哪些效果（最好有恐惧，祈祷吧），所以不能给出好的方案。
其实我不想给大家灌输我的天赋思想太多，因为我的天赋是我的风格，你们也应该有自己的风格。创造力，是猎人最需要的素质，比别的职业更需要。我希望每一个猎人都有自己的风格和想象力，聪敏的头脑，不要人云亦云，最后祝大家游戏快乐~当然也要注意休息和工作 ：）
附：今天看了国外朋友的计算，有一点他没有注意，我不知道是不是BUG，远程专精一直都对所有远程攻击起效并且在致命后加成，无论普通还是奥术多重（当然多重的加成只对普通攻击部分），这个我测试过一段时间。我的大号小号天赋都已经洗到50G，是为了测试天赋。数据是准确的。其实国外的文章不一定就是好文章，我恰好也喜欢在他们的论坛里面混，并不是每一篇文章都有指导意义。他们有他们自己的风格，自己喜欢的天赋，就像ZIBBA不加瞄准一样。另外他们用射击10000次来计算，其实这样的结果没有用期望得到的平均数据准确，学统计的朋友应该知道。
网友评论