现在如果你不中意Prescott核心的Socket-775处理器的话，还另有选择----尽管它的价格不菲！
专业测试软件评测
评测部分
| 测试平台 | |
Pentium 4 560 (3.6 GHz) - 1024k L2 Cache - 800 MHz FSB Pentium 4 540 (3.4 GHz) - 1024k L2 Cache - 800 MHz FSB Pentium 4 520 (3.2 GHz) - 1024k L2 Cache - 800 MHz FSB | |
CAS 4,4,4 Latency ，运行速度为DDR2-533 | |
Intel 925X 芯片组 | |
基准测试软件
SiSoft Sandra 2004测试
SiSoft Sandra 2004是一款针对单个部件的综合测试，综合主要测试一个系统的处理器，存储器或多媒体性能。iSoft Sandra分数越高意味着拥有更好、更全面的性能！
在SiSoft Sandra 2004的综合CPU性能测试中，新Socket-775 P4 Extreme Edition 处理器成为了领军者，其超过了普通的Pentium 4处理器。尽管它的时钟速度相对要低一些，但P4EE 3.4 GHz仍取得了相当高的成绩。因此Gallatin核心的效能是不容置疑的。
从上面的测试成绩来看，3.4GHz Extreme Edition 处理器的性能基本与4.0GHz Prescott Pentium 4的相持平。这样大的差距还是我们从第一代Socket-478 Pentium 4处理器发展到Northwood Pentium 4处理器过程中所看到的。
Sciencemark测试
Sciencemark是一款综合基准测试软件，主要重点测试处理器的性能。此款软件可以模拟真实科学应用环境，通过对计算水分子总能量、钷元素求量子解、氩原子分子动力学模拟等项目测试计算机内存、仿真分子动态效能和浮点精准效能，侧重于大量的数据计算。
P4 Extreme Edition 处理器系统在这里看来并没有拥有更高的内存带宽。这一点也不令人吃惊，毕竟Intel 925X芯片组并不是专为这款处理器量身定做的。但测试结果仍相当有意思，实际上P4EE芯片的测试成绩稍微低于Prescott Pentium 4处理器。
在另一方面，在进行Sciencemark测试时， P4EE芯片系统的内存延迟较低。尽管在处理数据量较少时，普通Pentium 4和P4EE是并驾齐驱，但随着处理的数据量增多，P4EE芯片的优势渐显----- P4EE系统的内存延迟要比普通Pentium 4 3.4 GHz系统的要低8%左右。延迟较低意味着系统的整体性能更好，特别是在游戏中。
Sciencemark似乎对拥有大缓存的Pentium 4 Extreme Edition另眼相看-----在这些测试中，3.4 GHz 的P4 EE轻松战胜了3.6 GHzoPrescott处理器。这些基准测试也说明了在相同时钟频率下，Gallatin核心架构的效能要比Prescott架构要高15%左右。
网友评论