当我从包装中把FX7取出后，评测室里所有的人都在惊呼——好大的屏幕！是的，我们以前也已经见到了多款使用2.5 英寸面积的LCD屏幕的数码相机产品，其中也不乏一些相当出名的产品，比如SONY的T1，卡西欧的Z55等。然而为什么我们会觉得FX7的屏幕比其他机器还要更大一些呢？
实际拍摄样张与感受 一
我们原来并不赞成对普通消费级别DC做ISO画质的测试。我们一向认为，对于常规消费级别DC来说，中高ISO下的画面品质都是没有多少实际应用价值的——唯有消费旗舰DC才勉强能在这个方面做的稍好一些。然而，不少网友却来信要求我们对FX7的ISO画面进行下介绍，原因是松下FZ20的高ISO画面实在是太糟糕，不知道FX7在这方面是否能替松下挽回一点面子。
我们要说，FX7的ISO200-400画面尽管依然不够理想，但肯定要比FZ20的同感光度画面略好一些。最大的不同是FX7的ISO200和400画面虽然也具有非常明显的颗粒感以及部分画面物体边缘破碎的问题，但至少没有产生FZ20高感光度下的大量黄、蓝杂色问题。所有的高颗粒画面在色彩方面还具有一定的统一性和纯净度，也正是因为如此，FX7的高光度照片比FZ20的更具可用性。
我们同样关心O。I。S的实际表现。必须指出，事实上类似松下电视广告中那样，在强烈抖动的越野车内向外拍摄同样颠簸并高速运动的摩托车上人物，而最终画面没有产生任何抖动或者模糊，人物面部清晰的情况在现实中是不存在的——至少依靠松下FX1/2/5/7相机是决不可能得到这样的效果的。而松下对于O。I。S的宣传中号称该系统能够保证用户降低3-4挡快门速度拍摄而画面不抖，实际也是难以达到的（著名的佳能IS以及尼康VR系统也只能最多降低2-3档快门）。
O。I。S有用吗？有的，而且很明显。我们在拍摄上面这些室内广角场景时开启了O。I。S系统。它保证我们即使是单手操作，也能比较轻易的在1/8S快门速度下获得清晰稳定的画面。这样的成绩的确已经相当不错，至少在没有三脚架帮助时，普通用户不用具备所谓“铁手功”也能相对比较轻松的获得清晰画面了。注意，我们说的是“相对”，而不是绝对。O。I。S事实上只能在有限的程度上给予你一定的稳定性帮助，而绝不可能帮你真的获得类似电视广告中那样的非凡成果。
很可惜，前面已经说到过本机的长焦段最大光圈才F5，因此即使使用ISO200，我们也刚刚获得1/13S这样很勉强的快门速度。如果没有O。I。S系统的帮助，我们不知道该如何应用FX7拍摄室内的长焦画面了。
网友评论