在个人电脑20多年的发展历史上，AMD在与Intel的竞争中似乎从来没有像现在这样占据优势，这一切似乎都要归功于它推出的x86-64系列64位CPU。
看谁笑在最后
到今天为止，为64位编写的软件数目还很少。这里就要说到这篇东西，本来这应该是一篇64位处理器的64位表现评测，请注意是64位表现，关于AMD 64的评测已经实在太多了，但通通都是把它当成32位处理器测的，使用了32位的系统、驱动和测试软件，测出来的当然是它在32位环境下的性能表现，也就是上面说的寄存器LMA=0，长模式没激活，所有寄存器工作在32位下，所有64位专用寄存器不可用的情况下的性能，如果大家看过白皮书，就会发现从内核而言这时的处理器和Athlon XP几乎是完全一样的（当然多了一些管线、Hyper Transpot、内存直接吞吐等功能）。因此我从一开始就并不想做这样的测试，但是到最后，也没能做成64位测试，主要是因为64位的软件太少了，测是软件就更少，游戏几乎没有——但不是完全没有，Unreal Tourament 2004已经放出了64位demo，是Linux版本，Windows的64位游戏还没有，很多厂商说正在做，但也有消息说DOOM3将不会推出64位版。至于在64位系统上运行32位测试软件和32位游戏——因为64位的Windows是向下兼容的，因此可以将32位软件运行在64位操作系统上——则并没有测试意义，所有的软件在64位环境下运行，都会面临效率下降的问题，原因很简单，64位系统并不是位32位软件设计的，与32位系统情况不同（那时处理器运行在32位模式下实际上就是一颗32位CPU），此时处理器是在长模式下运行的，用兼容32位运行，效率并不高。
总之，32位系统+32位测试，不是本文的目标，64位系统+32位测试，效率会下降，而且也不是目标，64位系统+64位测试，目前看来，时机还并未成熟。AMD提供了一些数据，表明在真正64位模式下处理器速度会大幅上升，这才是64位的应用前景，Intel在2005年之前，还不会推出64位的桌面处理器，这一段时间对于AMD来讲是比较重要的。在64位的战役中，AMD已经领先一步，能不能取得最终胜利，就取决于能不能迅速将64位的应用环境变成熟，一旦成熟，那么江山就是铁打的了。但是，Intel只怕不会乐见其成吧？
网友评论