要明确的一个问题是：知名品牌“仅仅”有它自己所“擅长”的那一方面，比如IBM做电脑厉害，就不能认为如果他做音响的话肯定会是世界顶级水平；方正做品牌机厉害，就不能认为他做MP3的话肯定是最好的产品之一。
盲目 MP3非理性消费5大陷阱一
一 盲目崇拜名牌
要明确的一个问题是：知名品牌“仅仅”有它自己所“擅长”的那一方面，比如IBM做电脑厉害，就不能认为如果他做音响的话肯定会是世界顶级水平；方正做品牌机厉害，就不能认为他做MP3的话肯定是最好的产品之一。许多人在选购MP3随身听的时候喜欢找那些他以前见过的其他产品方面的“名牌”，以为他们的MP3也一定会是“挺好”的，但目前的市场状况确实令人遗憾，因为大部分的“名牌”做的MP3产品都仅仅只能算中端甚至低端产品，优秀的产品恰恰是那些“没听说过”的牌子，当然这种情况在其他产品方面也有体现，但在目前的随身听市场表现得非常突出，确实也使非常多的消费者买到了“名牌劣质”的产品。
产生这种状况是因为MP3的厂家利润比较高，而许多“名牌”搀和进来希望拉一些短期利润，而推出一些成本低的产品；因为品牌知名度高，不担心卖不出去，而且价格也能定得比较高。
二 对音质的误解
由于历史原因，目前流传较广的是128kbps以下压缩比率的MP3音乐文件，因此许多人认为MP3和MP3播放器是“音质差、勉强能听”的类型，甚至截取了频谱图来说明MP3的高音损失。但真实情况是，如今192kbps-320kbps以上压缩比率的MP3音质已经与CD音质很难区分，而且出现了LAME等优秀的编码器，新的频谱图也表明MP3在高音上并无损失。许多人认为MD的音质要比MP3好，极端的甚至说比CD要好，但事实上MD如果要达到它本身的最高音质是要付出相当大的时间和人力成本的：需要与其他的CD音源1：1时间地对录，就是说比如一个CD随身听在播放CD，MD在一旁用导线即时录制；因此许多人便用NET-MD存储和播放MP3音乐文件，并且认为MD的结构要比一般的MP3优秀，因而音质要更好，但由于MD产品都是日本品牌，日本音频设备的声音风格普遍是声音失真度高、取向纤细、不大气，所以即使是采用1：1对录音源，事实上声音也不如意，但遗憾的是许多消费者并不明白这一点。
CD随身听从理论上说是具有最好音质的，因为它是直接读取CD碟。但目前许多产品的输出功率都偏低，在5mw左右，使得声音素质不能完全发挥，并且不能使一般的HIFI品牌随身听耳机发挥实力。并且由于机身震动的影响，在光头高速读取CD数据的时候也会时常发生错误，而影响音质，比如跳音。当然如果选择那些具有较高输出功率，比如8mw以上，在家中平稳状态下欣赏音乐，CD随身听还是在音质方面具有优势的。
但是——这一切对音质的盲目追求其实都是意义不大的，因为当达到中等产品、音乐文件素质后，普通人已经很难区分MP3和CD以及不同压缩比率MP3之间的音质区别，比如192kbps和320kbps的MP3便难听出差异，而320kbps的MP3在中高档MP3播放器中的收听音质很难与CD随身听播放同首歌的CD碟相区别。当然或许你的耳朵就是传说中的“金耳朵”，那便应该实际听听这些不同的音质效果，做出恰当的选择。
网友评论