对于那些需要带着笔记本电脑四处奔走的商务人士来说，选择笔记本考虑最多的是重量和性能的协调统一。虽然现在关于重量和性能的辨证关系还没有定论，但还是有很多厂家一直都在为重量更轻性能更出重的笔记本孜孜不倦地耕耘。这其中当然少不了HP、IBM等著名厂商的身影。
两款机器的配置对比
出处:IT168
对于那些需要带着笔记本电脑四处奔走的商务人士来说，选择笔记本考虑最多的是重量和性能的协调统一。虽然现在关于重量和性能的辨证关系还没有定论，但还是有很多厂家一直都在为重量更轻性能更出重的笔记本孜孜不倦地耕耘。这其中当然少不了HP、IBM等著名厂商的身影。
配置对比：
2003年12寸商用笔记本的主角HP NC4000与IBM X31就曾经有过一番龙争虎斗；到了2004年惠普NC4000升级成了NC4010，而IBM X31变成了X40，但争斗并没有停止。HP Compaq nc4010与深受很多用户认可的IBM ThinkPad X40非常的相似，无论是它们的外形尺寸和重量都相差无几，不过在性能和价格方面的差距就大了。我们就把NC4010和IBM ThinkPad X40放在一起做一次对比测评。
HP NC4010基本介绍：
现在市场上基于Pentium M处理器的笔记本多不胜数，但几乎所有产品都使用Intel 855系列芯片组。而像HP nc4000系列采用ATI的RADEON IGP 350M芯片组的机型还是第一次。惠普的商务笔记本NC4000系列源至于康柏N410C系列，从NC4000到NC4010一直都是HP compaq商务系列里12.1寸便携机型的代表作。
NC4010保持了HP商用笔记本一贯朴实的特色，全机虽然采用了塑料材质，但黑色的主色调让人心中感觉很塌实，而上盖的“HP”标志也似乎显示出了非凡的质量。从机身尺寸来看，以279.4mm×233.7mm×27.9mm的体积算是相当轻巧了，重量也很低，只有1.58kg，作为一款搭配了12.1英寸液晶显示屏和P-M 1.60GHz CPU的笔记本来说，身材已经十分标准，虽然比起松下的W2要重一点，但绝对是在大家可以接受的范围之内。
此次笔者试用的这款NC4010是高配机型。在配置方面，NC4010严格来说并不是标准迅驰机型，使用了Pentium M＋ATI RADEON IGP 350M的搭配，一定程度上节省了成本，并且ATI RADEON IGP 350M的性能还是相当不错的，集成的显示核心相等于Mobility Radeon的图形芯片，共享32M显存（用户可以在BIOS设置中将共享的显存提高到64兆，但是这种调整显存不会给系统的整体表现带来太多的改善）、256M内存、40G硬盘，总体配置还是比较不错的。
IBM X40基本介绍：
IBM第一台X系列是2000年推出的X20，它采用了低电压的赛扬500（或P3 600）的处理器，在保持强大性能的同时又能够增加电池使用时间。和T2X系列一样，X20也开始出现了Ultraport接口，可以用来安装摄像头、蓝牙、麦克风等等设备，不过由于X20（包括以后的X21/22/23/24），在主板上集成了64/128M内存，使得X20/21最大支持内存只有320/384M，而X22/23/24因为主板芯片组的变化，可以最高直支持到640M。其后IBM又推出了X30、X31以及目前最新的X40。
在2003年迅驰移动技术推出之后，IBM也推出了ThinkPad X31。虽然X31在体积以及电池巡航时间上有着很大程度的突破。但是和同期推出的T40相比，X31在便携性上的优势并不是非常的明显，相反其比T41还大的外观尺寸让X31受尽了大家的指责。随着迅驰技术的不断深入，尤其是Intel低电压版本Pentium-M处理器的推出。IBM又推出了X系列的最新力作——X40。IBM希望X40可以多少为X系列争一点面子。虽然 X31和X40在配置上和体积重量上已经完全不在一个档次上，X40是以便携为主而忽略性能，而X31是性能与便携性兼顾的产品，但相对于IBM其他系列的笔记本产品而言，X系列在轻薄方面做到了极致。
X40在外观上延续了IBM ThinkPad X系列简洁实用的设计。产品的顶盖和底盘采用了坚固不易变形且重量较轻的钛合金材料，其外层包裹了一层类似于皮肤质感的CFRP（碳纤维复合材料）。这样做既可以将重量减轻，也更加的坚固，与那些使用ABS工程塑料的笔记本外壳相比，钛合金复合塑料能够将表面磨损减小到最小，触摸上去，就像皮肤一样，光滑细腻，即便有轻微的磨损，轻轻一擦就跟修复了一样。
在配置方面，X40采用了低电压版的P-M 1.2GHz，256M DDR，4200转40GB硬盘，主板Intel855GME芯片组，其内部集成了Intel
Extreme
Graphics 2图形核心。这也是IBM首次在ThinkPad
X系列上采用集成图形核心。和上一代的产品相比，此款芯片组内置的显示核心并没有什么本质上的改变；其依然没有提供对DirectX 8.1
API的硬件支持。虽然产品在3D性能以及支持特效上是差了许多，不过在低功耗低发热量上内置的图形芯片表现非常的不错，这就非常适合像X40这样的超便携机器的需要。
网友评论