数码相机由于感光部件由于只有1/2到2/3寸，所以焦距要以等效35mm统计，相应的镜头只要做到43mm到52mm就可以达到f2的水平，但是就是这样，从镜头的角度考虑成本还是很高，玩光学相机的人都知道专业的镜头成本是相机的大头，数码相机如果专著于光学镜头部分，相机的成本也会远远超过其他使用普通镜头的产品，但是当像素超过144万真实像素，如果不使用专业的镜头，就算CCD像素再高，镜头的解析力就成了巨大的阻碍，影像图象的准确。所以同样的像素，不同的相机的价格相差很多。因此佳能、尼康、奥林帕斯、索尼半专业相机的镜头基本上都是F2.8-F2。
从一开始我就不推荐质量差价格便宜的数码相机，买这种数码相机不如省下钱买个一般的底片扫描器加上一部基本的佳能或者尼康相机，性能可以超过大部分200万象素的数码相机。
我个人认为傻瓜机的数码相机没有能体现出数码相机的真实性能和作用，完全可以自己尝试各种曝光组合制造各种光学特效，可以比光学相机更快掌握摄影技巧，因为任何拍摄时的缺陷可以立即发现，可以不断修正。
至于功能问题，如果要买傻瓜机，数码相机都能适应，但是要感受单放机性能，数码相机中只有一小部分能被保留下来，国外评论一台数码相机首先是价格，越便宜越是销量好，但是对于高性能的数码相机销量也不错，几乎所有数码相机爱好者都把它作为玩具，第二部数码相机都是半专业或者专业数码相机。在中国有多少人玩得起数码相机这个玩具？有这点钱买个差点的日产专业相机都够了。买数码相机很多人是为了工作或者爱好，所以专业化的民用相机才是最佳的选择。
如果普及的半专业相机和玩具相机价格相差太大，当然没有推荐的必要，不超过一倍的差价,是我愿意推荐的原因之一。
至于民用数码相机都是玩具，这点我不敢苟同，首先普通的光学相机性能也不怎么样，但是由于胶卷的柔化作用使得主观感觉上数码相机性能不如光学相机，其实在拍摄好的全真照片和光学照片相比，锐利度和清晰度还是数码相机好，但是由于数码相机存在存储卡的限制，一般采用有损压缩，所以会出现种种质量上的损失，以致效果上差于光学相机。
如果要对相片进行比较最好选择同品牌相机，例如佳能对佳能，尼康对尼康，而且使用无失真的照片Tiff格式直接对比，使用实现定制的图形，可以在电脑上进行真实对比。例如使用激光打印机输出一份高精度电子图象，分别以光学相机和数码相机拍摄，使用底片扫描与数码影像同时分析，由于有电子原稿可以保证对比真实可靠。
下一个我要介绍的数码相机是5000元左右的傻瓜机，Olympus C-900Zoom，外表和奥林帕斯的光学傻瓜机完全相同。
网友评论