春节客厅彩电升级计划(中)

互联网 | 编辑: 2005-01-23 00:00:00原创 返回原文

老的背投彩电虽然很不错,但是无奈体积和重量都过大。但是作为廉价实用的大屏幕解决方案,背投是没有那么容易退出市场的,新一代的液晶背投和光显背投在修正了前者的缺点的基础上还加入了很多新鲜的东西,使得新一代数字背投迅速的占领了市场……

液晶背投之一

老的背投彩电虽然很不错,但是无奈体积和重量都过大。但是作为廉价实用的大屏幕解决方案,背投是没有那么容易退出市场的,新一代的液晶背投和光显背投在修正了前者的缺点的基础上还加入了很多新鲜的东西,使得新一代数字背投迅速的占领了市场。

液晶背投

液晶背投的原理是用液晶片和灯泡来取代传统的投影管。不同于以往投影管的自主发光,液晶背投利用灯泡发光,再将光线穿过液晶板,投射到屏幕上。由于液晶板具有的高分辨率,所以液晶背投的分辨率普遍很高,基本上都在1280x720以上。液晶背投还有个很有趣的特点,就是好像目前为止都是16:9的画面比例,主要是符合新时代的收看习惯。

由于液晶背投使用的是和投影机一样的透射型液晶板(高温多晶硅),技术难度比较大,所以世界上只有3个厂家可以生产,就是索尼,爱普生和夏普。但是其中的夏普产量极少,索尼和爱普生占据了绝大部分的市场份额。

1.索尼KF-WE50M1(50寸)、KF-WE42M1(42寸)

再次向大家提到索尼的顶级产品,大家不会打我吧。去年年底,索尼看到各大国际厂商纷纷在国内推出液晶背投,终于也坐不住了,推出了3款液晶背投,不过60寸的那款还不多见,市场上多见的就是今天介绍的这两款。

由于面板上有自己的优势,索尼再也不用像液晶彩电那样一直被别人牵着鼻子走。凭借高超的技术,索尼的液晶背投在欧美和日本市场上非常的畅销,美国的《发烧天书》杂志也一再对其大加赞赏,只可惜国内的消费者一直无缘得见。但是现在,索尼也把液晶背投引入了中国市场。

KF-WE50M1和KF-WE42M1采用了1366x768分辨率的3片式液晶板,比一般的背投彩电采用的1280x720的面板的分辨率要高一些。索尼自豪的贵翔引擎和DRC-MF V1自然是不会少的,用于播放高音质而设计的纯数字放大器S-MASTER也被采用。

KF-WE50M1和KF-WE42M1的实际效果很好,画面非常的细腻,就算比较近都没有什么颗粒感,这点上远远强于传统的背投彩电。画面亮度均匀,中心和边角基本上都在同一个亮度上,不会出现中间亮,四角暗的情况。

色彩方面,保持了索尼一贯的传统,对各种色彩都能比较准确的表现出来,但是感觉蓝色表现微微过头了一点,如果能在蓝色的控制上收敛一点就更好了。总的来说,此台彩电的画面质量绝对在市面上的液晶彩电中数一数二了。

现在KF-WE50M1的售价约为28000而KF-WE42M1为24000,比起一般的背投要贵多了。但是出色的画质和小巧的体积值得您去购买(前提当然是有足够的money……)。

优点:画面质量极为优秀。

缺点:价格比较高。

液晶背投之二

2.Panasonic TC-50LC10D(50寸)

松下公司一向非常重视中国市场,在中国市场的反应也是非常的快。因此松下也是较早在中国推出液晶背投的厂家。

TC-50LC10D的外观采用松下一贯的风格,亮银色的外壳非常的大气,咋一眼看上去特别像等离子彩电(难道可以用来唬人?)。规格上同样是采用了三片式的液晶板,分辨率为1280x720。

双3D梳状数码滤波器可以用来降低电视信号的的杂讯。动态峰值控制可以自动控制白色的浓度,保证白色在限定值之内,使白色部分清晰自然。动态色彩饱和度控制可以自动调节色彩的饱和度,使得画面更适合人眼观看。

水平140度、垂直60度的广视角可以带来更宽广的视野。灯泡使用寿命在1万小时以上,而且当灯泡的使用时间达到了1万小时以后,电视机上会有提示更换灯泡的指示。兼容SD/PC卡和VGA端子为多媒体扩展方面提供了有力的保障。

该机画面的清晰度也非常好,1280x720的液晶板也不是盖的。画面色彩浓艳,对红绿色的表现夸张但是不刺眼。整个画面是一种被修饰过的画面,比较讨好一般的眼球,只是有些朋友可能受不了这种浓重的彩色。

此机现在的售价为25800元,略微比索尼的便宜点,这也是松下一贯的风格,价格始终比索尼便宜点。

优点:画质优秀,价格适中。

缺点:色彩不符合一些朋友的观看习惯。

3.三星 SP-46L5HR(46寸)、SP-56L5HR(56寸)

韩系厂家一般主推光显背投的比较多,其实三星也不例外。只是比较奇怪,三星的光显背投在市场上并不多见,但是两款液晶背投却很容易找到。

三星和松下采用了同为1280x720的三片液晶面板,搭载了三星自家的DNIe数码自然影像引擎,拥有750:1的高对比度和500cd/m²。接口方面也是非常丰富,有电脑用的VGA端子和DVI接口。

三星的彩电,在显示效果方面一直都不是它的强项。画面色彩偏蓝,但是不象索尼那般耀眼的蓝色,而是比较深沉的蓝色。画面的清晰度还不错,质感一般。整体上比较温和,会得一些喜欢温和类型画面的朋友的喜爱。

46寸的那款现售价约为19800,56寸的为39800。前者的价格比较公道,后者就有些偏贵了。

优点:46寸的性价比比较好,色彩温和。

缺点:56寸的价格过高。

液晶背投之三

4.Hitachi 50LC5000(50寸)

日立公司也是一家非常有实力的公司,在日本所有的电器公司中的规模最大,也是最早进入中国市场的电器公司。但是日立的主要方向并不是家电产品,所以这几年在中国家电市场上基本无声无息。但是随着数字化潮流的到来,日立也适时的推出了一系列的数字化彩电,这款50LC5000就是其中一款。

50LC5000搭载了日立最先进的技术,包括:

FC5高清核芯,应用独有的信号处理运算法则和先进的电路设计,兼容1080i、720p、576p、480p主流信号,并且能够对输入的传统信号进行升级,使其与高清晰度显示格式匹配。同时,通过遥控器,可对紫、红、黃、绿、蓝、蓝绿6种色彩分别进行色饱和度调整,同时不会影响其它色彩的稳定性,创造真正合乎用户心意的完美画质。FC5系统能还能自动检测大量转换的数码输入信号,然后根据信号特点,将画面还原至理想对比效果。

时尚的记忆卡读取功能,通过连接适当的记忆卡适配器,能大画面浏览CF、SM、MS、SD、MMC、SMMC、xD等各种型号记忆卡上的数码相机所拍摄的JPEG格式数码相片。

采用1280x720的三片式LCD、0.065mm超精细黑条纹屏幕和Digital mirror(数码表面镜)。Digital mirror比普通液晶背投采用的表面镜更精细、更平整,极大地减少了瑕疵存在。

不过虽然采用了这么多技术,但是实际观看的效果上,50LC5000并不如索尼的KF-WE50M1。色彩方面,50LC5000应该说还是很中性的,只是暗部的层次和细节稍差,对于29000多的售价,似乎有些不值。我们就期待日立公司能在以后的日子里把此彩电的价格降下来就可以了。

优点:丰富的存储卡接驳能力。

缺点:价格高于性能。

光显背投之一

光显背投

光显背投的核心技术就是美国德州仪器公司开发出的DMD,整个系统叫DLP(光显)。这项技术于上世纪70年代就开发出来了,但是当时一直用于军用系统,直到90年代末才变成了民用系统。生产光显背投的厂家主要是韩国和中国的厂家,日本厂家主推液晶背投。

光显背投有和液晶背投一样超薄的外观,重量和厚度远远低于普通的背投。两者也有很大不同:光显采用的是反射式的技术而液晶采用了投射式技术。光显成像是依靠光源发光在DMD板上反射到屏幕上,这样的好处就是黑色表现会更好一些。

1.LG RT-44SZ20RP(44寸)

作为韩国第二大电子厂商,LG电子也具有很强的产品开发实力,尤其是在一些非传统电视机领域。在中国市场,LG是最早推出光显背投的厂家之一。

RT-44SZ20RP采用130万像素高寿命DMD芯片,此芯片的使用寿命可达50年,机器内部的灯泡可达10000小时。而且DMD的像素间隙小于1微米,图像是非常的细腻。

该机还支持高清晰度数字信号显示(480p;576i/p;720p;1080i),具有双高频头画中画、画外画、双视窗和虚拟杜比环绕声,DVD/DTV兼用输入端子也被收入其中。

不知道是韩国厂商的显示技术的欠缺还是什么其它原因,该光显背投的整体画面质量并不如日系的液晶背投。画面略微偏黄,色彩比较暗淡,不过这也好像是LG一贯的特点。大体上给人的感觉就是画面比较硬,稍缺灵气。不过这款44寸的光显背投现在的价格差不多是17000元。如此画质应该说对的起这个价格。

优点:性价比高。

缺点:画质不够好。

光显背投之二

2.创维 DL46HD(46寸)

市场上的绝大部分的新型数字电视的屏幕比例都是16:9。不过创维这款光显背投屏幕比例就是为4:3,为市场上不多见的普通比例背投。其实这种比例有一个好处就是相同的标称尺寸,4:3的画面一定会比16:9的大。

该机亮度500cd/m²,对比度1000:1,采用双重组合式透射屏。兼容HDTV,并具备画面静止、放大、多画面浏览功能。双制式数字梳状滤波器可以在收看电视的时候过滤一部分的杂讯,带来更为清晰的图像。亮度与对比度的均匀补偿技术、数码动态降噪技术也被应用上来。同时还具备DVI数字显示信号借口。

该机的画面保持了创维彩电一贯的绿色夸张的色彩,整个画面偏暖,看起来暖洋洋的。画面的清晰度中上,亮度均匀。主要的缺点就是画面色彩不是太准确,有些夸张。

DL46HD现售价16000元,价格还算是低的。

优点:价格便宜,画面大。

缺点:色彩夸张。

从现在市场上的产品来看,液晶背投在画面上胜过了光显背投,不过价格上光显也要低很多,如何选择就要看个人的喜好了。总的来说,两者都是大画面、高画质的选择,除了体积上的小小遗憾,就没什么很大的缺陷了。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑