华硕A9600PRO 评测
看外观并不能看出什么,下面我们进行实际的评测。
测试平台——
硬件平台 | |
CPU |
P4 3.2GHz |
主板 |
Intel 875P |
显卡 |
华硕A9600PRO |
内存 |
Kingmax DDR400 256M×2 |
硬盘 |
希捷 SATA 120G |
电源 |
九州风神 POLO2.0 |
软件平台 | |
主板驱动 |
Intel Chipset Inf 6.2.0.1005 |
显卡驱动 |
Ati Radeon Catalyst4.10 |
操作系统 |
WindowsXP+Sp1 英文版 |
DX版本 |
DirectX9.0C |
超频软件 |
ATITool_0.24b1 |
此次测试我们着重对比一下华硕A9600PRO显卡超频前后性能的表现。显卡的超频能力是存在个体差异的,每块显卡的超频能力都不相同,所以测试数据仅供大家参考。
采用了第三方工具ATiTools进行超频,在启动软件之后,其系统的CPU占用率比平时高出不到3%,具有的预测功能以及自动搜寻最高核心/显存速度功能。最终探测到Max Core和Max Mem分别为464.40MHz和696MHz,我们锁定了这一频率。
测试项目和得分情况——
测试项目 | 分辨率 | 默认状态得分 | 超频状态得分 | 性能提升 | ||
3Dmark01 | 1024x768x85Hz | 12176 | 13446 | 10% | ||
3DMark03 | 1024x768x85Hz | 3459 | 4012 | 15% | ||
3Dmark05 | 1024x768x85Hz | 1300 | 1531 | 17% | ||
AquaMark3 | 1024x768x85Hz | GFX 3285 CPU 8459 |
FPS 27.51 |
GFX 3933 CPU 8402 |
FPS 31.87 |
15% |
总分 27509 | 总分 31865 |
游戏测试 | 分辨率 | 默认状态得分 | 超频状态得分 | 性能提升 |
Quake3 | 1024x768x85Hz | 259.6 | 284.3 | 9% |
1280x1024x85Hz | 168.0 | 196.9 | 17% | |
DOOM3 | 800x600x85Hz | 34.6 | 39.1 | 13% |
1024x768x85Hz | 23.4 | 27.9 | 19% | |
UT2004 | 1024x768x85Hz | 63.5 | 65.3 | 2% |
1280x1024x85Hz | 46.9 | 53.6 | 14% |
总结:通过华硕A9600PRO显卡测试数据对比其它产品的测试数据我们首先发现它的得分在同类产品中取得了较好的成绩,3DMark01、03、05测试得分都在前列。AquaMark3得分基本相当。游戏测试中无论是1024X768或者是更高的1280X1024分辨率,9600Pro都能以流畅的速度轻松完成。其次在超频后它的性能平均提升接近15%,在游戏中分辨率越高的情况下,性能提升幅度越大。由于是超频软件自动探测的最高频率,编者认为在一定程度上有一点保守,还可能超得更高一些。
9600PRO是在9600XT与9600之间的产品,从频率和带宽来看,9600PRO无疑是9600系列中最值得购买的产品,9600PRO的带宽与9600XT完全一样,仅仅是频率上的存在差异,通过适当的超频,性能上会有较大的提升。这样性价比就上来了。总得来说这款华硕A9600PRO显卡性能比较突出,作为中端市场的主力军,有了华硕品质的保障,作为中国电子竞技国家队唯一指定的显卡,相信这款华硕A9600PRO是您不错的选择。
网友评论