专利费对中国电子制造业的纠缠开始变得有些无休无止。
新“技术联盟”之忧
也许真正要忧虑的远不是一两家技术霸主收费，而是由飞利浦等少数企业导演的DVD时代终结的重现。
1990年代末，DVD需求迅速放大，引发了技术霸主产生新的“生意经”：从汤姆逊公司自成一家，到1C再到以飞利浦为首的3C技术联盟，最后以东芝为首的6C,开始大规模向DVD全行业收费，由于专利费用过高，2004年，仅深圳工商资料显示，当年上半年就有过百家DVD厂商破产而亡。
金鑫律师分析，MP3技术涉及产品广泛，由此引发新的技术联盟，从而再次向全行业收费，这种可能性非常大。
他告诉记者，“MP3”是技术术语MPEG—1Audio Layer-3的缩写，而MPEG这名词是MovingPicture Experts Group的缩写。MP3是MPEG里的一项技术分支，主要用来压缩声音。
MP3格式的知识产权有一揽子专利，其涉及的主要专利拥有者是德国的Fraunhofer研究院，其他的专利掌握在法国电讯和飞利浦等企业手中。目前除了飞利浦、法国电讯已委托SISVEL S.P.A收取专利费外，Fraunhofer研究院也已向负责收取专利费的Thomson Multimedia公司提供许可，由其向MP3下载公司收取1%的版税，硬件公司则每单位支付50美分。而最近，Thomson要求诺基亚和索尼爱立信每部手机的硬件解码器至少支付0.75美元的专利费。
“目前Fraunhofer研究院、飞利浦、法国电讯等企业还还未结成6C那样的‘技术联盟'，一旦纠集更多的企业，组成联盟的方式收取专利费，则对国内企业打击更大。”金鑫认为，比之DVD行业，MP3技术涉及的产品领域更为广泛，包括PC、手机、MP3播放机、DVD等众多产品。
上海一家已向SISVEL S.P.A公司付费的厂商人士也提出了相同的忧虑，他认为虽然目前交纳一两项专利费对产品的出口尚未形成压力，但如果重现DVD时代6家霸主以联盟方式收费，对中国企业的冲击将难以估算。“有一家开始收费，后面就会跟来很多要收费的人”，该人士对中国DVD行业曾经遭受的毁灭性打击仍心有余悸。
该人士向记者表示，技术联盟之患在于：加入联盟的厂家之间互相采取“专利互相减免”方式以降低自己的生产成本，同时抬高竞争对手的费用成本，以此打击对手。他举例说，例如6C联盟由日立、松下、东芝、JVC、三菱电机、时代华纳6大技术开发商构成，其中，日立、松下、东芝既是专利持有者，也是生产厂商，他们相互之间减免专利费，但6家以外的其它厂家则无此优惠，如此多项专利费累加，终将不堪重复。
网友评论