从G3到G5、从G5到G6，相对于G6，4500不说是爷爷辈的也得是老子辈的，算是古董了。不过4500这头恐龙居然现在还没有退出产品线，也可以说是奇迹了，虽然说身价大跌（我就是去年6月买的，花了2600，超值呀！），但存在证明一切，想想看当年的风云“机”物还有几位活着呀？
背景介绍
本文作者：阿唯
背景交待
春节前报名参加了“佳和万事兴 人和万事能”产品试用活动，主办方提供一台佳能G6 DC、一台佳能PIXMA iP6000D照片打印机和若干照片打印纸，可使用到节后。
当时我简单发了个消息，没想到网友们十分关注，纷纷要求赶快上“好PP”。我是属“菜”的，好片子没有，写点感受倒是能做到。于是，经过十几天的一顿“恶忙”，终于搞出了一篇土测评，名字就叫——
关公战秦琼——尼康4500硬撼佳能G6
无论怎么看，2002年6月发布的尼康4500和2004年8月推出的佳能G6也不应该放到一块儿比较。跟4500对口的是G3，在当今这数码时代，两年多的时间之漫长，夸张点儿说，够恐龙灭绝的了。
从G3到G5、从G5到G6，相对于G6，4500不说是爷爷辈的也得是老子辈的，算是古董了。不过4500这头恐龙居然现在还没有退出产品线，也可以说是奇迹了，虽然说身价大跌（我就是去年6月买的，花了2600，超值呀！），但存在证明一切，想想看当年的风云“机”物还有几位活着呀？
尼康、佳能对对碰
所以说呀，作为一代经典，4500和G6并非没有一点可比性，相反，共同点还不少——
首先，他们都是DC（废话）！不是号称“尼康恒久远，佳能永流传”吗？从胶片时代战到数码时代，从DC到DSLR，谁也没服了谁，今后也不会服。N与C，本就是永恒的对手。
其次，在各自产品线中所处的位置也差不多。当年4500推出的时候，N家的旗舰是5700；G6呢，上边有个PRO1，都是属于“副帮主”级的，哈哈，马大元。
还有，都是旁轴取景、都是旋转取景、都是1/1.8CCD、都是4倍光变、都使用CF卡……
最重要的，我倒是想找个700万像素的和G6比一比，象SONY V3之类的，可我没有埃200万的倒有一个——松下FZ1，可要是拿FZ1跟G6相提并论，是不是也太拿豆包不当干粮了，佳能的“扇子”们还不得跟我急喽？
所以，今次咱们就来个数码版的“关公战秦琼”，且看——尼康4500如何硬撼佳能G6。特别说明，本文纯属游戏之作，既不严谨、也不科学，欢迎N、C两家的FANS批判，但切记勿动真气，不值。
一共比拼十项，每项满分均为5分。文中照片个别出自网上。
尼康4500比拼佳能G6 外观篇
一、外观、材质与工艺
作为一部“扭头”机，4500的外观代表着一个流派，很难用好看不好看来简单地评价，用“另类”形容比较贴切。
一代经典“扭头”机
对于G6要多说几句了。相比于G3的俊朗、G5的沉稳，G6多少显得有点“奇怪”，总觉得哪儿好象不对。究竟怎么个不对法，我端详了好几天，感觉就是手柄部分变厚的同时，另一侧缩短，大概是有点不成比例，显得有点“傻”，同时，银色的外观与黑色相比，本身也吃了点亏。
G系列五代传人（图片来自网上）
实际上，以外观而论，G6倒是有点儿类似尼康CP系列的另一部经典——5000。
CP系列的大师（图片来自网上）
像不像？可类似的外观移植到G6上就有点别扭。
当然，什么“奇怪”不“奇怪”、“傻”不“傻”、银的好黑的好，本身就是见仁见智的事情。
外观方面，本想给4500评个高分，但考虑到既然是“另类”，那就必然有人不喜欢（我就在网上看到有人将4500讥为自行车的“脚蹬子”）不能单凭个人感觉，所以外观上，双方平手。
尼康4500比拼佳能G6 材质篇
材质，4500是全镁铝合金框架，其实在程度，除了索尼F828以外无出其右者。拿在手中，扁平、冰凉的一个小砖块，拍摄夜景好象也平添了几分胆色，紧急情况下，防身估计不成问题。
青衫磊落险峰行
G6是半金属结构，看起来文秀得多，坚固程度自然稍逊。一不留神掉在地上，不说摔碎吧，最起码摄影功能会大打折扣。比如我试用的这一部，估计是工作用机，多处已出现了磨损、磕碰。既是书生，就免不了吃亏。
辣手书生入江湖
材质方面，4500领先。
尼康4500比拼佳能G6 工艺篇
工艺水平，两部机子都相当好。尤其是4500，工艺水平几乎达到无懈可击的层次，接口严丝合缝，切边整齐、盖板密实。再加上金属结构，大力拉扯、按压之下岿然不动，给人相当放心的感觉。
G6的做工也十分精良，虽然是金属和塑料混合结构，但两部分结合得浑然一体，几可乱真，从取景器中能看见镜头的问题也解决了。不过终究是吃了颜色的亏，看着不太“显好”。
还有一些瑕疵：镜头完全伸出后，轻轻晃动相机，会发出“哗啦”、“哗啦”的声音，似乎是镜筒在互相碰撞，以前用尼康CP5000、富士S602，似乎没有类似问题；轻捏手柄，能捏出声儿来。
伸出的镜筒
个别切口不太齐整
这些在4500身上是绝对没有的。其他抗破坏性实验，由于并非私有财产，未敢贸然进行。
工艺方面，4500略微领先。
端口盖子偏斜
手感，4500差点儿了。俩手端注腰平拍摄还可以，单手握持，特别是“扭头”90°以后有点不稳，主要是手柄凸出不够。按键，手感倒是清晰，但过硬，感觉不使点儿劲按不下去。
G6巨大的手柄这会儿起到了作用，单手握持不成问题，感觉十分称手，舒服，不好看但实用。各按键的力回馈也恰到好处。
第一局——4比3.5，4500以微弱优势胜出。
尼康4500比拼佳能G6 操控篇
二、操控、附件及扩展性
一说尼康的操控，大家都笑了。不过是苦笑。N家的操控以繁琐著称，生手少于一个星期别想熟练掌握。作为一部手动机，机身上却又没几个按键，特别是没有转盘，只有拨轮的设计造成许多不便。看着倒是简洁，但造成许多调整要由各键与拨轮组合使用，或者进入菜单一层层去找。
偏巧菜单又是英文的（尼康DC带中文菜单好象是从3700才开始的，这也是尼康被广大中国摄影爱好者诟病的重要原因），专业术语背了我好一气，英文水平无形中见长。
使用手册设计得也很成问题，看上去厚厚的一本，能讲清楚的事基本没有，明明是一个问题偏要分成三截，很简单的事倒要翻过来调过去地说个不了。另外，4500取消了9系列以来的液晶显示屏，也造成了很大的不便（还费电，后边再说）。
4500内置了15种拍摄模式，看着很热闹，用起来也就那么回事，像那个“运动”模式，我看跟自动档拍摄没多大区别。
G6的操控就明了多了，众多的按键各司其职，特别是把“暴光补偿”和“白平衡”两个经常使用的功能单独设键，很方便。还有转盘和拨轮设计为竖立在机身上，虽然看着不太习惯，但用起来才知道非常舒服。
G6也有一些组合键，但跟使用者的思路还是比较顺，不象4500那样总好象跟人“疟着劲的感觉。菜单的逻辑性比较强，而且是中文，相比之下，对说明书的依赖性就降低了（不降低也不行，给我的套机中就没有说明书）。
带橘黄色背光的液晶显示屏，各种设置一目了然，看着非常爽。G6的拍摄模式没那么多，只有“人像、风景、夜景、全景”4种，可能觉得定位于准专业级，用不着搞这么多这个吧。
尼康4500比拼佳能G6 附件篇
附件及扩展性
4500除了电池、充电器和必要的线材以外，什么都不带。但尼康CP系列的周边器材基本都是通用的，所以有很好的扩展性。
问题就是你钱得到位，比如一根MC-EU1遥控线居然要800，再比如说，4500不带热靴接口，外接闪光灯要用到一个很奇怪的托架，这一下又是800。
SK-E900闪光托架
相比之下，G6多了无线遥控功能，给使用带来的方便不言自明。
软件系统，4500又给我们提供了一个学习英文的好机会，功能上么，一般般，用了几次，新鲜劲一过就不爱用了，后来又装了一个破解版的Nikon capure。倒是附带的那个全景接合软件Panorama Maker挺不错，用着省事。
G6，不知是否考虑知识产权的缘故，随机的两张光盘人家没给，令我大失所望。
第二局——2比4，4500大败。
尼康4500比拼佳能G6 旋转取景
三、旋转取景
在旋转取景的问题上，佳能与尼康这对老冤家倒成了互相学习的典范。
先是尼康900（大概是900吧，哪年发布的忘了）开了以转动机身（镜头）的方式实现旋转取景的先河；接着，佳能另辟蹊径，在2000年发布的G1上，首次出现了一块可旋转的液晶屏，以另一种方式实现了旋转取景。
尼康一看这招不错，马上学了个十足十，从500万时代的CP5000、5700、5400，一直到800万时代的8700、8400、8800，各代旗舰机莫不如此。
同时，尼康也没忘了9**系列，从950、990、995，一直到4500（4500大概是9**系列的终结者了，就冲这个也买值了），这中间还应该加上时尚型的2500、3500和SQ。
两大旋转取景流派就一直并行到现在，其他各家，像索尼、宾得、奥林巴斯，除了东西做得漂亮点儿、时尚点儿，技术上谁也没鼓捣出新东西来。
两大流派殊途同归，都大大地方便了拍摄。比如在没有退路的情况下拍摄高大建筑，你只要蹲下，略微旋转液晶屏或机身就行了，否则，岂不是要趴在地上。
摄于新加坡小印度庙
相比之下，由于4500的镜头处于机身侧面，和液晶屏呈90°角垂直，尤其方便于抵近拍摄，因为别人不知道你在干什么。夸张点儿说，一只手拿着相机背在身后，只要能保持稳定，照样按快门拍照。再配以独特的外型，别人甚至有可能不知道你拿的是一部相机。
单就这个角度看，4500略胜一筹。
既然说到液晶屏，就再比一下。4500配一块1.5吋11万像素小屏，显示效果尚可。缺点是没有保护，摸上去是软的，而且这块屏低于机身表面两个台阶，约2—3毫米，贴膜都不好贴，不知设计者是何用意。
G6使用一块2.0吋11.8万像素屏，勉强算大屏，而且带亮度调节功能，比较贴心。相比4500，颜色上似乎比较淡，显示效果尚可。但在光线稍强的情况下，纯粹瞧不见东西，还不如我手机上那块屏，作为2004年的新产品，着实不应该。
第三局——4比3.5，4500再次小胜。
尼康4500比拼佳能G6 电池性能
四、电池续航能力
又是尼康永远的痛。4500配一块680毫安EN-EL1锂电池，液晶屏全开的情况下（我眼睛不行，看那个小取景器实在费劲，所以不到万不得已不用），少量回放、删除，不打闪光，也就是拍个七、八十张的事。而且4500取消了显示参数的小屏，增加了对液晶屏的依赖性，就更费电了。
后来我又配了两块副厂的，还不如原装的。这样三块电池加起来，勉强够一天外拍。每次上外地旅游，晚上回到饭店，还不够我忙活充电的，半夜还得起来换电池。
G6配一块BP-511A锂电池，容量居然达到1390毫安。这块电池电力之强劲出人意料，我曾经一晚上连续使用两个半小时，全打闪光、部分回放和删除，居然拍满了256M和32M两张卡，近240张片子，电力才告罄，顶EN—EL1三块都不止，气死我了。其他的，在我试用期间从没为电池发过愁。
有的网友把BP—511A形容为“不知死”，虽不好听，但很传神。
第四局——1比4，4500脆败。
尼康4500比拼佳能G6 速度篇
五、速度
又点到尼康的死穴。4500最要命的就是速度慢——开机时间长；暗处对焦困难，成功率低；快门时滞长；存储时间长；从拍照模式到浏览模式相互切换的时间长；闪光灯回电时间长……总之一切时间都长，没快的！
所以用4500抓拍会比较困难，室外、光线好还凑合，拍室内的活动、派对之类，一般糊的可能性大。
再对比G6，多方面都要好得多，特别是暗处对焦能力超强。对焦不犹豫，速度快，成功率高。当然也有一部分糊的，大多是拍摄派对的多人场景，焦点不易对准，恐怕跟我使用有关，不要赖在机器身上。
快门时滞、存储时间、从拍照模式到浏览模式相互切换的时间，均强于4500（包括我那块256CF卡，用于G6也很快）。
不相上下的是闪光灯回电时间，都比较长。回放和单独删除照片都比4500要快；但在全部删除照片方面，G6不知为何很慢，一张256的卡全部删除完毕要二十几秒。
在开机时间上，由于G6要把镜头伸出来，因此比4500更慢。当然了，上边说的都仅仅是感觉，不是仪器测出来的。
第五局——2比4，G6再胜一局。
上半场比赛结束，4500二胜三负，小分以13比19落后。
最终胜负如何，还要看下半场比赛结果。
有关本文的更多讨论，请访问：http://digi.pchome.net/cool/2005/2/16/3_148843.php
网友评论