从G3到G5、从G5到G6，相对于G6，4500不说是爷爷辈的也得是老子辈的，算是古董了。不过4500这头恐龙居然现在还没有退出产品线，也可以说是奇迹了，虽然说身价大跌（我就是去年6月买的，花了2600，超值呀！），但存在证明一切，想想看当年的风云“机”物还有几位活着呀？
尼康4500比拼佳能G6 旋转取景
三、旋转取景
在旋转取景的问题上，佳能与尼康这对老冤家倒成了互相学习的典范。
先是尼康900（大概是900吧，哪年发布的忘了）开了以转动机身（镜头）的方式实现旋转取景的先河；接着，佳能另辟蹊径，在2000年发布的G1上，首次出现了一块可旋转的液晶屏，以另一种方式实现了旋转取景。
尼康一看这招不错，马上学了个十足十，从500万时代的CP5000、5700、5400，一直到800万时代的8700、8400、8800，各代旗舰机莫不如此。
同时，尼康也没忘了9**系列，从950、990、995，一直到4500（4500大概是9**系列的终结者了，就冲这个也买值了），这中间还应该加上时尚型的2500、3500和SQ。
两大旋转取景流派就一直并行到现在，其他各家，像索尼、宾得、奥林巴斯，除了东西做得漂亮点儿、时尚点儿，技术上谁也没鼓捣出新东西来。
两大流派殊途同归，都大大地方便了拍摄。比如在没有退路的情况下拍摄高大建筑，你只要蹲下，略微旋转液晶屏或机身就行了，否则，岂不是要趴在地上。
摄于新加坡小印度庙
相比之下，由于4500的镜头处于机身侧面，和液晶屏呈90°角垂直，尤其方便于抵近拍摄，因为别人不知道你在干什么。夸张点儿说，一只手拿着相机背在身后，只要能保持稳定，照样按快门拍照。再配以独特的外型，别人甚至有可能不知道你拿的是一部相机。
单就这个角度看，4500略胜一筹。
既然说到液晶屏，就再比一下。4500配一块1.5吋11万像素小屏，显示效果尚可。缺点是没有保护，摸上去是软的，而且这块屏低于机身表面两个台阶，约2—3毫米，贴膜都不好贴，不知设计者是何用意。
G6使用一块2.0吋11.8万像素屏，勉强算大屏，而且带亮度调节功能，比较贴心。相比4500，颜色上似乎比较淡，显示效果尚可。但在光线稍强的情况下，纯粹瞧不见东西，还不如我手机上那块屏，作为2004年的新产品，着实不应该。
第三局——4比3.5，4500再次小胜。
网友评论