越来越多的厂商加入到了显卡的竞争中来，无论是显示芯片的战争，或显卡品牌之间的，都让我们欣喜。因为竞争，永远是有利于消费者的。
PCHOME评测室第一款AGP 8X显卡
SIS一改过去显卡产品惯走的低端+整合路线，把Xabre的发布做的气势浩大。Xabre果真是骑着着能疾速奔驰在天际的神驹，携带着三颗各具不同魔力的圣石（Pixelizer Engine & Software Vertex Shader Frictionless Memory Control）用一把举世无双的8X8利剑打入魔界，打造出一个全新的疆界；抑或是SIS又吹了一个美丽的肥皂泡？
预览Xabre新特性：
| AGP 8X：意味着AGP总线带宽从1.06G步入到了2.13G时代，为以后更加复杂的GPU作好了准备。 |
| 增强型的Pixelzier引擎：该引擎可以在同NVIDIA Pixelizer引擎指派纹理数目相等的情况下，可以大幅节省显存及GPU总体资源。 |
| 多管道像素渲染技术：Xabre GPU具备4条像素渲染管道，每管道拥有两个贴图单元，可提供高达120亿/秒的像素填充率和240亿/秒的的贴图填充率。 |
| Fast Z-clear快速Z轴缓存清理技术：3D游戏中，用来存储Z轴运算所需数据的那部分显存被称为Z轴缓存区，随着游戏的日益复杂，Z轴缓存所消耗的显存资源非常可观，xabre采用的Fast Z-clear技术可以在计算完Z轴数值后立刻将历史数据清理掉，有效的控制Z缓存膨胀，更为合理的利用了显存资源。 |
| 内建高性能VLIW T&L引擎 |
| 支持MotionFixing视频处理，支持向下比例缩放功能，缩放矢量比为1/2，1/4，支持de-interlaced及1/2向下比例缩放功能； |
| 内建可编程24 bit真彩色RAMDAC，最高可达375MHz像素颜色 |
| 内建TV编码器接口 |
| 配合SIS 301系列产品支持LCD+CRT、CRT+CRT、CRT+TV以及LD+TV等多种组合输出模式 |
| 独创的FMC（Frictionless Memory Control?）架构，更改写显存旧有的存取模式，进而提升整体显存频宽使用的效率 |
| Coloredeemer技术，有效增强色彩的饱和度 |
作为第一批Xabre的支持厂商，启亨显示了强大的研发实力，银质PCB的银麒麟XabrePRO，成为了PCHOME收到的第一款采用该显示芯片的产品实物，同时。这也是PCHOME评测室评测的第一款支持AGP8X的显卡。
产品采用了独特的三角形包装，这个造型和其他显卡产品陈列在一起，想必会非常抢眼。
为了考量Xabre能否打破从6326到315以来，SIS研发显示芯片都是低能廉价定位的桎梏。
笔者依照启亨官方网站提示，“效能超过GeForce4 MX系列，向上直逼GeForce4 Ti。”直接向UNIKA讨来速配8025，让Xabre400和TI4200直接碰撞。笔者也隐隐担心，这种竞赛，对新生的Xabre而言，是否过于苛刻而且残忍。
|
注意该卡已经采用了A1的芯片型号 将会是量产上市的产品而非样卡 |
一切的答案，都即将揭晓。
| Xabre400 | GeForc4MX440 | GeForc4MX460 | GeForc4Ti4200 | |
| AGP规格 | AGP8X | AGP4X | AGP4X | AGP4X |
| 显示频率 | 250MHz | 270MHz | 300MHz | 250MHz |
| 显存频率 | 500MHz | 400MHz | 550MHz | 500MHz |
| 引擎 | 4倍管道8材质填充 | 2倍管道4材质填充 | 2倍管道4材质填充 | 2倍管道4材质填充 |
| 内存频宽 | 8GB | 6.4GB | 8.8GB | 8GB |
启亨银麒麟XabrePRO
| 产品规格 | |
| 产品品牌 | 启亨 |
| 产品型号 | 银麒麟XabrePRO |
| 核心芯片 | Xabre400 |
| 显存颗粒 | 钰创3.3ns DDR显存 |
| 显存容量 | 64MB |
| PCB特性 | 镀银 |
| 散热方式 | 散热风扇 |
| 散热方式 | 散热风扇 |
| 输出端子 | DVI+D-SUB/支持CRT，AV和S-VIDEO输出 |
| 参考售价 | 不到千元 |
启亨此次送测的显卡，仍然是熟悉的银妆。不过留意一下布件的密集程度和生猛的用料，就可以揣测到启亨的用意。Xabre作为一款与生俱来以性价比取胜的产品，启亨并没有草率的把它作为低端显卡处理。当然，带来更丰富功能的同时，相信成本也会相应幅度浮升。
同时提供DVI+D-SUB双头输出，加上集成SIS301视频控制芯片带来的TV-OUT接口，让这款显卡看上去很有贵族的味道。
显卡提供DVI和D-SUB接口。另外借助于SIS传统的301视频控制芯片，还可以提供高分辨率下的TV信号输出。为了让消费者更方便的使用双头输出的功能，包装内还附赠了DVI转D-SUB的转接头。
Xabre的默认显存频率高达500MHZ，因此对显存的选用还是相当挑剔，然而钰创3.3ns的DDR显存还是相当铺张。启亨的奢华之举，理论上为显存的超频预留了相当充裕的空间， 显存计算可超近百MHZ。具体的超频表现如何，在随后的超频测试中会提及。
启亨的风扇总拥有与板卡银色的涂层相匹配的色调，银麒麟的风扇明显比过去MX440之类的，漂亮而且硕大一些，同时应该能带来更好的散热性能。
|
揭开风扇之后 拭去厚厚的一层散热胶 看到了下面闪亮的Xabre400核心 顺便提一下 它的体积可不像看上去这么小巧 足足有37.5 X 37.5mm |
|
驱动的安装相当便捷，然后我们在显示属性中找到如下信息。
选项的设置并不丰富，但是操作的便捷程度相比N卡和A卡还是略胜一筹。
下图是在最新版本的PowerStrip中的识别状况。
UNIKA速配8025
| 产品规格 | |
| 产品品牌 | UNIKA |
| 产品型号 | 速配8025 |
| 核心芯片 | nVIDIA Geforce4 Ti4200 |
| 显存颗粒 | 64MB 现代4ns DDR |
| 显存容量 | 64MB |
| 散热方式 | 散热风扇 |
| 输出端子 | 普通D-SUB |
| 参考售价 | 1280 RMB |
Ti4200分采用64MB显存和128MB显存两个版本，前者显存频率为500MHz，后者则略低，为444MHZ。速配8025选用的，是64M的版本。
UNIKA的这款显卡材质很特别，并非单纯的黄色PCB板，而是有一层金光闪闪的涂层，和启亨的镀银技术相得益彰。另外，UNIKA在这款显卡上也有一些大刀阔斧的改革。
首先是风扇，如果你的经验是通过风扇而非显存封装来辨识。8025的外观很容易让人误会为Ti4600核心，因为，它所使用的风扇，就是Ti4600的招牌。
|
风扇特写 |
此外，速配8025拿在手上，感觉很似乎少了一些什么，尤其是靠近输出接口一侧，留下了虚焊的空旷。作为一款支持且仅支持D-SUB输出的Ti4200显卡，想想也可以理解，去掉了DVI和视频输出接口可以大幅降低成本，而这种“偷工减料”削减的是功能，并不会带来性能上的丝毫损失。
用接近GeForce4 MX的价格，购买到GeForce4 Ti的产品，相信可以为广大玩家接受乃至欢迎。毕竟这仍是一款真正意义上的Ti4200，UNIKA充分挖掘Ti4200的定位和特性，在不削减显卡工作能力的同时，无所不用其及的降低成本，最低价位Ti4200的代价是缺少部分输出功能，的确是相当聪明的做法。
另一方面，毫无疑问的，这款Ti4200绝不适合多头显示或者多媒体用户使用。
同样是出于成本因素考虑，Ti4200没有采用MicroBGA封装的显存，而是为大家所熟悉的TSOP封装。这也是这款显卡在外观上，与Ti4600和Ti4400两位兄长最明显的差异。
超频测试
|
测试平台
|
|
| CPU | AMD AthlonXP 1700+ |
| 主板 | 捷波屠龙 KT333 |
| 显卡 | 启亨银麒麟XabrePRO / UNIKA速配8025 |
| 内存 | Kingmax DDR333 256MB |
| 硬盘 | 希捷酷鱼4 40G |
|
软件环境
|
|
| 驱动程序 | nVIDIA系列芯片显卡驱动28.32版For Win2000/XP |
| 操作系统 | Windows XP |
一：默认频率
启亨银麒麟的核心/显存频率为Xabre400默认的250/500；UNIKA的Ti4200则超过Ti4200的默认值，高达250/513，非常凑巧和耕升送测的Ti4200完全相同，2.6%的明显频率提升，难道是两家厂商的研发工程师心有戚戚焉？
|
Ti4200识别的情况 |
即便有这小小的差别，两款显卡基本上还处于同一起跑线，究竟谁可以超的更高。
我们发现，钰创3.3ns的DDR显存让启亨银麒麟的显存频率有很大的可超空间。很轻松的锁定在280 550的频率上，此时可以完美完成各种测试。同样的，Ti4200也可以接受同样的高度。这是两款显卡可以共同达到的区间。然后，我们又测试出了两款显卡的极限频率。分别用3DMARK2001 SE测试了分数，如下图。
启亨银麒麟XabrePRO和UNIKA速配8025都可以完全完成3DMRAK2001的全部测试内容，包括最后一项Pixel Shader渲染的测试，没有GeForce4 MX那种，因为不完全支持DirectX 8，而无法运行该项目的遗憾。
结论二：然而，也就是在这项测试中，Xabre400和Ti4200拉开了巨大的差距。我们知道，由于Xaber400不具有Vertex Shader单元，因此该测试完全是由CPU代替运算完成，在具体表现方面，相比Ti4200以超过50祯的速度流畅稳定的奔跑，该项目Xabre400滞涩在20-30祯则显得尴尬异常。
结论三：Xaber400分数不及Ti4200是在笔者预期之中，测试成绩中的表现已经相当令人满意。由于PCHOME显卡评测的基准平台基本不变，所以之前一段时间的测试数据都具有参考价值。加以对比，会发现Xabre400的表现，其实已可媲美Ti500。
结论四：笔者收到显卡后短短两天的评测期间，Xaber400已经更新了两次驱动，核心/显存频率不变的情况下，新老驱动有百分左右的差距，相信伴随这驱动程序的进一步优化和完美，您买回家的产品的效能，比PCHOME评测室现在摆弄的，应该又更大的威力。
最后：不知不觉已经在超频测试中羼杂了很多东西，让这个分页的主题似乎有些偏离。超频固然让人兴奋，但是关于超频的测试，并不能承诺它具体能够达到一个什么高度，即便是同型号同品牌的产品。其实，更为关键的问题是，超频的意义在高端显卡上已经越来越难以体现，超频后在性能上表现的差距之小，让人开始疑惑超频本身的意义。
实战测试
|
测试平台
|
|
| CPU | AMD AthlonXP 1700+ |
| 主板 | 捷波屠龙 KT333 |
| 显卡 | 启亨银麒麟XabrePRO / UNIKA速配8025 |
| 内存 | Kingmax DDR333 256MB |
| 硬盘 | 希捷酷鱼4 40G |
|
软件环境
|
|
| 驱动程序 | nVIDIA系列芯片显卡驱动28.32版For Win2000/XP |
| 操作系统 | Windows XP |
Benchmarks：
Max Payne,QuakeIII,英雄萨姆都是大家熟悉的游戏，速配8025均表现的极为出色，但是Xabre400被甩开的差距并不悬殊。
结论
从显示芯片的角度而言。Xabre能毫无愧色的接受SIS里程碑这个美誉，硒统终于可以面对当年6326打下半壁江山的辉煌历史。完全没有办法在中高端显卡产品与其他厂商抗衡的耻辱，及为此耿耿于怀卧薪尝胆的日子终于熬了过去。当Xabre400可以轻而易举把GeForce4 MX踩在脚下，在整合双头输出和TV-OUT的同时，提供和GeForce4 MX相似的价格。尚未祭出Xabre600这款最高端的法宝，已经取得如此成就，确实难能可贵。
另一方面也要看到，nVIDIA仍然强悍的占据着王位，Ti4600价格未免夸张的让人却步，但是最佳的性能确实勿庸置疑，也许已经某些新品开始向Ti4200发起冲击，但是还尚未拥有把Ti4600挑下马的实力。
具体到显卡，性能上凌驾GeForce4 MX，丰富功能可以和8500系列媲美的启亨银麒麟XabrePRO，配合上市后不足千元的售价，散发着杀手的凌厉之气。
走另一条路线的UNIKA速配8025，完全放弃双头和TV输出换取最低廉的成本，这款最便宜Ti4200虽然简单的纯粹，但是在性能上的强势，让该价位区间的显卡胆怯，速配8025的面世，让消费者就很难找出去选择MX460的理由。
两款显卡都定位明晰，迎合各自的消费群体，很快会分别成为两款品牌力退的主流产品，也将是未来不久显卡市场中坚力量。我们非常欣喜的看到越来越多的厂商加入到了显卡的竞争中来，无论是显示芯片的战争，或显卡品牌之间的，都让我们欣喜。因为竞争，永远是有利于消费者的。
网友评论