随着商业智能市场的日益成熟，将有三个新的发展趋势。今年商业智能领域，仍然是盘整上升的趋势。这种趋势是良性还是恶性呢？目前已经能够看出一些端倪。在所有发展中有三个发展趋势将对未来技术产生巨大的影响，尽管目前还无法判断到底有多大影响。
趋势一：BI公司的合并
随着商业智能市场的日益成熟，将有三个新的发展趋势。今年商业智能领域，仍然是盘整上升的趋势。这种趋势是良性还是恶性呢？目前已经能够看出一些端倪。在所有发展中有三个发展趋势将对未来技术产生巨大的影响，尽管目前还无法判断到底有多大影响。
趋势一：BI公司的合并
目前，人们不得不面对商业智能市场的剧烈震荡，每个商业智能公司都狼吞虎咽般的收购小公司，在市场上形成了高傲的形象。这些收购可以分为三类：
数据质量厂商被收购。最近有一些独立的数据质量供应商，变成了全线BI平台的供应商（包括从ETL到BI分析的所有组件）的一部分，或者变成了ETL包的一部分。这些购买者增加了数据集成和整合的能力。
企业信息集成厂商也被收购或者成为其它BI供应商的战略联盟。这些战略联盟提高了数据集成范围和能力，不论是对ETL厂商或者具有全线BI服务的厂商，都增加了实时数据集成的能力。
小厂商在出名前已经被收购。尤其是IBM和Oracle，非常倾向于收购这些富有创新解决方案的小厂商。这些收购让大公司具有主数据管理(MDM)或者客户数据集成(CDI)应用的快速解决方案。
那么这些收购对BI产业有益吗？单纯来讲，BI厂商巩固了商业智能解决方案，让实施变得更简单。一个厂商的界面让人更容易接受。这是毫无疑问的“一站式”方案。
具有全线服务的厂商的目标是能够提供集成的、端到端的解决方案，能够满足你的所有要求。这些厂商最重要的就是减少了成本和实施时间。这些产品易于维护，对于实施者来说学习时间更短，更容易上手。
另一方面，一个公司买了一种技术并不意味着这个技术会立即集成完毕。或许几年后你仍然在集成问题上挣扎。还有一个值得关注的问题,某类最佳的厂商只有一个使命，或者成为这个特殊领域的最好解决方案？他们的方案通常是简单打包，或者是全线的、快速的和一流的？具有全线服务的厂商通常扩展一个点的解决方案去发挥最大的力量，尤其是努力集成到他们的技术中。当他们将许多特性集中时，他们通常在一个套件中采用折衷方案，这种折衷方案有可能满足你大部分的需求，但不是全部需求。当购买某类最佳厂商或者全线服务厂商的产品时，还需要了解该公司的合作伙伴，这样能做出更明智的选择。
最后，没有任何一个商业智能厂商处于市场份额的绝对领导地位。这意味着对于各种类型的厂商来说还有很大的发展空间。在一些小的、创新的技术上仍然有市场容纳竞争和巩固厂商地位。
网友评论