第一页
日前，北京首都在线网络技术有限公司正式委托专利事务所，提出“网络桌面媒体”商业模式的专利申请，目的用于保护其经营 “开屏传媒”所代表的这种创新的桌面媒体商业模式。自此，我国首例“商业模式保护”专利申请宣告启动。
4月26日，伴随着第7个“世界知识产权日”的来临，知识产权保护再一次成为了社会关注的焦点。在知识经济时代，互联网产业的兴起赋予了“商业模式”以巨大的价值。一个好的经营创意往往价值连城！如何对这些宝贵财富进行法律保护呢？开屏传媒的举措或许能够带来一些启示。
开屏“走红”引发模式保护构想
互联网给人类社会带来了翻天覆地的变化，它影响了人们的生活方式、工作方式和交流方式，给人类带来了巨大的财富和无限的梦想。以开屏传媒为例，其主营互联网桌面媒体业务，通过自主产品——“开屏桌面画报”将个人电脑的桌面作为传播介质，为都市白领人群提供了一个快速、精美、简约的自主阅读平台。2007年初，开屏传媒被中国互联网协会评为“最具潜力创新媒体平台”，并荣获“2006-2007年度中国互联网创新50强 -- “INNOVATOR 50” 称号。
开屏传媒的桌面媒体凭借其即时性、互动性等特点，吸引了众多传统媒体的广泛关注。自2006年7月正式成立至今，在不到一年的时间内，开屏传媒已经与《北京青年周刊》、《竞报》、新华社《环球》、北京电视台“天天影视圈”等强国内外多家知名报刊杂志媒体达成了合作。分类频道达30余个个性频道，据统计，开屏桌面画报的用户总量已经超过600万，同时在线峰值用户数逾60万。
“开屏模式”的走红也引来一些竞争对手的纷纷效仿。据艾瑞咨询调查数据显示，目前业内已经出现了名为“酷屏”、“彩屏”、“纷屏”等多家同样自称是经营桌面媒体业务的互联网公司。
开屏传媒董事长黄明生表示：“虽然现在跟风进入市场的企业目前并不能撼动开屏传媒作为行业先锋的地位，由于各家企业的实力不同，采取的推广方式也有很大的不同，部分企业甚至采取插件捆绑的方式进行推广，在用户中形成了很坏的影响。这种方式与开屏传媒倡导的阳光、快乐的方向大相径庭，也使用户对桌面媒体这种健康的新形式产生了一些不应有的质疑。世界知识产权组织把2006年4月26日，也就是第六个世界知识产的主题就已经定为‘知识产权——始于构思’。构思是一切知识产权的起点，是一切创新和创造作品萌芽的种子。人类正因为具有提出无穷无尽构思的能力，才独一无二。然而，人们通常却把这一特殊能力视为理所当然，不太在意自己生活所依赖的有多少是他人构思的成果。而开屏传媒也正是基于一个很有新意的构思而构建出的媒体平台，出于保护自有构思成果以及规范市场的考虑，使开屏传媒萌生了申请知识产权保护的想法。任何新市场的崛起都离不开高质量的参与者，开屏传媒欢迎更多有实力的竞争者一同加入这个市场来实现共赢。当然这要建立在一个大家共同遵守的游戏规则的基础之上的。开屏传媒申请专利保护并不是排斥竞争者，而是希望能在确认自有创新成果的基础之上，初步确定一个良性竞争的游戏规则，保护这块市场能得到更好的发展。”
毫无疑问，开屏传媒的举动将有利于保障高速发展下的互联网行业市场的良性竞争。然而根据我国现行的专利法制度，并没有针对“商业方法”或者称为“商业模式”司法解释，这也为开屏传媒的专利申请带来了难度。
专利法修订进入审议阶段 将出台全新司法解释
事实上，在我国，商业模式冲突所引起的法律纠纷已经有过先例。2000年3月，上海卓尚信息有限公司称自己举办的网上奥斯卡竞猜活动被人抄袭，将e龙网信息技术北京有限公司告上法庭，要求对方赔礼道歉并赔偿损失19.8万元。这可以算得上是中国第一例网上商业模式侵权案。可以预见，随着知识经济的纵深发展，在“商业模式”领域的纠纷和冲突还会不断发生。如果没有明确的法律制度加以保护，将对我国的知识经济的长远发展不利。我们不难理解创业者对自己商业模式的讳莫如深。
在逐渐意识到互联网信息保护的重要性之后，我国的相关政府部门已经开始有所行动。2006年5月30日，国家版权局、信产部颁发的《互联网著作权行政保护办法》开始实行。《办法》涉及网络信息服务提供者的行政法律责任承担，著作权、互联网信息服务提供者、互联网内容提供者在保护网络著作权中的具体做法，对严重违法侵权行为的处理等19条内容。适用于互联网信息服务活动中根据互联网内容提供者的指令，通过互联网自动提供作品、录音录像制品等内容的传载、存储、链接或搜索等功能，且对存储或传输的内容不进行任何编辑、修改或选择的行为。
（未完，请翻页）
网友评论