从我们PChome评测中心的上两篇文章《DX10巨兽显现 ATi HD 2900XT架构详解》，《6月终成正果 细看
ATi HD 2900XT，3DMark各项得分成绩
为了能达到更优秀的成绩，同时也符合R600的性能和实力，我们对整个系统进行了小小的超频。首先处理器我们将其外频设置为333MHz，此时前端总线则是1333MHz。其频率达到了333*9=2.997GHz（模拟Intel Core 2 Extreme X6800），而内存则设置在DDR2 833，此时工作参数为5.0-5-5-18。虽然我们还可以进行更高的极限超频，但并不想由此而过于影响显卡自身的性能发挥。
ATi Radeon HD 2900XT-3DMark 2003
首先我们使用可以说已经被淘汰的3DMark 2003进行测试，其标准得分达到了36660，应该说这个成绩已经相当出色。而当初我们使用Nvidia GeForce8800GTX，在标准E6600未超频，类似的平台上仅仅获得了32000分不到的成绩。不过奇怪的是，无论我怎么设置，都无法在开启AA的情况下正常获得得分。例如开启标准4xAA/16xAF，3DMark 2003得分仅为9000多。或许这还是ATi驱动不够成熟的原因。
ATi Radeon HD 2900XT-3DMark 2005
经过3DMark 2003的热身，我们开始进行3DMark 2005的测试项目。在这里我们还是针对几个主流分辨率进行测试，而R600的表现可以说同样出色。而当时测试8800GTX，得分仅为14633。虽然其中一定程度上有操作系统平台，当时Nvidia驱动不够完善，处理器/内存频率等方面的一定影响。不过我们已经开始逐渐感受到ATi的强势。
ATi Radeon HD 2900XT-3DMark 2006
最令人感兴趣的跑分自然还是完整支持DirectX 9.0C的3DMark 2006。同时为了压榨R600的一切资源，我们在驱动中强制开启了高达16xAA和16xAF来进行抗锯齿方面的测试，所以这里3DMark 2005/2006的AA得分相对偏低不少。不过也同样能发现ATi R600即便在如此严酷的测试中，尽管分辨率一再提高，也并没有出现不正常的得分大幅下滑现象。在3DMark得分测试中，总体感觉ATi Radeon HD 2900XT竟然高于8800GTX，虽然前者要便宜许多。
网友评论