美国有数百家“枪手”网站为人代写论文，也出现了一些与其针锋相对的反剽窃网站。这些反剽窃网站虽然为促进校园内的公平竞争作出了贡献，但也遭到不少非议——许多学生认为其反剽窃举措营造了一种“互不信任的文化”。最近，美国一家反剽窃网站还被一群高中生告上了法庭，理
第二页
被告侵犯著作权
但是反剽窃网站也遭到不少非议，许多在校大学生要求学校重新考虑是否利用反剽窃网站。美国圣文森特大学学生会主席则指责说，反剽窃网站的举措营造了“一种互不信任的文化、一种罪状文化”。
今年4月，弗吉尼亚州麦克林一家高中的学生正在想方设法击垮Turnitin.com，他们向法院起诉该网站的母公司iParadigms侵犯著作权。
反剽窃要与诚信教育相协调
把论文从网上撤下来容易，但反对剽窃却是一件不容易的事情。实际上美国的很多学校在该问题上都在采取“双管齐下”的办法。
一方面依靠反剽窃网站，另一方面则在不断加强一种被称为“荣誉规章”的学术诚信政策。这条规定需要学生写一份书面保证，保证对所有的书面作业既没有剽窃也没有违反其他道德规范。写下这份保证表示签署的学生已经理解这条政策的“双向责任”：自己绝对遵守，也向校方报告任何其他学生违反这条政策的现象。
美国空军军官学校在这个月刚刚开除了15名作弊的一年级学生。尽管该校对其“荣誉规章”深感自豪，但仍然要通过反剽窃网站来保证学生的“干净”。该校荣誉规章委员会主席乔伊·史密斯说：“信任是一个总体的看法，但也需要核实。”
杜克大学负责本科生教学业务的副教务长鲍勃·汤姆森则表示：“关键是要将这种（反剽窃）服务与学校的诚信教育相协调。”
网友评论