第二页
产业最大障碍是标准
赛迪顾问消费电子产业研究中心总经理蒋利峰指出，经过一定阶段发展，手机电视在内容提供上的探索是一种很好的变化。如果没有自己的独立内容，手机电视的发展会比较被动。
易观国际分析师刘哲认为，东方龙虽然尝试着用“手机电视”的运营牌照，在业务之外更多地进行内容集成甚至是创造，但其却并不想舍弃SMG这个大东家自求发展。毕竟，传统媒体丰富的内容资源正是新媒体发展的丰富养料。其聪明之处就在于，当大家的目光都聚焦在手机电视标准上时，先将一个平台搭建起来，在手机电视标准确定、3G网络到来之时可以更快发展。
事实上，选择这个时候推出独立的频道不是偶然。“就在近日，移动、联通在北京、广东、上海等地的准3G网络已向用户开放。我们这个频道按照这个时间点推出，和外部条件的改善很有关系。”郑杰告诉记者。
艾瑞市场咨询分析师周军伟表示，作为东方龙内部的发展策略，“第5媒体”的出现是有益的探索，但其却无法上升到很大的产业层面。因为目前整个产业链发展很不明确。“上海文广作为内容提供商，东方龙作为服务提供商，两者在产业链上占据了两个点，自然是希望能够壮大力量，有更大的话语权。但是，从某种角度来看，运营商仍是产业链的主导。因为无论采用何种运营模式，计费权限都在移动运营商这里。商业合作模式离不开移动网络运营商。”周这样分析。
在商业模式、赢利模式、业务模式都不成熟的今天，手机电视的发展也许只有寄希望于产业链各个节点的共同探索。手机电视的发展需要多方支持，终端、内容、网络等各个方面，都要成为产业中的重要组成部分。面对这样一个巨大的市场，产业各方的协同与合作将是一个恒久的话题。
周军伟认为现在大的产业状况是，信息产业部和广电总局在争夺标准的主导权，都希望标准更倾向于自己。手机电视业务是介于广电网络和移动网络的新兴业务，手机电视标准也一直是两个部门源于利益驱动的争夺焦点。“标准不定，手机电视商业模式也无法进一步完善和成熟。这已经成为现在阻碍手机电视发展的最大原因。”
据悉，中国手机电视标准已经至少有七种不同的手机电视技术标准，包括移动流媒体、DVB-T、DMB、DVB-H等。在不同的标准之下，服务运营商各自为政，抢夺市场。而从宏观角度来说，已经严重影响了产业的发展。
周军伟指出，随着3G时代的临近和北京奥运契机，手机电视业务将面临巨大的商机和发展空间。目前用户对手机电视的需求已经成为手机电视业务的一个重要驱动。
网友评论