很奇怪，随着计算机内部的元件功率变化，使得最近几年的电源也在随其不断地改变。倒不是说电源的上游厂商在不断的忽悠消费者，他们也是规范体制下的牺牲者，在强制规范面前，厂商同样也是受害者。当然作为消费者，更是摸不着头脑，像是过去P4诞生之初，大家可能会关心电源的
Intel ATX12V 2.3规范浮出水面
很奇怪，随着计算机内部的元件功率变化，使得最近几年的电源也在随其不断地改变。倒不是说电源的上游厂商在不断的忽悠消费者，他们也是规范体制下的牺牲者，在强制规范面前，厂商同样也是受害者。当然作为消费者，更是摸不着头脑，像是过去P4诞生之初，大家可能会关心电源的辅助供电接口。随着ATX12V 1.3无法满足P4日益增高的功率需求，一夜之间人们意识到，哦……原来我需要两路的12V输出！
说道这里，其罪魁祸首，所有的矛盾直接指向Intel。ATX12V规范的制定者就是Intel，所有的ATX12V规范为了适应Intel的整个平台地能源需求而制定。纵观ATX12V 2.1/2.2/2.3版本的进化，正式代表了Intel处理器的功耗变化。大家对TDP高达120W的P4，相信记忆犹深。而目前市售的主流电源，为了迎合日益增长的12V需求，而不断提高。
那么大会说，即使现在Intel在主推酷睿2平台，其功耗已经降至65W，我们有一个350W电源已经能够满足大多数的需求。即使配备一块高性能的7900GS或1950Pro显卡，12V输出也完全足够。难道Intel ATX12V 2.3规范，还要增加电源的供电输出？我们能够用得掉吗？
其实2.3规范相比2.2规范，实际上做的是减法。Intel也不是白痴，在自己产品功耗大降的时候，还要逼迫电源厂商推出更高规格的产品，最终增加用户的投入。2.3规范取消了原先的两路12V输出，下降到了一路12V输出。因此，对于厂商而言，供电规格的降低，随之带来了设计、生产成本的降低，而最终消费者也将受益。因此，虽然是做减法，但最终目标还是让市场链的各个部分都获得好处。
那么，很多网友会问，2.3版本和过去的1.3版本貌似很像哦，是不是以后买1.3版本和2.3版本都一样呢？当然，Intel没有那么傻，不可能不做点调整。虽然2.3版本削减了一路12V输出，但一路的输出能够获得更高的换能率；同时利用内部的设计，达到Intel所要求的换能因数0.9以上，80%的转换效率！因此与1.3版本相比，2.3版本的12V输出电流更高，同时更佳节能！这么说来，电费又能省了……果然和谐~
航嘉 磐石315，新一代ATX12V 2.3电源
前面说了点废话，抒发了一点感情，请大家不要见外。因为现在已经接近3点，我与老鼠正在挑灯夜战，他玩他的R600，我么就来说说这个航嘉 磐石315电源。其实电源的外观没有什么好介绍的，这么个铁盒子，翻过来倒过去，从各个角度还是一个铁盒子~
不过从外观上来观察，还是找到了几个有特点的地方，首先在市电输入部分，设计一个110V与220V的切换开关。110V的输入，对于国内的用户而言，没有太多的意义。但如此的设计，表明了此款产品能够满足不同场合的使用。风扇的口径相比过去动不动12cm的恐怖风扇，这个0.18A的风扇，倒是显得轻巧的多。
供电部分接头，还是存在一些区别的。我们发现其主板供电接头，已经直接做成了24pin，而非过去的20pin+4pin的设计。并在24pin中，有三个线头是空位设计，这是什么道理呢？其实很简单，24号pin与11号pin就是过去版本上的一路12V输出，理解了吧。至于另外个空位是过去的PowerOK，如今被移动到了4号pin的位置……这还能用吗？
进入了07年，SATA硬盘终于大行其道，而主板上逐渐消失的IDE接口，也加速了SATA的普及。航嘉 磐石315总共提供了四个SATA硬盘的供电，两个4pin的驱动器供电以及一个软驱供电。一个常见的4pin辅助供电，加上一个3pin的机箱呼吸灯的接口，就是所有的供电接口。当然要想让机箱灯呼吸起来，大家还得瞅准航嘉的机箱。
航嘉 磐石315，简单拆解仔细看
写到这里，我已经有点累了，因为现在已经是3点半了。好了，我得去好好的拆一下这款电源！拿在手里的第一感觉就是电源相当的沉。从入线部分来看，市电的输入采用了完整的EMI滤波电路，包括了一、二级的设计，有效抵抗市电电路中的杂波活干扰电流，当然这是通过3C认证所必须的强制性规定。
高压的滤波整流部分仍然维持了常见的全桥设计，由于使用了成熟的被动PFC技术，使产品更具节能性能。PFC实用了铁片制造，并非虚设；同时配合与机壳表面的固定方式，使PFC散热更佳迅速，提高产品的稳定性。电源使用了两颗680uF设计的电容，虽然容量上不是最为庞大，但应付270W的额定输出已经绰绰有余。
很奇怪，在电源的变压部分，电源取消了过去待机电源的电路，转而使用了一颗TNY277PN IC，提供电源5VSB的待机电流输出，体积方面控制的更佳出色。电源同时还使用了一块独立的PCB，提供了输出的过压、欠压、过流、断流等多级保护。低压的输出部分电路由于功率的降低，元件设计更佳紧凑。
航嘉 磐石315，负载测试及小结
负载测试部分，我们组建了一套常见的AMD Athlon64x2 3600+平台，使用了华硕最近刚刚发布的一款690G HDMI主板；显示子系统方面，还是使用了一款主流的ATI 1950Pro核心的显卡。整套平台的设计功耗应该在200W左右。这样的功耗，明显离额定功耗还有一断差距。当然电源的工作状态相当稳定，与主板接口的兼容完全没有问题。
经过整整一天的测试，主要是我讲这个平台交给了兄弟进行跑分。从一天的测试结果来看，电源完全不存在太过分的问题。由于没有专用仪器，因此单从一整天的测试结果来看，还算不错。当然，这款电源我们还将继续蹂躏一段时间，直到归还为止。谁让他试为数不多的一款ATX12V 2.3规范的电源呢。
|
航嘉 磐石315 |
输入参数：AC110-230V | |||||
|
输出参数 |
+12V1 |
+12V2 |
+5V |
+3.3V |
-12V |
+5VSB |
|
最大电流(A) |
17 |
NA |
15 |
19 |
0.3 |
2.5 |
|
额定输出功率： |
270W |
符合Intel2.3规范及3C认证 | ||||
|
输出接口：20+4PIN，HDDx2，FDDx1，4PIN辅助x1，SATAx4 | ||||||
对于广大消费者来说，设计等级的降低伴随着产品售价的降低，是最为实际的收获了。对于Intel能够发布新电源规范，我们对其的做法还是抱着肯定的态度。当然，对于我们这些动不动就是极限超频、双卡SLI这样的平台来说，还是继续老老实实用2.2的电源吧。
如此看来，2.3的电源是Intel针对市场、针对产品而设计的独家规范，当然AMD处理器在功耗方面处理的一直很不错。但GPU的功耗就显得有些过分了，低于50W的设计已经算是很省了。如果面对超过100W的高端GPU，2.3的电源完全不在话下。所以大家对于2.3版本还是放心吧，在最终的价格面前，我想更多人还是会考虑2.3版本的电源，不过大家小心被忽悠买到1.3版本的哟~~
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入 硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到hayato1982@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论