“芯芯相印” 双核处理器之年(4)
代号 频率 电压 安 功耗 温度(C)
X80 2400 MHz 1.35V 80A 95W 67
X75 2200 MHz 1.35V 80A 95W 67
X75 2200 MHz 1.15V 48A 55W 71
X70 2000 MHz 1.15V 48A 55W 71
X60 1600 MHz 1.10V 30A 30W 71
不过，根据AMD的时程表，要到明年第一季才能推出配合两款新针脚封装(Socket S1/M2)和DDR2内存、支持Pacifica虚拟机器架构及Presidio安全运算机制的产品，而移动处理器更是遥遥无期。在产品进度落后与缺乏完整平台支持的双重劣势下，AMD将面对极为艰巨的挑战。
结语：
双内核处理器无疑是今年处理器市场发展的重点之一，Intel和AMD在双核处理器产品研发上的较量也更加的白热化。那么既然今年大家都是双核心了，Intel在引入新生产技术后会不会重回倚赖高频率去吃掉竞争对手的路线？一切相当令人期待。
今年CPU从单内核演变到双内核，那么在性能上能实现1＋1=2的效果吗？答案是否定的！因为如果你想让系统达到最大性能，你必须充分利用两个内核中的所有可执行单元—即让所有执行单元都有活可干！
如果应用程序是基于多处理器编写的，那么在应用程序的运行过程中可以大大提高运行的效率；如果应用程序是基于单处理器编写的，操作系统会把程序分成多个部分，让两个物理内核并行完成；但是通常而言，大量的单处理器程序是不可分的，因此它在双核处理器上运行时性能并不会有明显的提高。
有一点我们还必须注意，基于双核处理器的程序调试非常困难，因为不同的双核处理器环境会对任务进行不同的分配，将会对程序发展造成明显的困难。正是因为这些原因，我们通常使用的都是基于单处理器的程序。因此要充分双核处理器的性能仍要靠软件开发者的努力了，而不是依靠处理器开发者们，只有在软件方面得到充分支持，双核心处理器架构的实际性能太会显着提升。
当然即使有软件提供充分的支持，如果从单处理器升级到双核处理器，那么系统性能并不会番一番，系统的性能并不会随着物理内核的增加呈现线性的提高。这是因为随着物理内核数量的增加，CPU内核之间的通讯量和系统用于资源同步及维护的开销也会逐渐上升，加上这些双核心处理器的频率都较单核心为低，很可能采用双核心处理器并不会带来更好的性能。
可以说，从目前的应用环境来看，采用双核架构并不会处理器带来更好的性能。届时高频率的单核心处理器与低频率的双核心处理器孰分优劣？一定将会引发新一轮口水大战！
本文出处：姑苏飘雪 天极网
网友评论