首先说一下，文章标题里面的这个“美女与野兽”纯粹是为了吸引眼球的手段，其实是因为这篇镜头试用文章里采用了不少模特MM以及我们几个编辑跑去上海动物园拍摄的样张，因此在起文章标题时脑子里面就突然跳出了这个多少有点俗气又颇为贴切的名字。
大批适马4/3卡口镜头到达本站
首先说一下，文章标题里面的这个“美女与野兽”纯粹是为了吸引眼球的手段，其实是因为这篇镜头试用文章里采用了不少模特MM以及我们几个编辑跑去上海动物园拍摄的样张，因此在起文章标题时脑子里面就突然跳出了这个多少有点俗气又颇为贴切的名字。
上周这个时候，本站在国内率先发布了奥林巴斯公司的最新数码单反相机产品E-510的评测报告（详情请见<全国首发!奥林巴斯E-510/410对比评测>一文）。评测报告发出以后，我们得到了众多网友的留言、来信和MSN消息，大家都对这款性能强劲，定位精准的DSLR新品产生了浓厚的兴趣。同时，针对我们在评测最后一页所说的将用更多中高品质镜头替代套头展现E-510/E-410两款新机画质的内容提出很多问题。因此，在本周，我们就将向大家展示使用这几支镜头拍摄的E-510/E-410作品并对这些镜头做一些比较粗浅的介绍。
到达本站的五款镜头分别是：
18－50MM F2.8 EX DC;
30MM F1.4 EX DC HSM;
MACRO 105MM F2.8 EX DG;
APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM；
APO 135-400MM F4.5-5.6 ASPHERICAL RF
我一直对适马的镜头命名规范有些疑惑。常规来说，镜头命名规范往往先以焦距开头，然后紧跟光圈，接着则是镜头的一些相关特性，比如是否是微距啊，是否EX高端镜头，是否有MACRO微距功能，是否采用DC设计等等。但是上面这五支镜头的命名全部来自适马官网，似乎一些性能参数前前后后的摆的比较随意。如果只看包装盒的话，型号也有些不清楚，比如30MM F1.4这支镜头的EX（高端）、DC（APS-C幅面单反设计）、HSM(超声波马达)等特性都没有列出来——而这些标记在官网上都是有的。
我们可以看到，在作为范例的30MM F1.4镜头包装盒的特写照片上有明显的4/3 FOURTHIRDS系统标记，同时HSM超声波马达标记也历历在目。过去曾有用户怀疑适马的超声波镜头能否在4/3系统上正确驱动，现在实际证明这个特性是完全保留和起作用的。我们看到包装盒上还有300 FT的条形码，可能这是适马对于该款镜头的内部称号吧。FT实际是FOURTHIRDS的简写，在购买适马的4/3镜头时候只要说明是“FT"卡口就可以了。
下面这张照片是五款适马镜头加上奥林巴斯E-510/E-410的合影，当中还滥竽了几只奥林巴斯院长的瑞光镜头。这个画面给人的感觉还是相当不错的，好歹如今4/3也有这么多副厂镜头加入了，当年大家抱怨E系统机身好买镜头难觅的情形如今终于有所改观。
替代经典套头的常用镜头？
我们首先遇到的是18－50MM F2.8 EX DC这支镜头。这是一支比较常用的适马镜头，一般被我们用在APS-C幅面的DSLR机身上，用于替代那些光圈偏小的套装镜头。从焦距来看，这支专门为APS-C幅面设计的DC镜头等效焦距在NIKON、CANON的入门机身上约为28-80MM，正是用户最常用的焦段——既可以拍摄28MM的广角风景，又能靠80MM端咔嚓几张人像特写。该镜头能够实现全程F2.8的大光圈，因此相对其三千元多一点的售价，我们还是觉得物有所值。
可惜的是，这支为APS-C幅面相机开发的镜头应用在4/3规格机身上后，在广角方面就有些缺失。根据4/3的2倍CROP，该镜头在E系统单反上的等效焦距为36－100MM，原先的广角镜头转眼成了比较普通的小广角，这的确让很多用户觉得难以接受。对于广角镜头来说，即使仅有小小几毫米的焦距差异，反映在取景范围上也有老大的一圈，从原来的28MM到如今36MM，视角的确变得有些狭小——尽管我们过去也一直使用该焦段的镜头，但在被各种新款28MM广角镜熏陶一阵后，再让我们回头用36MM，真有一些不适应了。
除去焦段问题，这支镜头在品质上还是相当能令人满意的，毕竟是EX级别镜头，无论是镜头做工还是实际成像质量都能令用户满意。该镜头实际还带有一定的微距功能，放大倍率达到1:3，最近对焦举例大约是20CM样子，偶尔用他来拍摄一些花草特写配合F2.8的大光圈，感觉还算不错。
值得注意的是，尽管奥林巴斯原厂的瑞光ZD系列镜头都采用了电子手动聚焦环设计，但是在适马镜头上，我们依然看到的是机械式的手动对焦环。两者在使用中的明显差异就是瑞光镜头在关机状态下无论用户如何转动对焦环，取景器内的景物焦距都不会有任何变化，而适马的手动对焦环在关机状态下依然能够起作用。
本镜头在包装内带有一只漂亮的莲花形遮光罩，配合E-510机身感觉的确比较恰当。镜头前端直径为72MM，配备各类滤镜和保护镜的成本相对中等。镜头尾部为全金属卡口，用户丝毫不用担心其使用时的牢固度问题。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO样张
尽管在广角端焦距方面有些问题，但我们向4/3用户推荐这款18－50MM F2.8 EX DC MACRO。毕竟，无论是奥林巴斯原厂还是松下镜头里面，我们都找不出一只相同焦距的全程F2.8光圈镜头。虽然缺少28MM广角，但是实际上对大多数用户来说36MM镜头小广角也不能算小，对于一般的景物拍摄该镜头的焦距的确已经够用，当然我们更偏爱的它的大光圈。
我们在这里有一些使用这支镜头拍摄的人像和景物样张。从样张上来看，该镜头即使在全开光圈的情况下画面依然保持着较好的锐度，仅仅在最长焦端的强明暗对比画面下有一定的紫边色散出现。配合E-510相机，即使在光线环境比较复杂的情况下，本机依然能够拥有正确精准的曝光表现。在色彩方面，我们还是觉得本镜头和其他适马镜头一样，色彩略有一些偏淡，一般建议用户能够在相机内部对色彩饱和度做一些补偿。
谁才能真正一镜走天下？
我不得不再次重申那个有关“如果外拍只能挑选一款镜头，你会选择哪一款”问题的答案，那就是我会选择30MM F1.4 EX DC HSM。
这同样是一支专门为APS-C幅面相机开发的小像场镜头，无法使用在5D或者大兔子这样全幅机身上，但是这并不能阻挡我对这款镜头的喜爱！早在该镜头刚刚上市时，我就得到了一支试用版本配在富士S3PRO上去了日本，回国后写过一篇该镜头尼康卡口版本的试用文章，详情可见《超大光圈诱惑——适马30mm F1.4样张分析》一文。
30MM F1.4 EX DC HSM在4/3规格上的等效焦距相当于60MM，对于用在APS-C身上的50MM标头焦距略显长了一点。好在这10MM的焦距差异远没有在广角端上差异的那么多，因此总体而言，该镜头依然可以近拍人远拍景——当然代价就是请你多向后移动几步了。
30MM F1.4 EX DC HSM镜头从外观上显得有些矮胖——镜头长度和口径几乎达到1:1, 正好像笑话里面所说的“这个家伙身高八尺，腰围也是八尺——这不是方的了么？！”^_^
由于同样是EX级别镜头，产品本体采用了大量金属元件，加上镜头内部的超声波马达，整个30MM F1.4 EX DC HSM看起来胖鼓鼓也是情有可原。尤其可笑的是这支矮胖镜头安装在E-410或者尼康D40X这样超小机身上多少有些头重脚轻的不协调。
为了解决整个问题，适马在30MM F1.4 EX DC HSM包装内附送了一只几乎有本体2/3长度的遮光罩，安上这支遮光罩后，镜头的长度比例有了很大的改善，相貌也从原来的粗矮型变成如今的魁梧威猛型，且不论实际作用如何（当然如此大的遮光罩防眩光能力超强），光从外表看这只遮光罩也是必不可少的。
这只遮光罩同样采用金属卡口，后端镜片口径也相对较大，拿在手里感觉真是不错。这也是我们在4/3系统上遇到的第一款带有超声波马达的镜头。原本我们并不能确认HSM机构是否能够在E系统上正常工作，但实际试用结果打消了我们的这个疑虑。30MM F1.4 EX DC HSM在对焦时快速宁静，与非超声波镜头的对焦表现有着非常巨大的差异！当然，我们也因此更加期待全新的SWD瑞光镜头早日登场，想看看奥林巴斯的原厂超声波镜头到底能够达到什么样质素。
30mm F1.4 EX DC HSM样张
这支超大光圈镜头在成像方面没有什么可挑剔的，光圈收缩到F2时画面就显得锐利无比，当然即使是全开F1.4光圈，画面锐度依然可圈可点。这也是近年来适马最拿的出手的镜头之一。
由于镜头焦距接近标准镜头，因此30MM F1.4 EX DC HSM的通用型非常大，既可以拍摄大半身乃至全身人像，又可以用来拍摄一些小场面的风景。由于30MM F1.4 EX DC HSM的光圈超大，因此我们也大可以带着这只镜头在夜间出门扫街，完全不用理会三脚架这类累赘。
这里展示的是使用该镜头拍摄的部分人像和夜景扫街样张。在该镜头F1.4的巨大光圈和E-510 IS光学防震的双重作用下，我们几乎只要使用ISO 200感光度就能很好的完成手持夜景拍摄工作，这也是其他镜头产品所无法企及的。
当然，在F1.4最大光圈时，画面会不可避免的出现一定的紫边和色散，但是相对E-510高达千万像素的画幅来说，这种程度的紫边并不会对画面产生太大影响。不过我们也必须注意到由于光圈极大，造成本机的景深非常浅，因此在该镜头全开光圈时必须注意对焦的精确度问题。
目前30mm F1.4 EX DC HSM的市场定价同样在三千元上下，这个价钱虽然不能说便宜，但依然非常值得考虑。尤其是对比尼康或者佳能的相近焦距镜头售价，我们甚至可以说30mm F1.4 EX DC HSM的定价物超所值了！当然，定焦镜头由于其本身在使用上局限似乎并不太适合初学者使用，不过我还是希望当用户（无论是什么系统）在掌握了一定的摄影基础后，不妨从30mm F1.4 EX DC USM开始感受一下定焦大光圈镜头的乐趣。
奥林巴斯也能上百微了
好像不管是哪个镜头大厂，都曾有过100MM上下的1:1微距镜头产品，我们通常都喜欢把这种规格镜头成为“百微”。远的不说，前几天我们就曾经发布过索尼（也就是原来的柯美或者说是更早的美能达）的100MM F2.8微距镜头样张，详情请见《传说的"百微" 索尼100mm镜头样张欣赏》一文。
适马105mm F2.8 DG MACRO镜头是一支比较经典的微距特写镜头，记得在色影无忌论坛上还有一个它的FANS俱乐部。我们当年还曾经是为买它还是买同样名声在外的腾龙SP90微距争论过，而那已经是好几年以前的事情了。
该镜头的光学素质非常高，几乎可以达到与价格惊人的佳能原厂百微分庭抗礼的地步，只是由于该镜头采用镜头长度可变设计，再加上适马的AF马达水平不如佳能牛X，因此其江湖地位显得弱势了一些。
从造型上来看，105mm F2.8 DG MACRO的外观显得老土了一点。而深深内陷的镜头前端也证明该镜头在对焦时“风箱”长度惊人。由于缺乏HSM马达，105mm F2.8 DG MACRO在对焦工作时候会出现明显的噪声也是意料之中的事情。对于某些比较暗淡场景，奥林巴斯相对薄弱的AF性能再加上本镜头的马达能力，反复多次拉风箱而最终失焦的可能性依然存在。在这种情况下，我们还是强烈建议用户采用手动对焦反而能更有效率一些。
该镜头还有一个比较丑的圆环型遮光罩，反正怎么看都是个黑筒子，从造型上与前面说过的几款镜头的确有差距。尽管同样都是EX级别镜头，但是我总觉得该镜头的外壳工艺显得一般，塑料感相对浓重。好在该镜头的定价也比较低廉，两千多三千元不到的样子，一般的微距爱好者都能用得起。
该镜头虽然号称“百微”，但是在E-510/E-410机身上的等效焦距实际已经长达210MM，成了一支不折不扣的中长焦镜头。这个焦距已经不太适合狭小室内的产品特写拍摄，反而更加适合户外的花鸟鱼虫特写以及偶尔的人像拍摄。实际上，适马也意识到了数码时代镜头的等效焦距问题，最近适马发布了几款新镜中就有焦距相对较短的70MM微距，似乎也是为了解决室内产品拍摄的焦距问题。
105mm F2.8 DG MACRO样张
105mm F2.8 DG MACRO虽然其貌不扬，对焦时拉风箱的可能性比较大，但是实际成像效果真是无可挑剔！锐利啊！正所谓“微距无弱旅”，即使F2.8光圈全开，我们也能够通过105mm F2.8 DG MACRO获得非常锐利，细节丰富，对比度强烈的照片。当然，这种特性用来拍MM恐怕有些感觉过“硬”，当你把MM脸上的小痘痘都表现的巨细靡遗时，我们提醒你注意自己和镜头的人身安全。^_^
正如前文所说的，我们曾经就选择购买适马105mm F2.8 DG MACRO还是腾龙的SP90做过一番小小的争论，最终结果还是选择了当年号称画面更加锐利一点的腾龙SP90.不过今天回过头来重新看，适马的这只百微在成像上还真是看不出在画质上与SP90有什么差异，这可能是从全幅转向APS-C再转向4/3规格小像场的某种“优势”吧，即使是常规镜头在这样的幅面上也成了“牛头”，更何况本身品质就很高的105mm F2.8 DG MACRO？
我们在下一页中将会介绍相对105mm F2.8 DG MACRO焦距更长，品质更高当然价格也更贵的微距镜头。不过就我个人而言，如果对对焦速度并不在意的话，选择物美价廉的105mm F2.8 DG MACRO的确非常合适。毕竟，我们很大程度上还是要追求画面品质，这只105mm F2.8 DG MACRO除了慢了一点外真的没有太多缺点了，不管是拍花鸟还是拍人像，它都很够用了！有4/3的网友想买一支价格相对便宜，画质又要出众的中长焦镜头，那么105mm F2.8 DG MACRO的确是可以考虑的！
真正的长焦微距杀手！
APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM也就是我们最近一直可以看到听到的150微，这是一支比较新颖的适马长焦微距镜头。该镜头也是本次适马送测的五支镜头中最受我们关注同时也是应用最多的一支镜头。该镜头在4/3系统机身上拥有300MM超长焦距和令人高兴的F2.8大光圈，同时相对廉价的适马百微，该镜头还带有HSM超声波对焦马达以及固定镜头长度设计，因此该镜头在我们的试用中出动率最高也情有可原。
虽然拥有强大的性能指标，但是本镜头的实际外观并没有我们想象中那样惊人。适马的这支APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM镜头全长只有137毫米，重量也不到900克，相对于奥林巴斯原厂瑞光镜头那种立志比别人做得“更大更重”的设计理念，该镜头大概都可以用“轻巧”来形容了。
我找出了当年采用奥林巴斯ZD 150mm F2扫街的文章(详情请见<带上神头去扫街—奥林ZD 150mm F2试用>一文)，那镜头光圈是大了一挡，但是体重和体积都和现在这支适马头明显不在一个档次上！
安装上圆筒形遮光罩后，该镜头在E-510机身上显得很是雄伟，可拆卸式的三脚架接环更为该镜头增添了几分“专业”色彩。该镜头作为EX设计，同样带有两片SLD超低色散镜片用于确保画面品质。在下面这张照片中，我们也能够看到APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM镜筒上带有对焦范围的选择滑块——虽然是采用了HSM超声波马达对焦，但是由于微距镜头的对焦范围极大，因此为了提高拍摄效率，该滑块的作用还是很明显的。
如此规格的镜头，滤镜口径依然是常见的72MM，的确是很贴心的设计。想来如果是让奥林巴斯瑞光镜头实现同样功能，镜头口径可能早就过80MM了，你不得不为那漂亮的大眼睛再次付出巨额的滤镜费用！在我们的试拍过程中，由于采用手持拍摄，我们一般还是把三脚架接环拆除或者转移到镜头上端以避免影响手持手感。
曾经看到过一些新买中长焦镜头的新手们大概是觉得有三脚架接环的镜头看起来比较酷，因此即使不带三脚架他们依然把接环放在镜头下端标准位置上亮骚，这一来增加了镜头重量二又影响正常的左手把握镜头，实在是不可取。
APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM样张
由于对APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM的应用比较多，因此我们的样张库里倒有大半是采用这支镜头拍摄的样张。从摄影主题来说，由于这支镜头焦距够长，光圈够大，因此无论是用来拍摄飞鸟昆虫，树叶小花还是用来瞄准漂亮的模特MM都能胜任——当然了，300MM的等效焦距的确是太长了一点，我们只能请模特MM退后退后再退后了！
还是那句“微距无弱旅”的老话，曾经有朋友问我APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM在全开光圈下是否有些偏软，但实际情况是该镜头F2.8光圈全开画面也锐的可以！尤其是左下的这幅模特MM特写，F2.8大光圈下的脸部细节依然极其清晰甚至有“过硬”的嫌疑，这样锐度的人像照片一般来说还是稍作轻微的磨皮处理比较合适。而当我们把镜头光圈稍微收缩到F6.3，右下的这幅莲花的锐利程度简直可以用“刀削斧砍”来形容。
作为微距镜头，APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM拥有近乎1:1的放大能力，无论是单朵小花花蕊的特写，还是几株花草的整体特写，APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM都非常适宜，拍摄手法和角度几乎没有什么限制，能够让摄影者最大程度的实现自己的拍摄意图。
作为一款出色的微距镜头，APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM的焦外也成像出良好的素质。焦外光圈圆滑细腻，弥散油润，为更好的体现前景创造了有利条件。当然，150MM的微距镜头在等效后300MM焦距更适合用来拍摄虫鸟等小动物。由于焦距更长，用户无需走近被拍摄物体从而避免了惊动它们。我们的样张中有很大部分是这类昆虫和鸟类的特写，而拍摄者是本站数码影像的主编YJP同志。
150MM微距的动物园之旅
在上周末，我和公司的几位同时带着不同的摄影器材跑去上海动物园拍摄了一组动物照片。我采用的组合是APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM与E-510，而其他同时则带有索尼A100与500毫米折返镜头，理光GX100等。回来后，我在本站数码影像俱乐部发表了一组动物园的外拍帖子，而这组帖子的大部分画面都是采用APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM镜头拍摄的。
在这次外拍中，E-510和APO MACRO 150MM F2.8 EX DG HSM表现出了极其良好的质素。由于是定焦镜头，画面始终具有良好的锐利度。同时，得意于F2.8的大光圈以及E-510的IS机构，我也拍摄到一些使用其他镜头难以捕捉的鸟类特写照片——当然感光度始终控制在ISO200以下。相比之下，索尼A100与500MM折返头的焦距虽然惊人，但苦于最大光圈不过F8，导致YJP拍摄的大量照片不得不采用ISO800感光度才能获得足够的快门速度（手持）。
受到文章内页帖图宽度的影响，我在这里放出的几张图片实际都已经缩小过了。想要观看更大幅面的照片，大家可以到本站数码影像俱乐部 数码生活交流论坛观看原帖。目前来砍，大部分网友都对该组合所呈现出来的画质还是比较满意的。
这组照片在数码影像俱乐部的地址是：http://club.pchome.net/topic_2_3_266393__.html
这支150MM F2.8微距的市场定价在4300元左右，这也是我向有经验的摄影爱好者强力推荐的一支定焦镜头。这个价格决不算贵！就凭借它和原厂头相差无几的锐利画质，F2.8的超大光圈，EX的扎实用料，这只镜头也应该列入“适马最拿的出手”的几支镜头之一！
4/3规格上的超长焦距
在这次送测的五款镜头里有一支超长焦距镜头，它就是APO 135-400MM F4.5-5.6 ASPHERICAL RF。这支镜头在4/3规格上的等效焦距竟然长达270-800MM！如果把30MM F1.4比作手枪，百微比作猎枪，150微距看成步枪，那么这支镜头实在就是狙击步枪了...去动物园外拍时，这支镜头实际也塞在我的背包里面，但由于其焦段太长，同时光圈又略小，身边也没有三脚架，因此该镜头并没有得到太多应用。
不过，话说回来，能够在等效800毫米焦距上拥有F5.6的光圈其实也不能算太小，没看见旁边YJP手上的折返镜头光圈最大只有F8么，呵呵，玩笑了。该镜头定位在入门级超长焦用户身上，因此4千多元的定价还算能够接受。适马实际是开发中低端超长焦镜头的好手，很多原厂定价过万甚至几万的镜头在适马这里相同规格大多都在万元以内，而画面品质却也不比原厂头差太多。
如此长焦镜头装在DSLR上理应是配备脚架使用的，不过在我们外拍中由于光线条件良好，因此在稍稍提高ISO到400后，靠手持也能获得不错的出片成功率。适马为该镜头塞入了三片SLD超低色散镜片以及一片非球面镜片。镜头口径居然依旧被控制在77毫米上，适马的设计师的功力的确可见一斑。
按照适马官网上的宣传语，这支APO 135-400MM F4.5-5.6 ASPHERICAL RF是一支“扎实”的望远镜头，我觉得该镜头无论从外观工艺到实际效果，也的确够的上这“扎实”两字。
APO 135-400MM F4.5-5.6 ASPHERICAL RF样张
我们原来并没有对APO 135-400MM F4.5-5.6 ASPHERICAL RF的画面品质抱有太大期望，毕竟该镜头的在同级别望远镜头中属于相对入门的产品。但是，在实际观察了使用该镜头拍摄的样张后，我们不得不承认适马产品的性价比的确相当高。
实际上，只要很轻微的收缩一挡光圈，在该镜头的135-250MM焦段上，APO 135-400MM F4.5-5.6 ASPHERICAL RF的画面还是可以说是相对较锐的。尽管实际锐度不能和定焦产品相比，但整体而言，画面依然可以用细节丰富，层次分明来形容。即使在较远的250MM（等效500MM）上，该镜头的表现依旧可圈可点。在这个焦段下，画面细节虽然有一定损失，但相对E-510的千万像素来说，这种损失对于画面全局毫无影响。
超长焦镜头在最望远端的画质肯定会有所下降，而APO 135-400MM F4.5-5.6 ASPHERICAL RF在这方面的表现基本在我们原来的预料之中。在400MM端上，我们已经可以感觉到画面的锐度有了比较明显的降低，类似鹈鹕白色羽毛的边缘也已经呈现了一些色散现象。部分望远的镜头中，远处白色水鸟的轮廓边缘似乎有一种轻微的“柔焦”效果出现，白色物体的画面细节也丢失较多，此时我们建议用户压低一些画面曝光补偿以改善这种问题。
作为一款超长焦镜头，APO 135-400MM F4.5-5.6 ASPHERICAL RF的最大功用当然是拍摄生态特别是鸟类照片了。在动物园，我们经常能够看到各种各样的鸟类栖息在枝头水岸，当然还有更多小麻雀欢快的从我们面前越过。本镜头并不带有HSM超声波马达，而400MM镜头的视角也很狭窄，因此想要用这支镜头抓拍到从我们面前飞过的鸟类几乎是不可能的任务，但用这支镜头去“打”那些停下来的小鸟倒的确是一抓一个准。
对于APO 135-400MM F4.5-5.6 ASPHERICAL RF，我们并不做太强烈的推荐，毕竟这种镜头的应用范围相对较窄，而真正有需求的用户如果有足够预算我还是希望你能买更高级别的产品。不过，如果你是一个鸟类生态摄影的初学者，预算也不是非常富裕，那么适马的这支副厂镜头倒也是不错的选择。
4/3扬眉吐气的时代终于到来？
总体而言，适马的这五款4/3规格FT卡口镜头都给我留下了很不错的印象。从画质角度来说，这五支镜头大多体现了适马硬朗、锐利的成像风格，对于我这种喜欢锐利画面的用户来说的确会产生好感；从色彩角度看，这几只镜头的色彩似乎普遍清淡了一些，似乎机身在色保和方面提高一点才有更加鲜艳悦目的画面出现；从价格角度来看，这五支镜头定价大抵都在三四千元价位，对于副厂镜头而言应算中端产品。考虑到它们要比同规格的原厂镜头价格几乎低了一大半甚至更多而画质并没有太大弱点，其性价比的确是非常的高！
过去，整个4/3系统的用户一直受镜头种类稀少问题的困扰，奥林巴斯方面虽然一直在推出新款的瑞光镜头，但其价格一直居高不下不说，还特别难以在市场上买到；松下方面虽然和徕卡一起推出了一些镜头，但这些玩意就和索尼的蔡司镜头一样品质虽然中上但价格却是普通瑞光镜头的好几倍，实在没有性价比可言!
适马在早年加入4/3阵营的时候也推出过类似18-125MM或者55-200这样的大路货，但其产品思路似乎只是想抓一把低端市场，增加几个入门镜头的销售量。尽管类似55-200这样的镜头也的确卖的不错，但从整个4/3用户角度来看，适马的FT镜头计划多少有些漫不经心。
如今，随着这几款中高端FT卡口镜头的出现，我们突然觉得4/3前景出现了很大改观。尽管我们并不指望适马能够为4/3规格设计特有的镜头，但是只要适马能够这样坚持将一些市场口碑好，实际成像质量优异且价格适中的主力镜头逐步4/3化，那么我们完全可以相信4/3用户终可以在镜头问题上扬眉吐气，从此不再被C,N甚至P家或者索尼的用户耻笑“你们连可以换的镜头都找不到！”
按照网上流传的瑞光镜头规划，我们似乎可以在今明两年内看到更多新款瑞光镜头，其中甚至有低端的“ULTRA-WIDE镜头”，也就是谣传的"8-16MM"广角镜。考虑到4/3的CROP，我不妨建议用户选购一款奥林巴斯原厂的瑞光广角镜头（包括套头）以解决广角问题，再购买相对廉价的适马镜头补全中长焦段。
最后，我不得不提到一个影响用户选择适马镜头的“小问题”——镜身涂层。很奇怪，适马方面好像很喜欢这种色彩发灰的镜身涂层。除了在当年的18－125MM镜头上用过一次普通凹凸喷漆外，其他所有适马镜头无论是否EX都采用了这种特殊的涂层。诚然，这种涂层有着细腻的手感，且与其他厂商镜身有着完全不同的质感。但糟糕的是，这种涂层似乎实在太不牢固了，即使用户再小心也难保正常使用一年的镜身上遍布划痕，更严重的还能看到白色的汗渍以及起皮。
由于相对DSLR机身，单反镜头是相对保值的产品，很多国内用户都有出掉老镜头再补贴一些钱换新镜头的作法，那么这种二手货“品相”不好的适马镜头显然会对用户的换购计划产生负面影响。
真心希望适马官方能够早日听取用户的意见，尽快解决适马镜头镜身涂层不牢固易污染的问题，或者为新一代适马镜头换上新兴的喷漆。只有这样，已经在性价比、电路性能、画面品质等诸多方面占据领先地位的适马镜头才能打开更广阔的用户市场。
网友评论