“误杀门”让网民们对杀毒软件彻底丧失了信心，用户究竟该相信谁呢？这里就让我们来看看五大杀毒软件比拼之下是什么结果吧……
测试表现
第二篇、测试表现
1、《江民KV2007》
江民是国内老牌的反病毒软件，在用户中曾经拥有较好的口碑，但其市场上的表现却不尽如人意这也是事实，给人一种廉颇老矣的感觉。《江民KV2007》软件扫描压缩包及文件夹中的病毒样本，查杀到的个数都为353个，在所有参测软件中位居中游，扫描速度表现的较快，但是病毒库升级速度较慢，有时会出现卡死而升级失败的现象，总体表现可以用“宝刀不老、性能优良”几个字来评价（如图01）。
2、《金山毒霸2007》
金山公司是国内著名的软件公司，当初集成了俄罗斯内核的双引擎的《金山毒霸》也曾经在反病毒软件领域叱咤风云。虽然后来因为某些原因，这种合作没有得到延续，但《金山毒霸》的产品性能依然比较稳定，从本次评测结果中就可见一斑。
这次《金山毒霸2007》的测试结果是所有软件中表现还是相当不错的，检测到的病毒数量仅次于卡巴斯基，一共检测到448个威胁程序，其中病毒和木马403个，风险程序45个。但有一种现象比较令人不解，就是压缩包内危险度非常高的病毒和木马，《金山毒霸2007》都可以轻松清除，而风险程序却未能直接删掉。经过笔者一番分析发现，发现这些风险程序大多是广告程序，估计是因为他们不具备主动传播能力，因此留待用户自己选择操作吧。（注：在文件夹下，所有病毒和风险程序都可以一次性直接清除。）
另外，《金山毒霸2007》的杀毒速度和病毒库升级速度也很快，尤其是杀毒速度极快，只用了16秒即查杀完毕。总体评价，可以用“相当优秀”四个字来形容（如图02）。
3、《瑞星2007》
瑞星公司依靠强大的营销手段，在市场上取得了不少的份额，笔者经过一个简单的调查，在询问的朋友中，十个人里面有四五个人在使用瑞星 杀毒软件，可见它在国内有着较大的用户群。
但在本次测试过程中，《瑞星2007》的表现一般，扫描病毒样本压缩包，仅查杀到378个，处于中游水平。虽然瑞星这次没有出现“查得出却杀不掉”的老毛病，但是扫描的速度却稍慢，如果查毒时还进行其他操作会受到不小的影响，总体表现感觉与它在市场上的份额不太相称，看来还需要在技术上多下一番真功夫（如图03）。
4、《卡巴斯基反病毒软件6.0》
卡巴斯基这款来自俄罗斯的反病毒软件，一直受到国内网民的欢迎，加上近年来大举进军中国市场，大打免费牌，使它在国内市场中占有了一席之地。
从实际测试来看，它在病毒查杀数量来看，表现还是不错的，压缩包内的病毒样本一共查杀到454个。但是它的查杀速度却令人不敢恭维了，排名倒数第一，难怪有些网友把“卡巴斯基”的名字戏称为“卡吧死机”。另外，有部分病毒无法直接从压缩包内清除，需要手动删除。它的病毒库升级速度也稍慢，总体表现一般（如图04）。
5、《Norton AntiVirus 2007》
Norton AntiVirus来自大洋彼岸的专业反病毒软件，以功能强大而著称，同时又以操作繁杂而诟病，它在国内金融电信等企业级用户中占有不少份额。最近它因为“误杀门”而且态度强硬，拒不赔偿，而被国内网民和媒体大大声讨了一番。
此次评测从结果来看，它的表现非常令人失望，不但不能与《金山毒霸》和《江民》等国内反病毒软件相比，而且与卡巴斯基相比也落后一大截。全部500个病毒样本中只查杀出208个，而且大部分病毒无法直接从WINRAR文件中直接清除，需要解压后才能完成。
另外，Norton的软件及病毒库升级速度也较慢，其间出现过一次假死现象。看来Norton在国内要完善的不光是自己公司勇于承担错误的责任感，还有它们的产品技术（如图05）。
网友评论