此次旌宇针对中端市场的不同人群，分别强势推出了两块价格非常便宜的显卡：基于GeForce3 Ti500的钛龙Ti500和基于GeForce4 MX440的非公版产品掠夺者MX440。对应追求性能以及功能至上但又荷包不鼓的消费者...
性能测试实战
| 测试平台 | |
| CPU | Pentium 4 1.8AGHz |
| 主板 | VIA P4PB（P4X400+VT8235） |
| 内存 | Kingston 256M DDR |
| 硬盘 | Seagate酷鱼4 80GB |
| 软件环境 | |
| 操作系统 | Windows XP |
| DirectX | DirectX 8.1b |
| 显卡驱动 | 雷管30.82 WHQL |
| 测试项目 | 3D Marks 2001
built 330 Quake 3 Arena |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
钛龙Ti500在3D Marks 2001以及Q3A中的表现都异常出色，这个成绩足以应付目前绝大多数的变态游戏，应付未来完全为DX 8所量身定做的游戏也是游刃有余。想想同价位的GeForce4 MX，你一定会倾向于Ti500。
掠夺者MX440由于先天的不足，因此在3D Marks 2001的成绩有点惨不忍睹，毕竟最后一个Naturn测试是空缺的，这是情理之中的事。在Q3A这个经典游戏中，对显卡是否完整支持DX 8就没过分要求了，MX440在低分辨率下跑得很稳健，但到了高分辨率下，它的2条渲染流水线就有些不堪重负，性能下降幅度很大。
|
|
|
|
在超频测试中，我们只超了一下钛龙Ti500，由于它使用了3.8ns的显存，我们潜意识里就迫切想超一下这块显卡，但经验又告诉我们，Ti500的可超频余地并不高，所以我们报着试试看的心理去超频了一下，经过了艰苦的超频调试后（n次死机后），我们终于把显卡稳定在265/285MHz（DDR等效于570MHz），这个超频成绩已经相当不错了。由于超频的幅度不大，所以在测试的表现并不明显，但随着分辨率的上升，对显存带宽的要求也有所提高，所以幅度有所拉开，相信在分辨率更高的1600X1200等情况下，两者的差距将更大。
网友评论