联想作为PC行业领军者力推国家PC品质标准的提升，促使国内整体PC市场的产品品质得到提高，国内质量控制差的中小型PC厂商可能面临被淘汰的结局。
p>应用的改良。客户对商用台式PC性能（特别是可靠性）的要求越来越高。为保障中国在IT整体应用规模和水平方面与发达国家同步，提高“不低于4000小时”的MTBF国标势在必行。
这像是一场自下而上的“革命”——由于把握到了客户需求的变化轨迹，联想等市场嗅觉敏锐的PC厂商明智地将产品可靠性作为“品质决胜”战略的突破口，50000小时的产品应用现实某种程度上恰恰是对过时“国标”的“逼宫”——不过，倘若由联想等知名PC品牌力推的MTBF“新国标”被主管部门采纳，中国商用台式PC市场显然会因“技术”（而非价格噱头）得到重新规范。
中小PC品牌面临出局？
中国商用PC近年来增势明显。在一份CCID的报告中提到，从中国PC产业的产品市场结构来看，商用台式PC仍然是份额最大的部分，并且其比例有逐年增长的趋势；不仅如此，2005年商用台式PC仍将维系相对强劲的增势，超出PC产业整体增幅。
再从需求来看，商用PC的消费者固然也有“价格敏感型”的，但越来越多的客户开始重视商用PC产品的品质和服务——有证据表明，近年来，中国商用PC的客户越来越最关注“投资有效周期”，也就是“在多久的时间范围内无须追加IT设备投资”，这显然对商用PC的可靠性和售后支持提出了很高的要求。
多年来，在中国PC市场一直有所谓“532”的说法。这种说法未必准确，但也能相对清晰地揭示出市场竞争的大致情状。“532”是指中国PC市场的份额分布，其中，国际品牌占据二成、国内知名品牌——联想现已是名副其实的跨国巨擘，但考虑到历史因素，仍将之算作国内知名品牌——占据五成，中小品牌和DIY兼容机占据三成。残酷的竞争已经让中国PC行业的平均毛利降到了很低的水平，但众多的中小厂商还是依靠价格优势、自有品牌运作以及本地资源占据着城乡部分市场，但这些厂商往往实力有限，或者是没有规模化运营的工厂，或者是没有完备的配件采购制度，或者是没有严谨的质量监控体系，或是没有正规的技术支持队伍……正因如此，中小品牌的PC产品往往很难达到MTBF50000小时的高标准。
新的MTBF标准（即便不是50000小时）一旦确立，必然会将一部分资质不够的中小PC品牌挤出市场。台式PC品质新“国标”提高了市场准入的门槛，那些缺乏技术积淀的中小品牌厂商和DIY厂商将由此面临抉择——是从现在起，有意识地提升产品品质；还是改弦更张、就此远离PC行业——对它们来说，生存还是毁灭，这着实是个问题了。
总的来说，联想等知名品牌力推台式PC品质新“国标”，这一事实确实令人振奋——联想扬天、方正商用在MTBF指标上全面凌驾于来势汹汹的异域对手，这不啻为中国PC行业整体实力大幅提升的明证。“后发者也能先至”——凭借着在技术领域的不断开掘，联想们终于用事实诠释了只存在于高科技行业的这一定律。
网友评论