周末拿到松下LZ2这款松下新上市的6X光学变焦数码相机,看着机器上不多的按钮和简洁的布局,就不禁开始犯嘀咕了,这样一部普普通通的相机,它的拍摄效果会不会好啊?
试拍样张分析和操作感受
这款机器的使用感受,主要集中于以下的几点:
1. 开机关机的迅捷.开机不到1秒时间,机器已经进入了可以拍摄的状态,这种反应的速度,相当令人满意.看来今后一段时间,哪怕是入门级的数码相机,都会在缩短开机的反应时间上大肆比拼一把了.
2. 变焦和对焦的快速.变焦的声音几近无声,而且从1X到6X光学变焦的过程中,从广角端到长焦端,只需要大约2秒不到的时间,镜头的推拉反应速度相当快速,大大超乎我的预期.相机自动对焦的速度不能算很快,但也绝对是在可以接受的范围之内,光线良好的情况下,1秒时间内就能对焦成功,光线差点的,镜头也会来回来几次风箱,但最终大多数情况下都能合焦成功.镜头的变焦段数只有5级,而不是通常的连续无级变焦,这也就是说,你每拨动变焦杆一次,镜头只能跳一级.在拍摄录像短片时,光学变焦也是不起作用的,这略有点令人遗憾.
3. 闪光灯效果.起初对于这么小的闪灯,能否发挥作用还心存疑虑,但实际拍摄的结果完全推翻了我的顾虑,使用了闪灯的画面亮度均匀,光线充足,没有出现部分其它牌号相机左右侧亮度不均的现象.而且闪灯的输出量也是用户可以自己调节的,可以强闪,也可以弱闪,.
4. 画面质量.得益于500万象素CCD的分辨率和松下的非球面镜片,这款相机体现出来的画面质量相当高.在拍摄了许多场景之后,我得出了结论-----LZ2的镜头素质是不错的.即使是在光照充足和明暗对比强烈的场景下,LZ2的紫边现象依然很少,只有在100%看原图的时候,才可以在画面边缘处或者是明暗对比强烈处,发现少量紫边现象的存在.LZ2所表现出的这种图像细节,亦不输给专业相机许多.而专业相机,主要是胜在杂讯处理方面.LZ2的杂讯处理,并不是最好,在画面的暗部,出现了可察觉的噪点,这可能和其使用了小尺寸的CCD有关.
需要说明一点,噪点在显示器上观看原图的话,是可以发现的,但如果是到冲印店冲印5R,7R尺寸的照片,则根本毫无影响,瞪大了眼睛也无法发现.所有说,如果是家庭用户,以冲印照片为主要保存手段的,大可不必对LZ2的画面质量担心.在测试分辨率时,我使用了三角架,依次以风景模式拍摄了其1X,2X,3X…..6X下的各种焦距段的照片,画面始终表现得够锐利,从中心到边缘的区别很小,尤其是画面边缘的质量,确实相当令人振奋.非球面镜片的存在,的确功不可没.说实话,对于如此一款入门相机,在画面质量上能达到如此高的水准,我也是始料未及.
如果要找缺点的话,我在测试中发现了两点:LZ2的镜头在最广角端的图片有暗角,但不算非常严重,还有就是画面有时在某些区域会出现莫尔纹,但只能在显示器上放大到100%时才能看见,如果是去洗普通尺寸的照片,这些缺陷也是难以察觉的.
夜景测试项目上,LZ2的水准一般,ISO80-ISO100的画面质量均可以接受,到了ISO400的画面质量则堪称糟糕.总体而言,这个环节上没有带给人什么惊喜.感觉松下还没有在数码相机的降噪性能方面取得长足的进步.
5. 微距功能.整体而言处于中等水准,对焦距离相当近,但仍然无法让一枚一元硬币充满更大的画面,它只达到了画面的大约40%大小,微距也不能算是这款机器的强项.
6. 电池性能,测试中我使用了两节最常见的“正版”白象牌5号碱性电池(废话,要测试当然要选好的电池,外面假冒伪劣电池太多了,买了假冒电池来测试,岂不是误导消费者?还有.......小编人呢?给我报销电池钱……嘿嘿,老是关键时候就找不到人影了@#$&!)由于LZ2取消了光学取景框的设计,改为全部采取LCD取景的方式,因此,对电池电力的要求,就更高了.实际拍摄中,全部以LCD取景,包括回放照片等动作加起来,两颗AA电池总共坚持了不到1小时,这不算是个好成绩,但考虑到我是在做测试,做了大量的开关机和变焦动作,比较耗费电力.而实际上,用户可能也就是简单按按快门,回放几张看看,相信电力使用时间上会更久一些的.如果是使用松下随机附送的那种新款电池OXYRIDE,也会好一些,但我很怀疑,这种电池国内是否到处有卖?
总结而言，松下LZ2是一款非常适合入门用户的机器,简单,易用,拥有高质量的画面.概括地来说,LZ2的优点是:
- 1. 体积大小合适的机身,便于携带
- 2. 简洁明了的中文菜单和快速的机器反应
- 3. 少见的6倍光学变焦镜头, 不向画面质量做出妥协的高素质非球面镜片镜头
- 4. 支持O.I..S防手振功能
- 5. 日光下显示效果不俗的2英寸LCD显示屏,
- 6. 使用AA电池,容易购买
- 7. 机器内置了记忆体,可以在没有储存卡的情况下应急拍摄.
缺点:
- 1. 缺少手动拍摄功能
- 2. 有特色的拍摄模式还显得有些不够,如缺乏花卉模式,瀑布拍摄模式等等,这方面CASIO做得比较好些.
- 3. 不支持RAW或者TIFF无损文件格式
- 4. 镜头的变焦级数比较少,不太适合精确构图.
网友评论