DC和DV到底谁取代谁(1)
选择DC还是DV让消费者犹豫不决
DC是英语Digital Camera的缩写，即数码相机。DV就是数字影像（Digitalvideo），它是指通过数码方式拍摄并能够记录的动态影像。随着两类产品的不断更新换代，目前一个不争的事实摆在我们面前就是,由于数码相机在像素方面取得了突破，DC的动态摄录功能越来越强，于是便有人放出豪言 “DC不久将全面取代DV”。但DV也并非甘愿成为明日黄花，坐等被淘汰的命运，目前市场上可以拍摄200万、300万像素甚至更高精度静态照片的机型比比皆是，于是也出现了另一种观点“DV将代替DC”。
那么，DC与DV，究竟谁能取代谁？毫无疑问，对于DC而言，拍照是其“主业”，摄像可谓“副业”，同样对于DV而言，它的主要功能是摄像，拍照只是其“兼职”。记者通过分析比较二者在各自“非专业”领域里不得不突破和解决的难题与矛盾来试图寻找问题的答案。
两大难题 制约DC摄像功能
DC主要功能是照相，摄像只是附带功能，跟DV的录像相比，DC在光学变焦性能和储存介质和格式方面与DV有着很大的差别。变焦性能的差别主要表现为：首先，DV可在摄像过程中实现安静地光学变焦，并且可以快速连续自动追踪对焦，但大部分DC录像都不具备这些功能；其次，虽然一些DC录像过程也能光学变焦，但是变焦过程会把变焦马达噪声一并录下来；再次，有的DC录像中实现光学变焦后不能自动连续追踪对焦。以上几种情况是DC的摄像功能面临的最大问题，但由于普通消费者知识欠缺，这正好为某些DC生产商“忽悠”消费者创造了良好条件，他们为了标榜一款相机的“非凡”性能，往往会说这种产品能够当作数码摄像机来用，消费者利用很少的钱就能实现拥有数码摄像机的梦想。虽然，市面上的大多数数码相机都具备视频短片拍摄功能，但如果说能够用它来代替DV 拍摄家庭生活短片，这让人难免会产生天方夜谭的感觉。因为除了上述原因外，数码相机的分辨率一般不会超过320×240dpi，拍摄时间长短也要受到存储卡容量的制约，这跟专门用来拍摄视频节目的DV相比，两者绝对不在一个水平面上。
在储存介质和格式方面，DC采用储存卡记录动态录像，要得到清晰的录像画面就做不到连续长时间摄像，要长时连续录像就要选用不同的设置或记录格式造成录像画面质量下降。而DV采用成熟的DV带作为记录介质，能够获取连续的清晰画面，直接用DV播放能达到令人满意的效果，但是后期处理转换为电脑文件就相当费时。另外还有使用硬盘或光盘作为储存介质的DV，但是技术还待进一步发展成熟。它们和数码相机录像有点相似，只是使用大容量储存介质，但是这些介质的数据安全令人担忧，而且因为储存格式的原因有些硬盘DV的画面甚至不如数码相机的录像。最后那些使用SD或者CF等储存卡作为介质而又声称能连续长时间录像而只有数码变焦的所谓多功能摄像机就不值得买了，因为以它们目前的技术水平来看这只是虚假的广告宣传罢了。
DC和DV到底谁取代谁(2)
感光元件、机身体积成DV瓶颈
虽然DV在摄影方面更专业，DV具有动态拍摄等特技，尤其是在光线比较暗的时候，DV功能领先DC的功能就更是显而易见，但DV若想代替DC还得要面对两个瓶颈。首先数码摄像机在感光元件的配置上存在着无法回避的矛盾。
数码摄像机的工作原理是将光信号转换成电信号，并利用传感器的感光面积形成图像，传感器感光面积的利用率越高，就能捕捉到更多的光线信号，感光能力就越强，拍摄出来的画面也就越清晰亮丽，这和数码相机成像的原理基本一样，但通常考虑到成本，数码摄像机所配备的CCD或者CMOS感光元件都是面积小，一片CCD同时完成亮度信号和色度信号的转换，因此难免两全，使得拍摄出来的图像在彩色还原上达不到专业的要求。为了解决这个问题，便出现了3CCD 数码摄像机，这样光线通过特殊棱镜后，会被分为红、绿、蓝三种颜色，而这三种颜色就是我们电视使用的三基色，通过这三基色，就可以产生包括亮度信号在内的所有电视信号。
从成本的控制来看，3CCD数码摄像机要明显高于单CCD数码摄像机，而数码相机为了获得最佳的画质，配合高像素的输出，往往CCD感光元件的面积会比较大，像目前比较主流的千万像素相机，CCD的面积基本都要达到1/1.8英寸，而像索尼DCR-HC90E这样中档次单CCD数码摄像机的 CCD感光元件配置只有1/3英寸，这样一来，数码摄像机要达到数码相机的CCD配置，成本要提高不少，在售价势必提高。
以前大家都是将数码摄像机录制出来的数据制作成VCD碟片，分辨率仅为352×288，现在随着DVD刻录机的普及，DVD输出格式已经成为主流，但它的分辨率也只有720×480，即便我们用长远的眼光来看待数码摄像机的发展，高清格式所需要的分辨为1920×1080，这也仅仅需要数码相机四百多万的像素就可以实现的，所以说，在画质能够保证的情况下，DV根本没有必要配备那么大面积的感光元件。
其次，DV在操作和体积上处于劣势。如今消费级数码相机已经进入到平民化年代，大众对于数码产品的追求主要是体积小巧、操作简单，而DV在这两方面劣势明显。DV往往配备的都是十倍甚至二十倍光学变焦的镜头，由于镜头口径比较小，焦距过长，在色散和色彩还原上的表现会比较差，这也是家用型DV先天的不足，但大变焦在DV的拍摄过程中还是起到了很关键的作用，很多DC不能完成的特写镜头，它都可以完成。大光学变焦必然会使镜头系统的行程变长，而轻薄型DC的潜望镜设计，最大限度只能够提供三倍光学变焦，鱼和熊掌不能兼得，DV的体积不可能变得像家用型数码相机那么小。
为了综合DC、DV两者的特长，有些国际知名厂商也是八仙过海，各显神通，但结果却都是昙花一现。松下有一款DV曾经在当时引起了不少消费者的兴趣，它就是EX-21。简单地说，这部DV有点像“组合玩具”，镜头部分与机身是分离的，可以按照用户需要把相应的附件连接起来———原本重约555 克、标准的直立式DV转眼就能变成一部102万像素，仅重约345克的DC，这可算是机身分离式DV的鼻祖了。EX-21虽然在功能上实现了两种产品一体化的要求，但由于使用的是1/4英寸ccd，拍摄出的“静像”依旧让消费者感到失望：毕竟当时这部DV售价高达万余元，同等的价格足以买到一部中档DV加一部500万像素级的数码相机了。
在2003年CES大展上，三星曾经推出过一部双镜头双CCD的DC（也可以叫做DV），引起了很多消费者和厂商的兴趣。DV部分使用的是 413万像素ccd和大口径的镜头，三倍光学变焦，使用MS作为存储体；DV部分则使用较小尺寸的CCD，68万像素，拥有10倍变焦及电子防震功能。机背有一个2.0英寸的可旋转式LCD由DC、DV共用。整个产品重量仅为690克。但后来不知出于什么原因，三星公司从网站目录里删除了这款产品。
DC和DV到底谁取代谁(3)
业界笑谈
或许当人们还在为DC与DV到底谁能够取代谁而争论不休的时候，一家著名电视购物公司似乎要给出了答案。去年一个“某某摄手星”产品的广告频繁出先在某电视台的电视购物栏目中，该产品广告宣传的集拍摄、录音、收听和摄像功能为一体的产品，在电视广告中，消费者看到的是一个功能完全而且各项功能都趋向于“完美”的产品。更重要的是根据广告宣传，“某某摄手星”能够代替数码相机和数码摄像机，而且影像声画都非常逼真。
事实果真如此吗？在众多消费者购买该产品后，发现该产品的摄影和摄像效果远不及DC和DV。于是消费者大呼上当，更有消费者以使用了该产品后发现各项功能均不能达到广告所述的效果，该产品的广告属于误导消费者为由，将这家电视购物公司告上法庭。
消费者从最初看到广告后惊喜到最后的失落，或许能够找到问题的答案，在目前市场上，还没有一种产品真正做到即能拍出专业的照片又能摄录专业的影像画面。而“某某摄手星”事件也成为业界一大笑谈。
从互相学习，取长补短到想要相互取代，DC和DV的发展从一个方面也说明了消费者要求的不断提高，然而要把拍照片和拍录像功能合而为一，这个看似简单的要求却让厂家挖空心思，费尽了心机。一时间推出的产品不少，但要么功能不完美，要么功能完美价格又太贵。看来，DC和DV的互相替代，现在还是难下定论，或者正如一位资深业内人士所说，DC与DV之间的关系，这就像铁路运输永远无法取代公路和航空运输一样，由于它们各自在领域中都具有得天独厚的优势，虽然功能相近，但要相互取代是不可能的。但随着科技的发展，DC或许代替了DV，也或许DV代替了DC，更或者二者均被代替，不管怎么样，还是让我们拭目以待吧！
网友评论