系统支撑功能之比较
在网络条件不好的时候?如果数据库备份文件的传送在某一时刻停止了,你多久才能发现?公司值晚班的同事有权限检查数据库的备份情况吗?
系统崩溃了,SQL的运行也成了空中楼阁。
服务器被盗,或者遭遇火灾、地震或者其它自然灾害,那SQL的数据丢失更加成为必然。
SQL自带备份对以上这些情况毫无办法。
爱数的解决方案:
网络不稳定时可以自动重联
具有系统备份功能
高性价比、易实施的远程数据备份
总体来说爱数优势还比较多:
完全备份+日志备份整合非常优秀,实现了数据库小粒度的增量备份。
按时间点的恢复,我们不用考虑恢复到数据库崩溃前需要恢复哪些日志文件。
可以设置保留最新N个全备份的版本,自动删除老版本的备份数据。
每个全备份带有N个日志备份。恢复灵活性很大。
可以设置备用的备份目的地,这样就不用担心放假时备份空间被消耗掉。
可以将备份数据加密、压缩等。
可以将数据备份到异地,甚至远程的FTP服务器。
更低的TCO。
详细比较:
|
SQL Server自带备份功能 的不足与缺陷 |
爱数SQL Server备份选件 的优势 |
备份功能 |
日志管理太复杂 |
自动组织备份文件与日志 |
恢复功能 |
手动恢复大量日志文件太麻烦,无法满足恢复的时间要求 要是某个日志丢失形成断档,就会造成数据无法正常恢复 |
将完整备份与日志备份自动组织,抽象成一个一个时间点,用户只要选择时间点便可以轻松、快速的恢复 |
备份管理 |
无法自动删除过期老文件 无法加密 无法压缩 易被病毒感染 |
具有自动删除老数据功能 多种加密算法,保护数据隐私 三种压缩模式,可以将数据量大大减小 自有文件格式,病毒冰冻技术 详细的日志与报表 |
系统支撑功能 |
网络不稳定 |
网络不稳定时可以自动重联 |
系统崩溃 |
具有系统备份功能 | |
电脑、服务器被盗 火灾、地址及其它自然灾害 |
高性价比、易实施的远程数据备份 |
网友评论