PCHOME高速大容量存储卡横评 记忆棒篇

互联网 | 编辑: 2005-05-17 00:00:00原创 一键看全文

实际读写性能测试对比

关于这3款记忆棒的详细情况,请见相关的评测报告。以下测试数据均采用ATTO Disk Benchmark软件,所有评测卡均使用统一的测试平台和统一的软件参数设置。

请看测试结果对比:

从测试成绩上来看,基本体现出了三块记忆棒的优缺点和差距。在读取成绩上,SanDisk的1GB UltraII记忆棒的成绩最高,达到了10184,和以前评测的CF、SD相比,这样的成绩是十分惊人的,这也证明了记忆棒在速度上面具有更大的先天优势。而SONY的512MB记忆棒的读取成绩也达到了9597,这个成绩也是十分快速的了,而SanDisk的256MB记忆棒的成绩也有7895,可以说,性价比非常高。

再来看写入成绩,毫无疑问,SanDisk 1GB UltraII记忆棒创造了8799的好成绩,这个成绩和其读取成绩的差距已经不是特别的大,这也再次体现出高速存储卡和低速存储卡的最大区别还在于写入成绩上。但是令人惊讶的是,SONY的512MB记忆棒的写入成绩竟然只有1823,这不免令人感到疑惑,可能是软件兼容性原因,也可能是其他因素,出现这样低的分数实在是出人意料的。而SanDisk的256MB记忆棒的写入成绩也达到了6207,可以说,满足用户绝大多数的需求是绰绰有余了。

从图表来看更加直观。在这3块存储卡的评测结果中,除了SONY的512MB记忆棒在写入成绩上存在较大的误差外,其他的数据基本上都符合其产品的定位和特性。如果需要选购记忆棒产品的朋友,其实一般使用,SanDisk的256MB记忆棒就已经可以满足通常的需求。而对于喜爱SONY品牌的朋友来说,SONY原装的记忆棒当然是最佳选择,而对于追求高性能的朋友来说,SanDisk 1GB UltraII更能满足他们的高要求。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页< 上一页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑