了不少朋友拍的人物照片，感觉很多人只注重人物的表情和够图，但是测光的问题似乎谈的很少，很多照片是靠后期PS“做”出来的效果。其实，严谨的拍摄，前期也非常重要，如果仅靠后期的教正，会损失很多的图象细节。
拍MM就这么容易？1
看了不少朋友拍的人物照片，感觉很多人只注重人物的表情和够图，但是测光的问题似乎谈的很少，很多照片是靠后期PS“做”出来的效果。其实，严谨的拍摄，前期也非常重要，如果仅靠后期的教正，会损失很多的图象细节。早晨起来拍几张照片和大家来探讨：图一表示拍摄示意图。由于18度灰板被朋友借走，也没有归还的意愿，所以用测光表分别按照镜头光轴的0度、45度和90度测量入射光，漫射测光球按照法线角度测量。数据分别见图一。相信绝大多数朋友如果按照这个机位来拍摄是按照0度测光来确定暴光，如果用相机的内测光表测出的反射光，18度灰的结果会造成最后的照片脸部暴光欠0.7EV-1EV，如果是拍MM，经常出来的效果是灰头土脸，遭到MM的白眼，只好自己去PS，来调整亮度。当然也可以根据相机的数据适当来补偿。入射光是测量不太用考虑这个补偿问题（也不是绝对）。面对模特，相同的机位，可以按照不同的角度来测光以达到不同的效果。麻烦吧，要围着模特转，还要分别测光。没有和模特良好的沟通、认真的测光和拍摄，只让模特摆几个姿势，露几个笑脸，能出好片子？拍MM就这么容易？
拍摄示意图
图2、3是0角度测光及拍摄结果并附上局部100%。可以发现，平均来看，照片还不错，仔细观察，脸部过暴了0.3E
拍MM就这么容易？2
图4、5是45角度测光及拍摄结果并附上局部100%。机位不变。脸部暴光比较准确了，腮部的红色表现出来。
图6、7是90角度测光及拍摄结果并附上局部100%。机位不变。脸部过暴光比较准确了，腮部的红色表现出来。
本文来自: www.fengniao.com
网友评论