高像素数码相机带来的致命问题 二
我们认为左图在刻度12仍处有分辨率，右图在刻度14处仍有分辨率。在刻度10处，虽然都有分辨率，但是反差仍然不同。在分辨率消失的12或14处，图像的损失已经很大了，原来条纹音的反差可能有20倍，现在只要能分辨出来就算它有分辨率。但是我们上述的这只EF24-85/3.5-4.5单反镜头在995或F707的CCD的像素尺寸级别上，已经不能在全像场上提供分辨率了。
结论是什么呢？
当把这样一个相对素质较高的SLR镜头装在500万像素的CCD上，用全开光圈F3.5-F4.5拍摄一个10倍的反差细致条纹时，在边缘的成像结果可能只有不到2倍的反差或者完全不能分辨。当然这只是镜头对最终成像精度带来的损失。很难想象一个亮闪闪的CCD不会因为杂光而影响相邻的感光单元。
这只是讨论彩色成像，用四个CCD像素来分辨一个彩色成像单元。也就是说用500万像素的CCD输出一个125万像素的彩色图片的情况。
现实是，几千元的消费级数码相机上装的小镜头，质量绝对远远低于EF24-85/3.5-54.5,一位大厂的技术权威认为甚至应该低于EF28-80/3.5-5.6。
装在数码相机上的镜头最大光圈一般都做到F2甚至F1.8,变焦倍数也经常会做得更大，达到五倍、七倍甚至10倍。这绝对会使像质更差。
装在数码相机上的镜头焦距都更短，这在某种程度上会使分辨率提高，但是很有限。 表面亮闪闪的CCD和表面黑乎乎做过特殊防杂光处理的胶片差别很大，会使镜头的防杂光设计难度大很多。
厂家要引导消费者花钱就一定要不断地产生新的“卖点”，CCD的像素数就是一种不用增加太多成本（当然，生产工艺技术上还是要有一定的进步）又对普通消费者有相当的欺骗性的指标。俺认为民用级的数码相机超过330万像素意义就不大了。当CCD的单元面积小于5x5平方微米时，常温下的信噪比就开始影响图像质量了，它通常比镜头带来的不良影响大得多。除非把CCD泡在液氮中或使用制冷机，那又不是“民用级”的东东了。当一种新厂品上市没几个月价格就下跌时，往往不是因为技术进步使成本下降了，而是原本成本就不高。数码相机是最典型的“虚火”产品，像素数就是那虚火的“火苗”。
本文转载于sohu
网友评论