写在前面
17寸显示器的价格之低已经让所有人为之感到惊讶,为了竞争,这类产品必须薄利多销,而真正将成为未来市场角逐主力的将是比17寸更高档的——19寸纯平显示器。事实上,19寸显示器成为未来主流已经是一个不可阻挡的趋势。随着显卡3D性能也大幅度提升到让人们可以在1600×1200下流畅运行Quake III的程度,高分辨率的应用已经越来越普遍,常见的17寸显示器可视面积相对未来常见的分辨率(如1280×1024或者1600×1200)而言显然不够,人们对19寸显示器的需求实在是越来越高,未来的消费前景可以预计是不可限量的。
即使在今年夏天,购买新电脑的用户中,10个就至少有1个选择了19寸显示器,而二手市场上追求高端19寸显示器的用户更是数不胜数。追求19寸的动力让人们为之疯狂。针对19寸显示器流行的趋势,我们电脑之家网站领先全国媒体组织本次专题活动,以19寸显示器展示和横向评测作为专题主体,配合网友调查和相关消费文章内容,组织起对19寸纯平显示器从产品到消费,从评测到应用的内容,为读者提供全方位的19寸纯平显示器消费指南。
PCHOME此次专题,共组织了十二个品牌的十三款产品参与测试。所有参测产品皆为19英寸纯平CRT显示器,您很快可以在随后的评测过程中,发现我们并没有依照常规,将显示器按照纯平实现方式(物理平面和视觉平面),或者显象管进行分类(珑管和非珑管),而将所有显示器放在一个标准下接受同等的考验。
在测试过程中,编辑非常明显的感觉到一年来发生在19寸CRT显示器上的巨大进展。固然总有几款品牌在品质无可挑剔的同时,伴随着非同小可的骇人价格。但与此同时,越来越多的产品表现出一种自由的趋势,你在3000元左右就可以有很多种选择,如果预算再略微宽松,那在选择范围内的显示器,您可以提出更高的性能要求。3000多,便可以选择到获得PCHOME编辑首肯,拥有令人满意的的图形质量和优异表现的19寸纯平,这在过去确实是难以想象的。
值得一提的是,此次参测显示器,BNC和USB等接口的配备比例相当高。笔者回忆起两年多前,纯平显示器还尚未成为主流的时候,当时送测的纯平半数都具有BNC接口,意味着其高端的定位。时过境迁,当初的这个现象在19寸上故态复萌,厂商对19寸高档定位由此可见一斑。BNC接口用于解决带宽使用超过150MHz,普通的D-SUB 15芯线,RGB三色通道会彼此干扰的问题。通过对每根信号线单独加上屏蔽,减小通道相互干扰,从而增大了信号线的带宽,以满足专业要求用户需求。至于USB扩展接口的配备,是为了增加计算机USB口数量,支持更多USB设备为目的,相当于捆绑了USB集线器。由于显示器放置位置的特殊性,这个功能的配备,在USB设备使用便捷和布线美观上具有更多优势。
对于具体显示器支持这些扩展功能,在我们已经发布的产品介绍文章已经有详细的说明。
测试系统和测试方式
硬件 |
|
CPU | ATHLON XP 1700+ |
主板 | 微星 KT400 |
内存 | KINGMAX DDR400 256MB X 1 |
硬盘 | 希捷酷鱼4 40GB 7200RPM ATA 100 |
显示卡 | nVIDIA GeForce4 TI4600 |
软件 |
|
操作系统 | Windows XP Professional |
桌面分辨率 | 1024x768、1280x1024、1600x1200 @ 85Hz |
DirectX | DirectX8.1 |
PCHOME使用GeForce4 TI4600显卡对显示器进行测试;测试前先预热40分钟左右,对显示器进行消磁处理后。分别在1024x768、1280x1024、1600x1200三种分辨率下搭配85 Hz刷新率,以防止显示器特定分辨率的优化获得额外优势。最后配合四位评测编辑分别对各项效果打分,取平均值。
显示效果测试包括以下内容:
1.平面效果
这项测试之前,首先对显示器自身的各种几何调整功能进行调节,总体而言,此次参测的产品都无需太多设置,在大多数标准分辨率下,默认的准确度都很不错,同时19寸显示器的OSD功能都很完整。显示高度调整、显示宽度调整、水平中心调整、垂直中心调整、倾斜调整、梯形调整、枕形调整等选项一应俱全。
此项目的测试使用DisplayMate和NOKIATEST的Geometry项目完成。
2.会聚以及边角失真
聚焦就是让电子枪发出的电子束聚集为一条细线。会聚则是让R、G、B三条电子束细线始终击中屏幕上的同一个目标。我们知道,屏幕越平、越大,则电子束在扫描屏幕中央与边缘位置时飞越的距离相差越大,电子束与荫罩板的夹角也会从垂直减小到大约45°。前者引发的问题是由于电子之间的同性相斥而发散,结果为边角处显示的文本发虚、不清晰,产生我们所谓的聚焦不良。而两者共同作用可能会产生的一个问题是边缘会聚不良,边缘会聚不良的表现是在边角处显示的字符上可以看到R、G、B中的某色分离出来。聚焦和边缘会聚这两个指标可以通过特定的偏转磁场等技术手段加以校正补偿。
这个项目成为了此次显示器表现的分水岭,相比十七寸显示器,十九寸的校正更加复杂,虽然大多数产品都提供了垂直和水平会聚调整,甚至是四角会聚调整,但是在多种分辨率情况下逐一调整到令人满意的程度,仍然十分困难。在这种情况下,表现突出能够满足评测编辑要求的产品,就显得难能可贵。
此项目的测试使用纯黑、纯白和灰度背景,配合十字图案和小字体文字进行测试显示器屏幕中心和四角的聚焦情况。大多数参测显示器无法做到完全聚焦清晰,尤其在高分辨率下边角更易模糊。成为了此次测试分数拉开差距最大的项目。
3.呼吸效应
高压的作用是在CRT显示器中加速扫描屏幕的电子束中的电子,显示屏上的明亮区域由高电压源引起并且还可导致其细微变化,从而将显示画面放大。测试中通过黑白双色的不断交替变化,显示器有可能会出现诸如呼吸般的画面边缘伸缩变化。这个项目的测试结果很令人满意,经常出现在17寸显示器上的呼吸效应甚至影响正常使用,这个现象在19寸上产生了改变,大多数19寸显示器的呼吸效应微乎其微难以察觉。
4.文本显示效果
文本评价集中在考察文本显示中字体的锐利程度。
5.色彩表现效果
通过一些颜色丰富饱满、层次感强、表现力强的游戏DEMO和游戏画面,以及TIFF格式的一些高清晰度摄影作品图片来考察。判断显示器对色阶的表现,清晰细腻程度,通透感是否很好,测试照片是否具有一定深度,还是平面化。以及灰度阶的测试,以测试软件中生成的灰度梯度为依据,观察各灰度阶段下的表现是否明显,有否可见的差异。得出显示器在图像显示的色彩饱和度、色彩柔和度上的得分。
值得一提的是,珑管(包括特丽珑和钻石珑管)的显示器,在色彩方面的表现突出。
图像质量测试之外,对显示器的评价还包括服务:显示器保修,是否拥有服务热线;线上咨询;回收服务;官方信箱;官方网站
配置:显示器标准配置得分和显示器特有功能得分,显示器标准配置包括有效显示面积,带宽,附件以及制造工艺;显示器特有功能包括特征接口方式,具有特殊接口的显示器,USB、BNC会得到额外加分,同时电源开关和控制软件也在考虑范围。
人性化设计:OSD菜单是否提供中文语言支持和图文说明,菜单功能完整与否及操作简易程度。
这些项目在得分中的比例不如显示效果测试来得高,然而也对最终得分和排位有直接影响。
显示器效果测试及最佳性能奖
EIZO FlexScan T766 |
性能最突出的产品莫过于EIZO的T766,测试之初编辑就统一意见,尽可能不被某些品牌的光环所左右,以至于我们在测试EIZO和SONY的产品时,或许都带着更为苛刻和挑剔的要求。然而EIZO近乎完美的表现,仍然 折服了每位参与测试的人员。当仁不让的成为了最佳性能奖的获得者,虽然其价格也骇人听闻,是此次测试中唯一一款逾越万元的产品。但是最佳性能奖,是不考虑价格因素在内的....即使它的定价看上去昂贵的有些不道德。
Trinitron显像管的T7676,采用自主研发的Super ErgoCoat表面涂层,配备了EIZO特制的DSP电路,降低影像扭曲现象,优化屏幕画面。另外,信号过滤和自动色彩调整可以增强显示器的画面输出质量,使它更符合专业人士的需求。它的亮度达到280cd/m2。 做为专业级纯平显示器生产商,在性能方面,EIZO的产品没有让人失望。
但在使用过程中,也发现有一些操作设计上的问题。
如上图所示的OSD按键设计,和现下某些手机的按键非常相似(比如索尼爱立信的T68i),在一个键位上分上下左右四个和垂直按下,由于该按键四周被包起,以至于大量上下调节的选择被误认为确认,笔者适应了很久仍不能完全避免误操作。这个BUG虽然和性能无关,算是白璧微瑕。
SONY G420 |
SONY所开发的MALS和EFEAL系统可以令屏幕所有位置都有平均和准确的光点,加上中央处理单元DPU-R,可以令显示位置更加准确。完美的解决了一般纯平显示器在四角的扭曲变形;L-SAGIC的最大优点是明显增加了显像管发光体的数量,采用了耐用的Porous Tungsten发光物质,画面更持久亮丽。G420包含了SONY所开发的地磁感应器,它们探测无所不在的地磁的细微变化,然后把数据送至内置的中央处理单元DPU-R系统处理,即时作出相应的电子束射击纠错,防止了周围环境干扰造成的显示误差。
G420通过对芯片设计的改良,会根据环境的改变自动调整焦距,影像更加清晰,色彩表现柔和,图像轮廓精细且色彩精准,效果细腻,几乎没有波纹效应而且亮度和对比被呈现正确,OSD安排合理易用。除了对图像质量的提升,索尼还很重视显示器绿色环保的号召,使用了防反光、防静电保护层,这样有助减低反光及辐射,以缓解视觉疲劳。 它在多项效果测试中取得了优秀的成绩,与此同时,其优秀的个性外观也别具一格,大量曲线元素的加入,不同于传统白色米黄色的淡铁灰色外壳,从各角度看都赏心悦目。G420能够先用独具匠心的设计和SONY的品牌吸引购买者,再用专业级的性能打动他们。
值得一提的是,Viewsonic P95F+和Philips 109P4,在性能上也获得了非常突出的得分,优派P95F+在清晰度上的完美表现令人记忆犹新,即使在1920x1440的分辨率,小字号文字依旧锐利清晰。而很多在这方面表现不错的19寸显示器,在1280x1024以下颇具水准,但是伴随分辨率继续调高,显示效果急剧下降甚至惨不忍睹。其优秀的性能表现,同方正规矩的专业外观设计上点缀的三只鲜艳胡锦鸟一样让人过目难忘。
P系列一直是飞利浦面向高端市场的产品线,飞利浦在送测时曾经向笔者介绍,这款109P4价格不菲,目前在国内还较少见到,主要在德国销售而且获得了非常不错的口碑。通过市场频道编辑同事的帮助,了解到有这款109P4现货的商家确实不多,购买者大多需要通过预定的方式进行购买。经过测试,109P4的确不愧是面向多媒体影像编辑、图形图像设计专业领域的产品,ICE图像清晰增强技术,清晰显示图形和文本,结合Auto Calibrate自动调节CRT显示器受环境影响导致的色纯度和亮度变化。
EIZO FlexScan T766和SONY G420的表现过于耀眼,以至于拥有相当优异成绩的Viewsonic P95F+和Philips 109P4不能上榜。的确,此次测试,大多数送测厂商都拿来了他们的一线高端产品,性能出众的产品比比皆是。以至于我们在颁发最佳性能奖的时候,带着遗憾。相比其他一些新近出现,需要拿两千元消费级19寸显示器作为最佳性能推荐的某些19寸横评,PCHOME此次专题在产品收集方面所具有的权威性,是毋庸置疑的。
综合评价及编辑推荐奖
网友评论