显示器效果测试及最佳性能奖
| EIZO FlexScan T766 |
性能最突出的产品莫过于EIZO的T766，测试之初编辑就统一意见，尽可能不被某些品牌的光环所左右，以至于我们在测试EIZO和SONY的产品时，或许都带着更为苛刻和挑剔的要求。然而EIZO近乎完美的表现，仍然 折服了每位参与测试的人员。当仁不让的成为了最佳性能奖的获得者，虽然其价格也骇人听闻，是此次测试中唯一一款逾越万元的产品。但是最佳性能奖，是不考虑价格因素在内的....即使它的定价看上去昂贵的有些不道德。
Trinitron显像管的T7676，采用自主研发的Super ErgoCoat表面涂层，配备了EIZO特制的DSP电路，降低影像扭曲现象，优化屏幕画面。另外，信号过滤和自动色彩调整可以增强显示器的画面输出质量，使它更符合专业人士的需求。它的亮度达到280cd/m2。 做为专业级纯平显示器生产商，在性能方面，EIZO的产品没有让人失望。
但在使用过程中，也发现有一些操作设计上的问题。
如上图所示的OSD按键设计，和现下某些手机的按键非常相似（比如索尼爱立信的T68i），在一个键位上分上下左右四个和垂直按下，由于该按键四周被包起，以至于大量上下调节的选择被误认为确认，笔者适应了很久仍不能完全避免误操作。这个BUG虽然和性能无关，算是白璧微瑕。
| SONY G420 |
SONY所开发的MALS和EFEAL系统可以令屏幕所有位置都有平均和准确的光点，加上中央处理单元DPU-R，可以令显示位置更加准确。完美的解决了一般纯平显示器在四角的扭曲变形；L-SAGIC的最大优点是明显增加了显像管发光体的数量，采用了耐用的Porous Tungsten发光物质，画面更持久亮丽。G420包含了SONY所开发的地磁感应器，它们探测无所不在的地磁的细微变化，然后把数据送至内置的中央处理单元DPU-R系统处理，即时作出相应的电子束射击纠错，防止了周围环境干扰造成的显示误差。
G420通过对芯片设计的改良，会根据环境的改变自动调整焦距，影像更加清晰，色彩表现柔和，图像轮廓精细且色彩精准，效果细腻，几乎没有波纹效应而且亮度和对比被呈现正确，OSD安排合理易用。除了对图像质量的提升，索尼还很重视显示器绿色环保的号召，使用了防反光、防静电保护层，这样有助减低反光及辐射，以缓解视觉疲劳。 它在多项效果测试中取得了优秀的成绩，与此同时，其优秀的个性外观也别具一格，大量曲线元素的加入，不同于传统白色米黄色的淡铁灰色外壳，从各角度看都赏心悦目。G420能够先用独具匠心的设计和SONY的品牌吸引购买者，再用专业级的性能打动他们。
值得一提的是，Viewsonic P95F+和Philips 109P4，在性能上也获得了非常突出的得分，优派P95F+在清晰度上的完美表现令人记忆犹新，即使在1920x1440的分辨率，小字号文字依旧锐利清晰。而很多在这方面表现不错的19寸显示器，在1280x1024以下颇具水准，但是伴随分辨率继续调高，显示效果急剧下降甚至惨不忍睹。其优秀的性能表现，同方正规矩的专业外观设计上点缀的三只鲜艳胡锦鸟一样让人过目难忘。
P系列一直是飞利浦面向高端市场的产品线，飞利浦在送测时曾经向笔者介绍，这款109P4价格不菲，目前在国内还较少见到，主要在德国销售而且获得了非常不错的口碑。通过市场频道编辑同事的帮助，了解到有这款109P4现货的商家确实不多，购买者大多需要通过预定的方式进行购买。经过测试，109P4的确不愧是面向多媒体影像编辑、图形图像设计专业领域的产品，ICE图像清晰增强技术，清晰显示图形和文本，结合Auto Calibrate自动调节CRT显示器受环境影响导致的色纯度和亮度变化。
EIZO FlexScan T766和SONY G420的表现过于耀眼，以至于拥有相当优异成绩的Viewsonic P95F+和Philips 109P4不能上榜。的确，此次测试，大多数送测厂商都拿来了他们的一线高端产品，性能出众的产品比比皆是。以至于我们在颁发最佳性能奖的时候，带着遗憾。相比其他一些新近出现，需要拿两千元消费级19寸显示器作为最佳性能推荐的某些19寸横评，PCHOME此次专题在产品收集方面所具有的权威性，是毋庸置疑的。
网友评论